Выбор велосипеда до 21000

[zoltan_m]

Решил, наконец, купить замену своему старому велу (Forward 1331 ).
Стиль езды - легкий КК.
Пробежался по инет-магазинам. Приглянулись следующие модели:
Giant Terrago 2 (2009) http://www.velosite.ru/viewitem/27208/
Trek 4500 E (2009) http://www.velosite.ru/viewitem/18393/
Merida Matts TFS XC 400-V (2010) http://www.velosite.ru/viewitem/32522/ (пока склоняюсь к этой)
GT Avalanche 1.0 (2009) http://www.velosite.ru/viewitem/30233/ (обвес заманчивый, но читал, что рама "не катит")
Kona Fire Mountain Deluxe (2009) http://www.velosite.ru/viewitem/52117/
Велосипед Cube Analog (2010) http://www.velosklad.ru/catalog/models/4784.html#

Что из этого посоветуете взять? Или посоветуете что-то другое?

[terix]

Merida Matts TFS XC 400-V

[bwn]

Джайнт и Трек из этого списка тоже неплохие

выбирайте по посадке ощущениям и наличию в Вашей ростовке - наличие 2009 года может разочаровать

[Маленький Ослик]

Тут все всем Мериду советуют, а я не понимаю, чем она хороша.
Примерил и 18' и 20', прокатился - лично для меня очень неудобные.

[bwn]

Примерил и 18' и 20', прокатился - лично для меня очень неудобные.

Чем именно неудобные?

С чем имели возможность сравнить и в какой ростовке?

[Шалун]

Вот тоже выбираю волосипед в этом же ценовом диапозоне, а из этого списка больше склоняюсь к Cube Analog (2010) и Giant Terrago 2 (2009) ИМХО.

---------- Добавлено в 20:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:43 ----------

Merida Matts TFS XC 400-V

А почему так катигорично? Поясните пожалуйста!)

[zoltan_m]

К сожалению, живьем пощупать и посидеть не смогу - не москвич.
По заверениям консультанта моя ростовка есть для всех моделей.
После сравнения компонентов, сократил список до Трека и Мериды.
Если я правильно понимаю, у Трека посадка более высокая, чем у Мериды. Сильно ли это скажется при езде по асфальту?

[Маленький Ослик]

Чем именно неудобные?

С чем имели возможность сравнить и в какой ростовке?

Если попробовать вспомнить ощущения, видимо распределением веса тела между рулем-седлом-педалями. Плюс седло сразу врезается в пах и руль скользкий какой-то.

Сравнивал с Felt Q600 19' и 21' - очень похож по ощущениям, но чуть удобней.

Сравнивал со Scott Aspect 30 (19') - тоже похож на Мериду, но еще более жестокий.

Сравнивал с Fuji Nevada 19' - очень удобный вел, педалировать удобно, но нет ощущения устойчивости.

Сравнивал со Specialized Rockhopper 19' - вот этот очень понравился!

И сравнивал с еще одним велосипедом с длинной рамой, на котором в итоге и остановился. Какой не скажу - еще не купил

[DiMiaN]

4 года отездил на Trek 4300 был абсолютно доволен посадкой! Недавно приобрел Meridu 400D по началу посадка была не удобна но после недели покатушек понял что по асфальту ну или просто по лесу без жести на мериди ездить удобнее и задниц не болит, но сильно устают руки... но эт я так понимаю что тоже сила привычки... катить при такой посадке легче чем на треке... на треке посадка боле вертикальная более удобно залазить на бордюры перепрыгивать мелкие препятствия мерида в этом плане похуже будет... но когда едешь по ровной дороге ни какой трек по удобству и рядом не стоял... ну а так вообще дело привычки... если хочешь чтоб пасадка была более вертикальная бери Meridy trail 400 ))

[bwn]

Если попробовать вспомнить ощущения, видимо распределением веса тела между рулем-седлом-педалями. Плюс седло сразу врезается в пах и руль скользкий какой-то.

Сравнивал с Felt Q600 19' и 21' - очень похож по ощущениям, но чуть удобней.

Сравнивал со Scott Aspect 30 (19') - тоже похож на Мериду, но еще более жестокий.

Сравнивал с Fuji Nevada 19' - очень удобный вел, педалировать удобно, но нет ощущения устойчивости.

Сравнивал со Specialized Rockhopper 19' - вот этот очень понравился!

И сравнивал с еще одним велосипедом с длинной рамой, на котором в итоге и остановился. Какой не скажу - еще не купил

а теперь назовите свой рост