|
|
Wolwerine или Avalanche 2.0 Disc
Всем превед! подскажите какой из этих велов будет предпочтительнее ?
1.http://trial-sport.ru/goods/51516/390036.html
2.http://trial-sport.ru/goods/51516/387730.html
Катаюсь в основном в лесу (небольшие овраги, тропинки, пересеченная местность). Иногда еду в город так погонять по "разбитому" асфальту. И вообще хотелось бы узнать ваше мнение о Wolwerine norco. На глаз вел понравился.
Судя по всему тяжеленная хреновина непонятного назначения, о чем свидетельствует недоделанная геометрия с убогой вилкой на 120 мм хода, а так же система с тупо снятой звездой на 44Т, замененной на рокринг, а так же кассета с большой звездой на 30Т, т.е. это говорит о том что даже по замыслу авторов аппарат не способен ехать как вниз, так и вверх... всё осталное находится примерно на том же уныло-убогом уровне. Всё конечно же имхо.Сообщение от FreeriderXC
из этих двух для твоих целей точно GT
BGSM всё правильно пишет
то что Вы описали - Вам нужен обычный кантрийник прогулочного уровня, а не бюджетный экстримальный хардтейл который ехать не будет нормально
Аваланч тоже с натяжкой, купи велосипед с классической кантрийной геометрией рамы
Ну или если я неправ - точнее опиши свой будущий стиль катания
Стили: кросс кантри, немного даунхилл и фрирайд
Это и есть кросскантри.
да? а мне казалось что кросс кантри- езда по пересеченной местности с тех.спусками и подьемами
даунхилл- езда по крутому склону
фрирайд- езда с преодолением сложных препятсвий по пересеченной местности.
или я не прав?
Да. Рассуждать об этом на форуме это одно, а ехать это другое.
То что народ едет и называет даунхилом и фрирайдом обычно недотягивает до обычного реального КК на соревнованиях среднего уровня. Помоему про это уже много раз писали, в том числе и были примеры с видео.
Ладно, спасибо за то что просвятил, так значит оптимальнее будет мне Avalanche 2.0 Disc?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
