Здравствуйте. Какой из этих двух амортов лучше и надёжней? Какие плюсы и минусы у каждого из них? нужен аморт 190 мм. Спасибо
Здравствуйте. Какой из этих двух амортов лучше и надёжней? Какие плюсы и минусы у каждого из них? нужен аморт 190 мм. Спасибо
оба хорошие.
то что оба хорошие это понятно, но всё таки?
да все задние аммортизаторы в одном классе примерно одинаковые, так как конструктив у них у всех примерно одинаковый, не парьтесь и покупайте то какой вам ближе по финансовым или религиозным причинам
Поддерживаю. Как бывший владелец первого и нынешний владелец второго. Функционально они схожи. Конструктивно - тоже. Даже болячки одни и те же - стакдаун. Разве что у Монарха платформа регулируется в больших пределах (кажется двенадцать положений против трех у Фокс). Хотя столь гибкие настройки не требуются.
Лучше синица в руках, чем птеродактиль в двигателе
а от monarch 3.1 они сильно отличаются?
Это тот, что с флажком трехпозиционным (флудгейт выкл - флудгейт средний - флудгейт жесткий). Это аналог фоксовского РП3.
РП3 от РП23 отличается тем, что у первого флажок изменяет жесткость пропедаля (аналог флудгейта у Монарха), а у второго он включает-выключает пропедаль. А для регулировки жеткости сделали отдельную крутилку.
Короче отличия незначительны.
Лучше синица в руках, чем птеродактиль в двигателе
нет. у меня без значка. можно только ребоунд регулировать
кстате где монарх дуалэйр? обещали же.
фитнес катальщик по тропкам с 20 кг баластом
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)