Нужен ли в рунете свой mtbr?

[xscout]

Наверно многие знают что были/есть неоднократные попытки поднять аналог мтбра в рунете. Большинтсво из этих проектов так и не смогли, к моменту своей фактической смерти, перевалить за пару сотен отзывов.

Почему это так? Почему за рубежом люди оставляют свои комментарии по железу (даже на весьма неудобном в пользовании мтбре), а в рунете байкеры совершенно не желают делиться своим опытом? Ведь сама идея некой общей базы по компонентам и байкам выглядит привлекательной, все мнения в одном месте, заместо однотипных вопросов на каждом форуме "помогите выбрать втулку".

В чем может быть проблема? Мало байкеров? Отечественный пофигизм и лень? Плохая реклама таких ресурсов?

Меня этот вопрос интересует как одного из тех, кто пытался сделать свой луна-парк мтбр

[FrolFrol]

Зачем делать аналог, если есть оригинал - сам mtbr?

[AstralTech]

Интересно, почему никто не сделал это до сих пор на Веломании? =)

[tene]

На велопитере есть подобие.
Но лучше всю инфу держать в одном месте (мтбр), а не делать тыщу сайтов.

[Ща4ло]

Некоторым просто лень. Некоторые меняют железки редко\катают на бюджетных компонентах. А чтобы оставить полезный отзыв, нужно иметь возможность с чем-нибудь(классом выше\ниже) сравнить.
Те, кто хочет что-то выбрать - прочесывает веломанию(и другие руфорумы) с помощью поиска\читает мтбр и ему подобные ресурсы. И не жалуется.

Ну и кроме того есть категория пользователей, которые несмотря на все факи и отзывы будут создавать кучу тем с тупыми вопросами.

[xscout]

Зачем делать аналог, если есть оригинал - сам mtbr?

Ну во-первых на мтбре реально много всякой экзотики, которую у нас днем с огнем не встретишь.

Во-вторых он как-бы английский. У решительного большинства с английским как бы не очень.

Ну и в-третьих много комментов там весьма специфичны. Типо там "я купил себе этот вилсет специально для парка ХХХХХХ, и вот для его условий это ваще 5 звезд!". Как бы, не особо содержательно. Но конечно есть и внятные комменты.

---------- Добавлено в 12:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:15 ----------

Те, кто хочет что-то выбрать - прочесывает веломанию(и другие руфорумы) с помощью поиска\читает мтбр и ему подобные ресурсы. И не жалуется.

Ну вот да. Мне самому кажется что примерно так и есть. Что из-за того что на мтбре информации явно больше чем на любом аналоге в рунете, грамотном народу проще посмотреть там. Неграмотный все равно спросит на форумах.

С другой стороны, например обсуждают же компоненты в наших форумах (на той же веломании чего только темы про РокШокс или про magicshine стоят). Хотя точно тоже самое написано и на забугорных форумах, тысячи их. А вот писать отзывы/смотреть на рунет-"мтбре" почему то не хотят.

[Арчи Кун]

Разница между МТБРом и нашими сайтами в том, что наши сайты - региональные, в т.ч. и веломания. Делать международный сайт на русском языке просто бессмысленно, т.к. он не является столь распространенным, как английский. А чисто русскоязычный опыт, как ни крути, очень ограничен по причине как малого числа велосипедистов, так и плохой доступности многих компонентов.

[FrolFrol]

Для те, у кого с языками проблемы, существует http://translate.google.ru
Не супер, но смысл написаного понять можно. К тому же, на mtbr отзывы и обзоры пишут люди со всего света.

[MaPKyS]

Затем что не все изучали английский в школе. B) Я не про себя, если что.

Для такого ресурса у нас, имхо, достаточно склеить его с форумом "технические вопросы" на той же Веломании и привязать получение форумных статусов и рюшек к числу ревьюшек по обвесу, предварительно отвязав оные от чисто-тупо-количества-сообщений.

[xscout]

Ну на форуме zelbike.ru мы сделали что-то похожее. Договорились с админом ресурса, и раздел "отзвыв на железо" ссылается на наш сайт. Но это местный ресурс, там аудитория - 3.5 анонимуса. Никакой достаточно крупный ресурс, не пойдет на похожий шаг, кмк (своя рубашка, как обычно, ближе к телу).

Вот и будет получаться, что каждый ресурс плодит свою собственную микробазу с сотней отзывов. При этом я последнее время наблюдаю активность в области создания "байкерских социальных сетей", каждая из которых опять-таки пытается реализовать аналогичную фичу в той или иной степени. И что характерно, с тем же результатом. Вернее, его отсуствием.