Выбрать подседельник 31.6мм и 400мм длиной - непростая задача!

[Чингачгук]

Выбираю себе второй (к имеющемуся томсону) подседел на второй байк, с одинаковыми диаметрами.
Условия: Все подседельники на 31,6мм, длина больше, чем 370мм (ибо на Унивеге иначе слишком низко, да и на новой раме лишние 5см не помешают наверняка)
Карбон рассматривал, но увы - в ограничение по цене то, что есть в наличии, не укладывалось (были, но других размеров). Ограничение по цене сверху - до 2700 руб, ибо за 96$ покупается второй точно такой же Томсон с чейна, и далее юзаются попеременно - тот, который старый - с консольным багажником.
Ассортимент - чейн и вся московская розница.


0) Истон ЕА70 идёт пеше-сексуально, ибо попсятина и не надёжный.

1) WTB TXC 400мм 270г - 1250 руб отзывы тут http://www.mtbr.com/cat/controls/sea...02_141crx.aspx Меня сильно прёт вся продукция WTB, но этих штырей ни у кого нет... Лежит в велоимперии

2) FSA FR-270 420мм, вес должен быть в районе 280-290г, цена на чейне 1050 руб. Сайт http://www.fullspeedahead.com/fly.as...duct&taxid=146 и отзывы мутные какие-то. Но FSA у меня уже был штырь и есть руль с выносом, никаких особых претензий нет, кроме того, что без изюминки... Пафосу мне, пафосу!!! Но этот штырь - самый длинный из всей компании, что крайне ценно для меня.

3) PRO (оно же Shimano) PLT алю 400мм 320г - 800 руб, описалово есть, но ничего ценного нет http://pro-bikegear.com/publish/cont.../Products.html лежит в омнике, дешевле чейна причём, но дубовый..

4) Azonic HD-1 410мм, вес примерно 310-320г (303г для 26,8мм) http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=33919 и сайт http://www.onealinternational.com/ca...roducts_id=599
(у меня уже стоит руль Азоник, доволен им поуши, хоть он и тяжёлый, и это очко в пользу бренда)

5) Brand-X нонейм с чейна http://www.chainreactioncycles.com/M...x?ModelID=6257 вес ХЗ (думаю наверняка больше 300г), длина 400 стоит 750руб. Говорят, замок мягкий как кастрюля, но мне не дропать на нём - думаю сойдёт.

6) Da Bomb Hellfire XC 400мм, вес неизвестен (полагаю, что 300-330г), стоит 900 руб с чейна. Сайт - http://www.dabombbike.com/web/index.asp (осторожно, флеш со звуком)

7) какой-то NC-17 Empire S-Pro 400мм и примерно ~270-280г (заявлено 258 для 27,2мм), цена 1800 на чейне и отзывы вроде ничего: http://www.chainreactioncycles.com/R...?ModelID=15430

8) Nuke Proof Warhead 400мм, около 250г (заявлено 235г для 27,2мм), стоит уже по-взрослому дорого - 2400руб, народ пишет что это круче и легче Томсона и что стенки так же овализированны, что является признаком по-уму сделанных штырей: http://www.chainreactioncycles.com/R...?ModelID=27605

9) Oval M600 400мм, весит еще меньше - заявлено 220-240г, стоит те же 80$; Сайт http://www.ovalconcepts.com/products...nere=8&idCat=3 и очень хорошие отзывы на мтбр в последние годы: http://www.mtbr.com/cat/controls/Sea...50_141crx.aspx

10) Ritchey Pro V2 400мм весит около 300г, стоит 1200 руб, внешне очень похож на Oval только тяжелее -)


Что выбрать?

FSA очень привлекает бонусными 2см длины, но ничего больше выдающегося в нём нет, и вес средненький - не лайт, но и не так тяжёл как некоторые.
Oval очень лёгкий, но хз как у него с прочностью, да и недешёвый опять же, в 2 раза дороже, чем лишь немного более тяжелый WTB TXC, который я сегодня повертел в руках, и он мне понравился внешне. А Азоник и Да Бомб имеют харизму безбашенных девайсов для экстрима, в отличие от почти шоссейного имиджа Ritchey и Pro

[Капибар]

имхо ньюк пруф, я, прочитав отзывы теперь себе такой взять хочу)

[SilverAcid]

с удовольствием прослежу за этой темой. самому предстоит выбор 400го 31,6 подседельника.

[Birdshell]

в общем случае я бы избегал одноболтовых (с микрорегулировкой) и с извратами (типа РФ).
Остаётся только смотреть на массу, оффсет и замок (рамка-френдли или нет). Далее что по цене и внешнему виду подходит.

[Павел Бородулин]

Oval M600 и WTB TXC одно и то же. Скорее всего, вообще на одной линии делают. И Ритчи оттуда-же.
WTB у меня когда-то был, разумно легкий штырь, и жесткий под мои 65 кг. Но мне попался с брачком - несоосностью резьб в параллельных винтах, было неудобно фиксировать.

NC17 не напоминает тебе AXIOM, которые с Norco в стоке раньше шли? Мне так очень. И если это он, то не бери - ничего особенного, ординарный штырь. Но и беспроблемный, впрочем.

ФСА хороший, жесткий, но быстро обдирается, они какие-то крашенные, а не анодированные. Сужу по FR 200, который я юзал год. Ободрался добела ремешком от подседельной сумки за 4 поездки.

Азоник норм, но тяжелый.

Ньюк Пруф тру. Единственно, боюсь, что будет сползать.

Остальные не понравились по своим причинам, больше субъективным.

P. S. - Брал бы Томсон и не парился. )

[Чингачгук]

Паш, томсон уже есть, брать второй точно такой же мне жаба не позволяет, щас типа кризис.. Если считать что томсон легкий, то типа мне нужен штырь дешевле под консольник и чтоб не жалко было, а если считать его тяжелым, то нафига мне второй?

Oval M600 и WTB TXC одно и то же. Скорее всего, вообще на одной линии делают. И Ритчи оттуда-же.

Вот здесь не понял. Они по нарытым данным различаются чуть ли не на 80г. Какие же одинаковые?
Да и по фоткам видны отличия.

---------- Добавлено в 02:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:32 ----------

напесал на чейн попросил дать точный вес по фса и дабомбу, посмотрим, есть ли там на складе весы

[Павел Бородулин]

Мы про эти говорим? Это одно и то же. А веса могли дать для разных длин и диаметров.

---------- Добавлено в 02:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:41 ----------

По совокупности чисто рабочих характеристик, наверное ФСА все таки..

[Double]

как выберешь - напиши в ЖЖ об этом
а тут следить не знаю как-с

[Gogi]

Ритчи Про гнутся на ура, были согнуты 3 штыря разными людьми длина у всех 400.

[Tasselhof]

Чингачгук, по опыту с рулём WTB TXC - могу сказать "бери", отличные продукты.

Ещё на Pro PLT посмотри - http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=16372

Хорошая штука, пользуюсь таким 27.2х350 последние 1.5к километров. Седло один раз выставил и забыл.