|
|
Выбор двухподвеса
помогите плиз выбрать двухподвес, чтоб можно было на нём покататься по городу, и на дальние поездки тоже. и чтоб можно было попрыгать типа этого http://www.sharemania.ru/0295325 , но только немного пониже=) бюджет 15000.
у меня на примете http://www.velostrana.ru/catalog/vel.../stinger-comp/
жду ваших высказываний, за ранее спасибо=)
Взгляните, что пишут на эту тему здесь:
http://realbiker.ru/cgi-bin/mwf/board_show.pl?bid=1
http://realbiker.ru/faq/Bike_FAQ_ByProZor.shtml
http://realbiker.ru/faq/bike_faq_common_novice.shtml
Ребята, правда, не прыгают, но ездят на двухподвесах.
На данном велосипеде можно совершать увлекательные прыжки, только с бордюров и то высотой не более 15см.Сообщение от 4udo
За такие деньги приобрести что то стоящее крайне маловероятно.
С высотой более 15 см, будут происходить необратимые изменения в структуре велосипеда, а так же не менее увлекательные падения, в результате непредсказуемых поломок.
Добрый день. Хотел сначала создать новую тему, но не хотел засорять форум. Нуждаюсь в совете профессионалов. Семь или восемь лет у меня был Швинн, модель не помню, но одна из самых простых, даже аморт.вилки не было. Но я был в восторге, у него случилась только одна поломка и то, где-то на 5-6 году жизни - перестал работать переключатель скоростей на педалях. Просто зауважал фирму. Ближе к делу.
Женился, сильно располнел, прибавил 15 кг, сейчас вешу 95 и хочу скинуть вес, потому как помню хорошо, как в этом помогает велосипед. Подскажите пожалуйста, в повседневной, приземленной езде по городу, без всяких прыжков по бордюрам и т.п., есть ли смысл покупать двухподвес? Хочется комфорта. Помню, продавец который мне посоветовал Швинна, говорил, что они для спуска с гор, и в городе бесполезны. Поделитесь мыслями по этому поводу
Второе.
Швинн - http://velograd.ru/show_good.php?idt...&grid=00009122
Трек - http://velograd.ru/show_good.php?idt...&grid=OL001735
Швинн дорогой, почти в два раза дороже Трека, а есть ли смысл переплачивать, если езжу я только по асфальту и довольно аккуратно? Подскажите, может быть для меня есть более подходящий вариант, который я упустил? Спасибо заранее
В качественном 2есе есть смысл и комфорт,в недорогом только мучения и постоянные "выслушивания-высматривания" люфтов и скрипов
ТС, не нужен тебе подвес, вот поверь - не нужен
А за такие деньги тем более не нужен, лучше мобилу себе новую купи или пивка попей.
Есть смысл переплатить еще раза в 2 от цены Швинна. Ну или забыть о покупке двухподвеса. Ибо данный Швинн - очень так себе велик, а Трек и вовсе - УГ.
Хотя для сброса лишнего веса Трек вполне сгодится. Правда, для этого на нем надо не ездить, а носить его вверх по лестнице. Чем быстрее и дольше - тем больше эффект.
Последний раз редактировалось Dusty; 02.09.2009 в 11:25.
Opinions are like assholes, everybody has one.
блин, ну не знаю, мой друг прыгает на таком http://www.velostrana.ru/catalog/vel...on/challenger/ уже 1 год, я прыгаю на таком http://www.velostrana.ru/catalog/vel...navigator-730/ уже 3 год, и не знаю....вроде не каких серьёзных поломок, кроме как восьмёрок на колесе....
так что мне кажется, что старк тем более выдержит....или я ошибаюсь?
Вполне возможно , что мы вкладываем разный смысл в слово "прыжки".
Я свой велосипед также приобрел за 15 тыр., правда это было в момент распродажи и в дальнейшем в него было вложено еще наверно столько же.
Из всех указанных в теме велосипедов старк однозначно более крепок, но применять его для какой-нибудь жести я бы поостерегся.
Хотя в покатушках видел немало людей на более стремных аппаратах, и при этом ездивших крайне достойно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием