главное попрочнее-понадежнее === трассы-легкое бездорожье === без прыжков по бардюрамитп
главное попрочнее-понадежнее === трассы-легкое бездорожье === без прыжков по бардюрамитп
Последний раз редактировалось джонни пяточка; 24.08.2009 в 18:31.
Оба велосипеда нормальные. Основное отличие - количество скоростей. У Mongoose сзади 8-скоростная кассета, он предпочтительнее.
trek 3700 чтото сметают с прилавков
вот еще вариант или первые два лучше ?
http://www.velosite.ru/viewitem/26112/
и само главное Чтобы сидушка помягче-покомфортнеечтобы стоя не ездить)
Felt, конечно, тут и думать нечего.
Наши байки: Ragley Blue Pig Kona Lana'i Da Bomb Cherry Bomb Eastern Jane Author Stylo |||архив: Kona Lava Dome DMR Ex[alt]
Felt вполне даже ничего. Я бы на него в первую очередь смотрел. На втором месте Trek![]()
Катаю на Merida Matts TFS 800D (2009)
Спасибо за ответы
...................................
Последний раз редактировалось джонни пяточка; 24.08.2009 в 16:59.
а из этих дисковых 2008 года
GT Avalanche 3.0 Disc
Trek 3900 Disc
Последний раз редактировалось джонни пяточка; 24.08.2009 в 16:59.
Традиционная особенность "Треков" - верхние перья расходятся не от подседельной трубы, а от промежуточной вставки, и именно в ней на малом удалении друг от друга находятся верхние точки опоры багажника, что приводит к раскачке тяжелого велорюкзака на неровностях.
Вот фото трековской рамы, думаю, поймёшь о чем я:
Так что если рассчитываешь на полноценное использование багажника - обрати на это внимание.
Ищущие бамбук следуют за мной
ничего не понялно багажник не думаю юзать..
вот еще говорят "ФЕЛЬТЫ" крутые типа велики
Q500
http://www.velosite.ru/viewitem/26112/
Q200
http://www.velosite.ru/viewitem/26110/
что оптимальнее взять из этих, есть ли чтото такое изза чего взять именно 500-ый а не Q200 который подешевле
и что лучше ---любой из этих FELT или Trek 3900 такой---- http://www.velosite.ru/viewitem/12258/ ?
Последний раз редактировалось джонни пяточка; 24.08.2009 в 18:34.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)