Уважаемые веломаньяки!

[OnaHbKu]

Серьезно озаботился выбором велосипеда, но от ассортимента не знаю, куда деваться...
Рост 185, вес 75. Кататься собираюсь по дорогам\бездорожью примерно в соотношении 50\50...
При выборе велосипеда определяющее значение для меня имеет "катимость" (извините, если извратил термин) рамы. То есть хочу на велосипеде совершать серьезные длительные прогулки.

В общем, увидел пока такие варианты:
1. Felt Q 800 (2006)
http://www.vashmagazin.ru/shopexd.asp?id=9278

2. Scott Reflex 40 (Summit)
http://sport.videomix.ru/show/show.php?id=7069

3. Atom XC - 500 (2006)
http://www.mountainbike.ru/cgi-bin/mainpag...lim=0&id=226291

4. Haro V 4 (2006)
http://www.mountainbike.ru/cgi-bin/mainpag...lim=0&id=222221

5. KHS Alite 2000
http://www.velosite.ru/catalog/?br=11&s=763&sid=2580

6. GT Avalanche 1.0/ 1.0 Disc
http://velosite.ru/catalog/?br=7&s=629&sid=2077 - подскажите, стоит ли брать дисковый?

7. Jamis Durango 2.0 http://www.trial-sport.ru/goods/51516/178959.html

Большая просьба: Если пишете ответ о том, что тот или иной велосипед подходит или, наоборот, отстой - обосновывайте, пожалуйста. Очень хотелось бы еще узнать, насколько хороши рамы указанных производителей...

[beta]

выбирайте по цвету,по внешнему виду)

[OnaHbKu]

то есть "за такие деньги все будет одинаковым г...", поэтому не заморачиваться и вообще не смотреть на характеристики? по-моему, это неправильный подход...

Добавлено позже (30.04.2006 14:52):
Может, кто-нибудь все-таки отпишет?

[Dzen]

По комплектухе, имхо, Atom XC - 500 (2006) лучше. На этих атомах многие катают, за свои деньги они всем нравяцца.

На трек тож можно было ссылку дать, не думаешь же ты, что его комплектуху все наизусть помнят???
Ссылка на фелт вообще нечитабельна, все в куче...
А мерида джульет - женские рамы.

Можешь еще глянуть на джамисы дюранги
http://www.trial-sport.ru/goods/51516/178959.html
http://www.trial-sport.ru/goods/51516/178960.html

Но не уверен, что дешевая дисковая механика будет лучше хороших авидовских вибраков...

По рамам - читай отзывы, не поленись, пролистай темы!!! :angry:
И еще - катит все же не рама, а байкер!
Если это ХС рама и от хорошего производителя, а не прыгательно-экстремальная или от непонятного производителя, она будет катить.
И еще - на катимость очень влияет геометрия (длины переднего треугольника и ростовка), но она подбирается под конкретного человека. Про это хорошо на www.realbiker.ru написано (только там эффиктивной длине верхней трубы мало инфы уделено), да и вообще куча информации есть.

[OnaHbKu]

2 Dzen:
дотошно облазил темы - ни одной более-менее вразумительной про рамы не нашел... Понял только, что чем короче верхняя труба в первом треугольнике, тем маневреннее и жестче рама и, соответственно, велосипед в целом...
Был бы очень признателен, если бы откликнулись и другие веломаньяки

[Dzen]

Про рамы атома здесь было много разговоров...

про геометрию... ну вот пару ссылок на реалбайкера, если сам не нашел...
http://realbiker.ru/Bike_Seat.shtml
http://realbiker.ru/Bike_Buy_Sizes.shtml

[OnaHbKu]

Ну, это совсем не про геометрию... Это про подбор под себя велосипеда, что на самом деле несколько другое... Ну да ладно... Я уже вел выбрал. Осталось зарплаты дождаться. Спасибо за советы