Merida TFS 500-D ПРОТИВ Merida SUB 60-d

[fetch]

Остановился на выборе двух велосипедов: Merida TFS 500-D ПРОТИВ Merida SUB 60-d - что лучше?! нужны убедительные аргументы, помогите выбрать, люди добрые!

[kViki]

тфс
хороший

[p4nf]

Да, тфс хороший, но почти на 10 тыр дороже.
Можно купить саб 60 + нормальную вилку.

[Marchello]

различия в раме и наверняка обвес отличается (обвес - это не только задний переклюк, а еще десятки и деталей и узлов). Не требуйте более обоснованного ответа, сам катаю на 300D, ни с чем не обламываюсь :bud:

[kViki]

<div class='quotetop'>Цитата(Marchello @ 16.03.2009 13:57) <{POST_SNAPBACK}></div>

различия в раме и наверняка обвес отличается (обвес - это не только задний переклюк, а еще десятки и деталей и узлов). Не требуйте более обоснованного ответа, сам катаю на 300D, ни с чем не обламываюсь :bud:[/b]

вот вот... а вилку, можно при желании и позже поменять, тфс лошадь надежная, замене первым делом только вилка и колесья подлежат, а не переклюки и т.д.

[Ягупоп 17]

Там навеска вроде почти одинаковая. Я в 2007 году стоял перед тем же выбором, правда разница была тыщи 2 рублей и выбрал ТФС из-за более красивой расцветки. Ну и там задний треугольник более хитрый, что вселяет чувство причасности в высоким велотехнологиям.

[Евгенчег]

я за TFS,сам два года откатал.произвел замену вилки и колёс после года катания.Рама лучше чем у САБа.Легче и крепче))

[Ptirodaktill]

Однозначно ТФС. саб из водопроводных труб делают .

[cabannn]

+ 1 за TFS, Сам катаю на такой  А вилочку скоро поменяю на Тору 318

[george-t]

разницу в цене, качество рамы не оправдывает, я за 60-d