Велосипед для девушки

[vikman]

Приветствую, помогите пожалуйста подобрать велосипед девушке.
1. Кататься в пределах города, парки.
2. Ценовой диапазон до 30к
3. Девушка каталась на forward (модель не помню, в районе 16к, горный), но для нее он слишком тяжелый оказался, впрочем и для меня тоже.
4. Рост 164, вес 50 кг.
5. Город Ульяновск.
Заранее благодарю за советы
Сам катаюсь на Fuji Bikes Absolute 1.9 Disc (2015), он 12,3 весит, для нее это очень приемлимо.
UPD:
Пока остановились вот на таком варианте, риг, 10 кг. Как вы думаете, стоящий вел за свои деньги?
Женский велосипед Giant Rove Disc Lite (2016)

[M_HORNET]

А почему он такой легкий? Никаких технических решений для достижения такого неслабого результата, кроме возможной рамы бумажной толщины и ригидной вилки - не просматривается. Колеса 28, немаленькие
28 колеса для девушки точно удобны будут в повседневности?
Мне кажется по весу они преуменьшают и реальный будет больше, а так подойдет любой МТБ с колесами 26 или 27,5 и пристойной обвеской типа как на этом
Ездить на ригиде спереди удовольствие сильно на любителя

[LadyHamilton]

vikman, не весит он 10 кг.
Девушка из другой темы его купила. 12-13 кг.

---------- Добавлено в 07:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:40 ----------

M_HORNET, см. выше.
Девочка из одной из длинных тем купила. Я ей еще до покупки сказала, что никаких 10 кг там не будет.

[M_HORNET]

Ну я же говорил
Похоже они взвешивают раму без колес, цепи и седла)
Если положить на одну чашку весов комфорт передней подвески а на вторую минус даже 5 килограмм то перетянет подвеска
Учтите что в городе велосипед также выступает в роли предмета в лифте и по лестнице зачастую
Так что адекватнее
26 колеса мне видятся оптимумом для 164 см роста
Надо купить 26 МТБ на самой небольшой раме и там тоже будут те же около 13 кг без всяких ухищрений в виде бумажной рамы или ригидной вилки

И решение которое напрашивается из первого поста
Отдать девушке существующий велосипед, а себе купить чего поинтереснее)

[vikman]

vikman, не весит он 10 кг.
Девушка из другой темы его купила. 12-13 кг.

---------- Добавлено в 07:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:40 ----------

M_HORNET, см. выше.
Девочка из одной из длинных тем купила. Я ей еще до покупки сказала, что никаких 10 кг там не будет.

Такой вес мне выдала одна из электронных площадок. Спасибо за инфу, хотя 12-13 кг это тоже неплохо

---------- Добавлено в 15:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:52 ----------

И решение которое напрашивается из первого поста
Отдать девушке существующий велосипед, а себе купить чего поинтереснее)

А смысл? если мой тоже ригид ) И там рама прямая, ей такой неудобен, опять же из-за роста. Не знаю, ездили ли вы на риге, но дискомфорта там не много(лично для меня даже его и нет, мне наоборот на вилочном как-то не оч удобно становится ))), если не ездить конечно же по камням. Опять же наш вариант парки и город
Колеса, большой роли не играют, если вы имеете ввиду, что неудобно будет тянуть на этаж. Мы в гараже ставим.

[M_HORNET]

Ну псли бы не ездил то и не говорил бы
Ну возможно у вас там в Ульяновске дороги идеальные)
У нас это ужас, поэтому поездив месяц (делал это из эксперимента в общем) я заменил ригид на оснащенный более менее годной амо вилкой
26 МТБ, с одной звездой спереди, навеской уровня Alivio

[tufoed]

Ездить на ригиде спереди удовольствие сильно на любителя

Сказано же "кататься в пределах города, парки."
Могу сказать по собственному опыту, что на ригиде это все прекрасно делается и какой-то убер-скилл совсем не требуется. А заезжать на бордюр амортизационная вилка без скилла все равно не поможет.

[M_HORNET]

Да ехать можно спору нет
Но с амортизацией - лучше
А с двойной амортизацией, если амортизация хорошая (тут имущественный ценз есть, примерно 46 тыс руб) - еще лучше, и намного лучше

Надо учесть что все болезни и прочие проблемы со здоровьем вылезают не в 20 лет, а позже, когда уже ничего исправить нельзя.....
Поэтому разумнее, ЗНАЯ о прямой связи межлу ригидом и просто неизбежными поблемами с позвоночником (так как вместо амортизаторов амортизирует все именно он) - «подстелить соломку»
Амортизаторы придуманы умными людьми я вам скажу
Кстати первые ригидные велики именовались костотрясами) что как бэ намекает

Но это ваше здоровье, которое Вы имеете право гробить любыми доступными способами, включая использование собственного позвоночника как амортизатора)

[tufoed]

более менее годной амо вилкой

В бюджет вписывается очень плохо

---------- Добавлено в 15:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:06 ----------

Но с амортизацией - лучше

Весьма спорно. Ездил я по городу с амовилкой, по резиночке смотрел потом, максимальное срабатывание на 0,5 см.

[M_HORNET]

За 30 тысяч вагон нормальных велосипедов с амовилкой, пусть не топ уровня - но реально амортизирующей
И ход вилки порядка 80 мм на 100 мм вилке в обычных условиях, никак не 0,5 см, сказок не рассказывайте
На первом же бордюре вилка отработает на 80 мм

Право каждого гробить свое собственное здоровье я не отрицаю)

Просто начитаешься лиц с пониженной социальной отвественностью про выбор велосипеда, которые грезят победами в сферических в вакууме велогонках - им подавай шоссеры, ригиды, ну край хардтейлы, чтобы не дай Бог лишний процент крутящего момента не ушел

А надо выбирать по комфорту и минимуму вреда для своего здоровья, потому что велосипед сам по себе в каких то моментах полезен, но во многих весьма и весьма вреден, особенно по части суставов и позвоночника
Поэтому при малейшей возможности надо выбирать ДВУХПОДВЕС и не слушать несостоявшихся призеров Гран-при или кубка водокачки

Просто в ДВУХПОДВЕС дороговат вход, а дешевые варианты плохо работают, поэтому ценник с 32 тыс руб условно можно сказать (BTwin 520S - это САМЫЙ дешевый годный двухподвес на рынке https://www.decathlon.ru/gornyj-velo...d_8378294.html

Правда есть еще Stinger Magnum, но про ничего сказать не могу

А уж отказаться от передней амортизации это вообще за гранью