Дилемма: рюкзак или на раму

[mrleshiy]

Жизнь научила, что с собой всегда хорошо иметь минимальный спасительный набор в виде насоса, рем. набора, камеры, мультитула, вело фонаря, воды и гражданские типа телефона, батончика мюсли, ключей от дома и деньжат.

Вроде все можно разместить на раме: подвесить насос, бутылку с водой, фонарь на руль, в подседельную сумку поместить весь остальной скраб. В итоге исключаем рюкзак, что удобно, комфортно и пр. если активно катаешь. С другой стороны легкий байк обрастает доп. килограммами.

И вроде разницы большой нет, так или иначе весь вес будь он на хребте или на велосипеде придется везти. С другой... вот не знаю что с другой. Кто что думает на сей "серьезный" для жизни вопрос?

[Буква]

Плечи устанут. Если особо никуда не надо быстро ехать, лучше все на раму. Спины тоже запасной не предвидится. Или экзоскелет есть?

[mrleshiy]

Плечи устанут. Если особо никуда не надо быстро ехать, лучше все на раму. Спины тоже запасной не предвидится. Или экзоскелет есть?

Вес тут никакой. Т.ч. особо рюкзак и не чувствую. Кроме как если хочу немного пошустрей и интересней. И тут любые минимальные подпрыгивания и рюкзак напоминает о себе болтанием сзади.

[Vozarbo]

Вес тут никакой. Т.ч. особо рюкзак и не чувствую. Кроме как если хочу немного пошустрей и интересней. И тут любые минимальные подпрыгивания и рюкзак напоминает о себе болтанием сзади.

Для этого у рюкзаков есть поясное крепление

[Maxim_Sed]

mrleshiy,
вот такую сумку сшей


чтобы был понятен её объем:
в неё идеально влазит 3л пластиковая ПЭТ бутылка с питьевой водой

[Alex1375]

На мой взгляд нормально все это поместить на велосипеде. Свободная спина это очень приятно и удобно, а общий вес велосипеда ещё позволяет легко его таскать на себе или перекидывать через препятствия.
Рюкзак тоже весит что-нибудь около килограмма. Зависит от того где и сколько катать. Он нужен когда воды нужно больше 1,5 литров + сменные носки, запасная или дополнительная одежда, дождевик, еды больше чем батончик, аптечка, средство от солнца и комаров.

[mrleshiy]

Для этого у рюкзаков есть поясное крепление

Конечно, утягиваюсь.
Но не сильно помагает если перепрыгивать через коряги, запрыгивать на бордюры и пр. все равно подлетает и брякается назад.

+

Вот и думаю о физике вопроса. Более низкий центр тяжести, например, при размещении на раме всего. Вроде как тоже в плюс в сравнении с "нагорбным" креплением...

[Yuzz]

У меня на раме насос и замок U-лок криптонит (1кг.). Под седлом в маленькой сумочке - заплатки для шин, монтажки и ручной инструментик с шестигранниками.
По большому счету это все, что нужно для города.
Бутылка на раме постоянно грязная и воду надо, то менять - то доливать. Проще в ларьке свежей купить.

[guildenstern]

а в чем дилемма? и то, и другое надо. для дальних катушек удобнее иметь гидратор (воды больше, расположен компактно, пить удобнее на ходу, сосок не пачкается), сразу возникает рюкзак, куда входит вся тулза, аптечка, дождевик, и отпадает нужда в нарамной сумке. и наоборот, когда едешь недалеко, камеру, мультитул, смазку в подседельную сумку прячешь, компакт-насос - в карман, бутылёк на раму и вперед.

[Рувимыч]

а в чем дилемма? и то, и другое надо. для дальних катушек удобнее иметь гидратор (воды больше, расположен компактно, пить удобнее на ходу, сосок не пачкается), сразу возникает рюкзак, куда входит вся тулза, аптечка, дождевик, и отпадает нужда в нарамной сумке. и наоборот, когда едешь недалеко, камеру, мультитул, смазку в подседельную сумку прячешь, компакт-насос - в карман, бутылёк на раму и вперед.

стесняюсь спросить, ...смазка для чего?)))