Прошу владельцев шин MAXXIS Larsen TT 26х2.0 измерить свою покрышку в ширину !

[SunFire]

Прошу владельцев шин MAXXIS Larsen TT 26х2.0 измерить свою покрышку в ширину !

Kenda Nevegal 26х2.1 (в ширину - 54 мм) не влезла на один старый велик - застревает по ширине между нижними перьями (цепляет зубами).
Вот фотка, но с родными колёсами 1.9" - запас по ширине большой, а вот 2.1 уже не лезет:
[attachment=12686:_____.jpg]

И даже MAXXIS Larsen Oriflamme 26x2.0 в ширину также не влезает, она почему-то тоже 54 мм, хотя на самой покрышке написано что она в ширину 50 мм. Видимо, не учитываются торчащие по бокам шипы протектора.
http://www.maxxis.com/products/bicycle/pro...etail.asp?id=70

Посмотрел на фотографиях MAXXIS Larsen TT 26х2.0 - шипы в сторону не так сильно торчат. Может она влезет ?
http://www.maxxis.com/products/bicycle/pro...etail.asp?id=71

Прошу владельцев измерить её в ширину !
:-)

[Слава]

Поставь ласен тт 1, 9 она довольнатаки узкая
У меня есть, только она сейчас не на колёсах поэтому измерить могу только в разбортированом состоянии.

[SunFire]

да, я уже думал об 1.9, но очень хочется 2.0, ибо спереди 2.1, да и 2.0 всё-таки по-мягче чем 1.9.

Померяйте пожалуйста хотя бы разбортированную !

[Macho]

51.5mm. только у меня UST версия

[savagex]

У меня тоже вышло где то 51.5-52мм (забортированная, накачанная, не UST).

[SunFire]

<div class='quotetop'>Цитата(Macho @ 20.04.2008 23:38) <{POST_SNAPBACK}></div>

51.5mm. только у меня UST версия[/b]

<div class='quotetop'>Цитата(savagex @ 21.04.2008 15:29) <{POST_SNAPBACK}></div>

У меня тоже вышло где то 51.5-52мм (забортированная, накачанная, не UST).[/b]

Большое спасибо !
Буду ещё точно мерять, но, боюсь, 52 мм не пролезет, или будет совсем впритык.

А что такое UST ?
На странице с этой шиной я не вижу такой аббревиатуры
http://www.maxxis.com/products/bicycle/pro...etail.asp?id=71

Добавлено позже (02/05/2008 13:46):
Up !

[Лепихов Михаил]

Вообще, максис по-странному ширину меряет. У них что 2.0, что 2.35: отличие в пару миллиметров! А вот у Кенды (и у Нокиан, кроме дертовых полусликов) размеры более точные.

А Ларсен2.0 явно уже, чем Кенда Нелегал2.1 Даже так видно, без замеров
Кстати, а что это за рама такая узкая? Ведь в большинство стандартных рам по умолчанию 2.35 влазит, даже в КК рамы.

Добавлено позже (02/05/2008 14:00):
<div class='quotetop'>Цитата(Голубов Михаил @ 02.05.2008 13:46) <{POST_SNAPBACK}></div>

Большое спасибо !
Буду ещё точно мерять, но, боюсь, 52 мм не пролезет, или будет совсем впритык.

А что такое UST ?
На странице с этой шиной я не вижу такой аббревиатуры
http://www.maxxis.com/products/bicycle/pro...etail.asp?id=71

Добавлено позже (02/05/2008 13:46):
Up ![/b]

UST - стандарт бескамерной резины, его Мавик принял)))
Просто у юст толще стенки и вес больше, а так одна фигня!

[Macho]

<div class='quotetop'>Цитата(Голубов Михаил @ 02.05.2008 11:46) <{POST_SNAPBACK}></div>

Большое спасибо !
Буду ещё точно мерять, но, боюсь, 52 мм не пролезет, или будет совсем впритык.

А что такое UST ?
На странице с этой шиной я не вижу такой аббревиатуры
http://www.maxxis.com/products/bicycle/pro...etail.asp?id=71

Добавлено позже (02/05/2008 13:46):
Up ![/b]

Larsen TT UST

[SunFire]

<div class='quotetop'>Цитата(Мишко-Без-Ineta @ 02.05.2008 14:00) <{POST_SNAPBACK}></div>

А Ларсен2.0 явно уже, чем Кенда Нелегал2.1 Даже так видно, без замеров.
Кстати, а что это за рама такая узкая? Ведь в большинство стандартных рам по умолчанию 2.35 влазит, даже в КК рамы.[/b]

Рама - дерьмо какое-то NoName.
А вот по поводу размеров я не согласен.
Кенда Невегал 2.1 в толщину 54 мм, и Ларсен ТТ 2.0 - 52 мм, хотя по идее должен быть 50 мм.

Так вот у меня 50 мм влезет точно, а 52 - как раз впритык.
К примеру, мои Ларсен Орифлейм 2.0 - уже 54 мм в толщину !!! Хотя на шине сбоку написано что она 50 мм !
Видимо, они меряют без "зубов".

[Macho]

Кенда навегал 2,3 реально шире максиса хайроллер 2,35.Сегодня на покатушке сравнивали.