XC+, cardio, fun...
Приффет всем,
С самосбором у меня не вышло - вел продал только сейчас. Поэтому буду очень благодарен выслушать несколько рекомендаций.
Выбор следующий:
1. GT Avalanche Expert 2010: http://www.gtbicycles.com/usa/eng/Bi...alanche-Expert
2. Merida Matts TFS 800-D 2010: http://www2.merida-bikes.com/en_INT/Bikes.Detail.31
3. Trek 6700 D 2009 или 2010: http://www.trekbikes.com/int/en/bike...ies/6700disce/
http://trek.velopiter.ru/view/2009/66/821.htm
По порядку.
Для чего использовать
У меня совершенно нету опыта катания на 26". Первым и единственным нормальным велом был гибрид. Поэтому я исхожу не из практики, а из того, как я себе представляю процесс. Итак, вел будет использоваться для: кардиотренировок (это будет в основном асфальт я думаю), катания фо фан, а также планирую периодически выбираться на кросскантрийные трассы и просто пересеченную местность.
Размышления и вопросы
С одной стороны, меня привлекает возможность активно вкручивать, скоростные характеристики. Это подразумевает использование легкой рамы с вытянутой посадкой. Поэтому я смотрю в сторону Трека. С другой стороны, кантрийная рама, как я себе представляю, является компромиссом между легкостью и прочностью. Это очень важно - рост вес у меня 194/90, кроме того, вес я планирую еще набирать. И поэтому возникает вопрос: достаточно ли надежна будет кантрийная рама? Если с поездкой по ровному асфальту все понятно, то вот с городским катанием далеко не все так ясно. Я не хочу тормозить до 2км/ч перед каждой бордюриной. В этом отношении меня привлекает Аваланч, поскольку, как мне это видится, он надежен. Лично видел, как на Эксперте дропались с метровой высоты без каких либо последствий для вела. И после двух лет очень жесткой эксплуатации вел был вполне живой.
Про Аваланч
Вообще я прочитал довольно много. В том числе и эту статью, выводы в которой мне показались разумными. Короче я просто боюсь, что с Аваланчем я не получу желаемой динамики. И немного отпугивает всеобще принятое мнение о том, что он деревянный.
Кроме того, раньше Авы позиционировались, как all-mountain. Теперь же на сайте GT они в разделе Recreational XC. Что это значит - не совсем понятно. И возникает вопрос - подходит ли вел для all mountain. Под all mountain я подразумеваю это. И правильно я понимаю, что Trek и Merida для такого не подходят совсем?
Про Треки
Есть еще одна дилемма. В магазине доступен прямо сейчас Трек 2009 года по приемлемой цене. Скидка будет действовать примерно до первого марта. Треки 2010 года завезут возможно в апреле и точная стоимость неизвестна. Но при этом очевидно, что модель 2010 гораздо лучше по параметрам, чем 2009:
1. Вилки на обоих Recon. Но на 2010 - воздух, а на 2009 масло.
2. Система ХТ на 2010.
3. ХТ и SLX на 2010.
4. Avid Elixir 5 против Avid Juicy 3 на 2009.
5. Интегрированная рулевая на 2010.
Конечно, я подозреваю, что я вряд ли почувствую разницу, но все же. Так ли она существенна?
Еще немного по навесу
Мне понятна разница между этими четырмя байками в плане переключателей, системы, вилок. Но я полный ноль в комплектации колес. Пожалуйста, объясните разницу в вилсетах.
Вот в общем, суть моего непростого выбора. Буду сильно признателен, если поможете определиться
|
|
Ответить с цитированием
Сообщение от vldmr
)