Телескопические подседельники.

[Woo]

Итак консилиум.
Дано подседельная труба под 30.9.
Вопрос можно ли воткнуть туда телескоп? Какие размеры труб выбирать, ибо 27.2 в подседел 30.9 не лезет, а меньше я не знаю. Или я чет неправильно рассуждаю.

[A.N.]

А в чём проблема?.. Смотрю сюда, вижу телескоп, как раз, на 30.9...

[Woo]

<div class='quotetop'>Цитата(A.N. @ 19.03.2008 12:26) <{POST_SNAPBACK}></div>

А в чём проблема?.. Смотрю сюда, вижу телескоп, как раз, на 30.9...[/b]

Цену видел? 139 фунтов примерно 6500 рублей. Однако жирно для подседела Я томпсон дешевле купил

[A.N.]

А, так у тебя уже есть телескоп на 27.2? Ну, тогда - вот.

[Серж ант]

<div class='quotetop'>Цитата(Woo @ 19.03.2008 12:36) <{POST_SNAPBACK}></div>

Цену видел? 139 фунтов примерно 6500 рублей. Однако жирно для подседела Я томпсон дешевле купил [/b]

А,что,томпсон начал делать телескопические штыри :huh: ?

Добавлено позже (19/03/2008 12:53):
<div class='quotetop'>Цитата(A.N. @ 19.03.2008 12:46) <{POST_SNAPBACK}></div>

А, так у тебя уже есть телескоп на 27.2? Ну, тогда - вот. [/b]

Сомневаюсь насчёт 27,2,интересовался штырями такого типа производители как сговорились 30,9 и 31,6 .

[A.N.]

<div class='quotetop'>Цитата(Серж ант @ 19.03.2008 12:48) <{POST_SNAPBACK}></div>

А,что,томпсон начал делать телескопические штыри :huh: ? [/b]

Кстати, да - хороший вопрос.

<div class='quotetop'>Цитата(Woo @ 19.03.2008 12:36) <{POST_SNAPBACK}></div>

Цену видел? 139 фунтов примерно 6500 рублей.[/b]

Ну, есть ещё Крэнк Бразерс той-же конструкции, но на 10 фунтов дороже (думаю, их тот-же Маверик делает, или у них ОЕМ общий)... :D

Или ты про такой телескоп говоришь? Я чего-то запутался... Так, он, кстати, тоже 30,9 есть.

Добавлено позже (19/03/2008 12:58):
<div class='quotetop'>Цитата(Серж ант @ 19.03.2008 12:53) <{POST_SNAPBACK}></div>

интересовался штырями такого типа производители как сговорились 30,9 и 31,6[/b]

Думаю, в меньшие начинка уже не помещается, или прочность падает ниже допустимой...

[Woo]

<div class='quotetop'>Цитата(Серж ант @ 19.03.2008 12:53) <{POST_SNAPBACK}></div>

А,что,томпсон начал делать телескопические штыри :huh: ?

Добавлено позже (19/03/2008 12:53):



Сомневаюсь насчёт 27,2,интересовался штырями такого типа производители как сговорились 30,9 и 31,6 .[/b]

Нет конечно. Обычный


<div class='quotetop'>Цитата(A.N. @ 19.03.2008 12:58) <{POST_SNAPBACK}></div>

Кстати, да - хороший вопрос.



Ну, есть ещё Крэнк Бразерс той-же конструкции, но на 10 фунтов дороже (думаю, их тот-же Маверик делает, или у них ОЕМ общий)... :D

Или ты про такой телескоп говоришь? Я чего-то запутался... Так, он, кстати, тоже 30,9 есть.

Добавлено позже (19/03/2008 12:58):

Думаю, в меньшие начинка уже не помещается, или прочность падает ниже допустимой...[/b]

Я говорю про штырь в штырь с двумя эксцентриками. Обычная конструкция без всяких там ... наворотов.

[BGSM]

<div class='quotetop'>Цитата(Woo @ 19.03.2008 15:02) <{POST_SNAPBACK}></div>

Я говорю про штырь в штырь с двумя эксцентриками. Обычная конструкция без всяких там ... наворотов.[/b]

У меня есть на 30.0... могу уступить валяется уже давно ненужный, потому что ИМХО "телескоп" это зло, он весит как весь велосипед в сборе

[Woo]

<div class='quotetop'>Цитата(BGSM @ 19.03.2008 13:09) <{POST_SNAPBACK}></div>

У меня есть на 30.0... могу уступить валяется уже давно ненужный, потому что ИМХО "телескоп" это зло, он весит как весь велосипед в сборе [/b]

ТОлько мне надо 30.9. Хотел бы уточнить правильно ли понимаешь телескоп. По сути это кусок подседельного штыря, запиханиый в подседельную трубу и фикисируется эксцентриком как обычные подселельные штыри, на другом конце этого куска штыря есть эксцентрик, который фиксирует еще один подседельный штырь, который вставляется внутрь куска подседельного штыря который вставляется в подседельную трубу. Так вот на этом втором подседельном штыре в свою очередь уже седло.

[A.N.]

<div class='quotetop'>Цитата(Woo @ 19.03.2008 13:18) <{POST_SNAPBACK}></div>

ТОлько мне надо 30.9[/b]

Я-ж дал ссылку, где был простой телескоп на 30,9...

Ещё раз: вот.