Уже банальная тема, хардейл, бюджет строго до 26к

[echosound]

Текста довольно много, был бы благодарен опытным велосипедистам за ценные советы(аргументированные а не аля ГТ-деревянные, Кона-не торт, Куб-для лохов).

Доброго времени суток, дорогие форумчане! Есть 26 000 рублей. Загорелся желанием купить хардтейл... меньше для езды по городу и больше по лесам, предположительно хотел бы научиться довольно жесткому "экстремальному катанию", невысоким прыжкам на уровне бардюров(да, здесь может перегнул)). Понимаю что за такие деньги определенно достойный байк для таких целей не взять, но до конца сезона кататься надо. Сам - веломеханик(правда работаю с довольно недорогими марками велосипедов, но порой пригоняют байки на обслуживание и за 40-60 тысяч.
Катался давненько лет 8 назад, но исходя из спецификации моей работы частенкьо пробую различные аппараты(cube, merida, trek) в диапазоне 20-50 тысяч. Ниразу не катался на коне и канондейле. Не стану дальше вам забивать мозги, ближе к делу:
После долго сёрфинга интернета и различных онлайн магазинов в лотерее участвуют:
Cannondale Trail 5 2013 - http://www.velosklad.ru/velosipedy/b...ndale-trail-5/ Нравится очень дизайн, смущает механич. тормоза(но некоторые хорошие веломаньяки предпочитают механику гидравлике, якобы лучше "чувствуешь" момент торможения(с)). Неплохая каретка Окталинк, относительно дермовенькие вилка и переключатели, но в этом велосипеде помимо дизайна привлекает "легендарная" рама cannondale. В принципе навесы в этом сезоне денег менять нет, в следующем году возможна замена вилки, манеток, переключателей может даже втулок(кстати по поводу втулок Cannondale C4 у кого-то есть отзывы по собственному опыту?) Вообщем можно слепить конфетку, но стоит ли оно того? И всех в итоге затраченных денег?
Kona Manomano 2013 - http://bikes.sportiv.ru/p-manomano/ Дизайн конечно уступает канондейлу, довольно мрачный(на вкус и цвет конечно же) Модель Kona Kamehameha (2013) в принципе не рассматриваю, переплачивать 2 тысячи практически только за локаут на руле? Извольте... Но готов к критике и аргументированым отзывам владельцев\тех кто катался на нем.
Так вот, куча криков по поводу кона не едет кона говно и т.д. и. т.п. но как правило аргументов то - 0. Вот здесь хотелось бы услышать адекватные отзывы ребят знающих о чем говорят. Неплохая бюджетная вилка rockshox 28 XC 28 (всяко надежнее suntoure, проверено на личном опыте и опыте ремонта последних). Интерестно что на моделях от 20 и примерно до 30 тысяч коны везде одни и теже втулки Modus ALLOY DISC HUB QR... Ничего про них незнаю и инфо в интернете не могу найти... Ладно, в остальном велик более ли менее сбалансированный, говорят что "неубиваемый" хотел бы услышать про рамы kona.
Ну и последний вариант CUBE AIM 26 DISC 2013 http://bikes.sportiv.ru/p-aim_disc/ Ну это уже вариант на грани отчаяния, он явно уступает двум вышеописанным байкам... но опять же дизайн неплохой да и в целом укомплектован средненько, следовательно рама должна быть неплохая.

Считаю, что велосипед прежде всего должен нравится внешне, чтобы приносить удовольствие от катания(не берем в учет сильное отличие в ТТХ, в данном ценовом диапазоне помимо канондейла различие в ощущениях я думаю призрачно или незначительно) Поэтому помимо дизайна хочу купить надежный велосипед с хорошим накатом и легким ходом не боящийся жесткого стиля катания(и падений, т.к. они полюбому будут... "кто не падает, тот не встает"(С) (грубо говоря лучшее за 26 т.р.)


Готов принять и обсудить любую критику, полезные советы, ссылки и, может предложете что-то еще лучше? trek, merida не рассматриваю да и другие "no name" бренды тоже.
Спасибо за внимание и за терпении во время чтения данного поста.

[mustbehewill]

Берите Manomano.

У Kumehameha еще и двухстенные обода.

Я вчера купил второй, больше понравился внешне + для себя решил, что блокиратор вилки на руле пригодится - вчера же и оценил - удобно. Если вас смущает, покупайте первый.

Насчет Кона не едет без аргументов тоже не понимаю. Советую еще сесть потестить, посмотреть удобна ли рама по посадке для вас. А Куб не советую, он мне с укороченной рамой вообще чуть ли не детским велосипедом показался в моей ростовке.

[Corlandor]

Как я понимаю Giant Revel LTD 0 2013 за эти деньги в Москве и в частности в России вообще не купить, хотя у нас в Казахстане можно, тут проскакивали аналогичные по обвесу хардтейлы, весьма достойные. такие как GT Avalanche 2.0, 1.0 за весьма вкусные цены и вроде какой-то Bergamont, какого-то магазина со скидкой в пределах указанной вами суммы. Пролистайте несколько тем, возможно найдете
За подобную сумму я бы стал искать любой хардтейл с вилкой не ниже Rock Shox XC 28-32, или любой другой пружинно-масляной, обвесом Deore, Deore XT (задн. переклюк) и по возможности гидравлическими тормозами, на алюминиевой раме.

ИЗ предложенных вами велосипедов только Kona Manomano более-менее соответствует. Неплохой обвес. Переклюк передний можно было получше, но в целом отлично.
Cannondale однозначно нет, механические дисковые тормоза, макетная вилка. Cube AIM Disc не следует, так же, макет вилки. Из предложенного Kona Manomano на мой взгляд лучший вариант.

[echosound]

Берите Manomano.

У Kumehameha еще и двухстенные обода.

Я вчера купил второй, больше понравился внешне + для себя решил, что блокиратор вилки на руле пригодится - вчера же и оценил - удобно. Если вас смущает, покупайте первый.

Насчет Кона не едет без аргументов тоже не понимаю. Советую еще сесть потестить, посмотреть удобна ли рама по посадке для вас. А Куб не советую, он мне с укороченной рамой вообще чуть ли не детским велосипедом показался в моей ростовке.

Как велосипед в целом? разгон, легкость хода, накат? Конечно если есть с чем сравнивать

---------- Добавлено в 15:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:31 ----------

Кстати говоря рассматривал Kona Hoss Matic 2013. Смутила цена в 28 тысяч, но на мой взгляд разница в 2-3 тысячи и разница в "классе" велосипеда заметна, хосс матик реально выглядит серьёзнее. Но это и минус, он создан в принципе в линейке как велосипед для "крупных" людей и сам весит 15.18кг(как я понял за счет вилки, и диаметра верхней трубы, её вес 2352g)Данные по Весу manomano и kamehama ненашел, пишут что "легкие" байки, я думаю около 13-14кг. Кто-нибудь по хосс матику может что то сказать?

[ГанцАккерман]

Kona - это просто ни о чём. Я не понимаю, как можно сравнивать Kona и Cannondale в примерно равных ценовых категориях. Велосипед - это прежде всего рама, и здесь Кадейл, даже будучи с потрохами проданным китайцам, остаётся Кадейлом, одной из самых известных и заслуженных велосипедных марок в мире.

[echosound]

Kona - это просто ни о чём. Я не понимаю, как можно сравнивать Kona и Cannondale в примерно равных ценовых категориях. Велосипед - это прежде всего рама, и здесь Кадейл, даже будучи с потрохами проданным китайцам, остаётся Кадейлом, одной из самых известных и заслуженных велосипедных марок в мире.

Я писал, что не катался ни на коне ни на кадейле(хотя была возможность но не сложилось). По надежности и "крепости" думаете он подойдет для моих целей которые я описал в первом посте?
Предпологаю что опыта у Вас хоть отбавляй, наверное на разных велосипедах\рамах. То бишь Ваше мнение, что стоит взять трейл 5 ? и со временем поменять навесное и вилку?

[mustbehewill]

Kona - это просто ни о чём.

Потрясающий аргумент.

Как велосипед в целом? разгон, легкость хода, накат? Конечно если есть с чем сравнивать

Особо сравнивать не с чем. Но по ощущениям все это присутствует - легкость хода особенно. Накат - это велосипед сам катит? Я так понимаю, довольно субъективное понятие. До этого был аля ашанбайк двухподвес. Все 13 кг с копейками - довольно легкий. Я Хосс Матик в магазине щупал - катал - смотрится внушительно, покрышки как у трактора, но +2 кг.. Я посудил что для меня чрезмерно, с двух метров прыгать не буду (условно).

[ГанцАккерман]

грубо говоря лучшее за 26 т.р.

http://www.avito.ru/moskva/velosiped...2005_142782223
Лучшее, и за 25000.
Если вы покупаете новый велосипед в московской рознице - значит, вы либо очень богатый человек, либо очень наивный/начинающий, либо покупаете велосипед ради хорошей рамы и заранее подумываете о возможном апгрейде.

---------- Добавлено в 17:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:05 ----------

Потрясающий аргумент.

Я бы сказал, очень хороший аргумент, потому что любой производитель, тупо ориентированный на массового потребителя и ни к чему больше не стремящийся, по определению вызывает сомнения. Кона же со своей трейловой геометрией, с которой разве что по колено в говнах с горок спускаться - вызывает сомнения вдвойне.

[echosound]

я не москвич, в моем регионе б\у велосипеды не пользуются спросом и их очень мало, Вы мне советуете фактически кота в мешке, я считаю б\у велосипед как и авто, надо пощупуть, посмотреть в живую и прокатится. Явно в Москву за этим я не поеду.
Да я начинающий, не богатый но и не наивный.
Помоему я конкретно изложил суть вопроса, но извините, в Ваших постах одна вода... без аргументов. Понимаю что основываетесь Вы на собственном опыте, но можно же как то лояльнее написать и поделится своим опытом? Я же описал свои возможности. Да в рознице, да на заказ, да за 26 тысяч, и опять таки да - новый. Можете по этому поводу что-то дельное посоветовать? Был бы благодарен.

"Загорелся желанием купить хардтейл... меньше для езды по городу и больше по лесам, предположительно хотел бы научиться довольно жесткому "экстремальному катанию", невысоким прыжкам на уровне бардюров(да, здесь может перегнул)). Понимаю что за такие деньги определенно достойный байк для таких целей не взять, но до конца сезона кататься надо."

Просто напомнил, если читали между строк.

[mustbehewill]

Я бы сказал, очень хороший аргумент, потому что любой производитель, тупо ориентированный на массового потребителя и ни к чему больше не стремящийся, по определению вызывает сомнения. Кона же со своей трейловой геометрией, с которой разве что по колено в говнах с горок спускаться - вызывает сомнения вдвойне.

Ваша логика такова: Кадейл не так широко распространен, ориентирован на более узкий круг ездоков, значит он лучше. Это все равно что заявлять, что ФК "Томь" лучше, чем ФК "Спартак" или что муз. группа Porcupaine Tree лучше группы Dredg потому что известна в узких кругах.

Поясните, как мне, например, понять что рама Дейла лучше рамы Коны? Говоря что у Коны трейловая геометрия рамы, вы подразумеваете что там что-то не так? Она неправильная, тяжеленная или что? Если на Коне с горок по колене в говне, тогда на Кадейле с его космической рамой что надо делать?