Kona Hahanna 05

[Конавод]

Угробив свою первую Univega HT5500 за 3 недели и поняв что жить без вела я уже не могу взял у знакомого Б/У раму HAHANNA с убитой, но работоспособной навеской и за прошедшие 3 месяца превратил в нечто работоспосбное.
За эту зиму планирую взять раму Banshee Scirocco+ Fox 36 Talas RC2

Рама KONA HAHANNA `05
Подседельник родной кона`вский
Седло BBB с поддувалом
Вилка FOX Float R 130 mm `05
Рулевая хз, стоковая с коны.
Каретка Truvativ
Шатуны Truvativ ISOFLOW 22-32-42
Педали Wellgo B-36
Кассета SRAM PG-980
Цепь SRAM PG-хрен знает
Руль/Вынос Truvativ Hussfelt, якорь - самодельная стальная стяжка из шпильки М10, ибо простые якоря нифига не нержат, а подтягивать рулевую раз в неделю - надоело
Манетки Shimano Deore XT Rapidfire
Переключатель передний Shimano Deore
Переключатель задний Shimano Deore LX
Тормозные ручки Shimano Deore LX (мех.)
Тормоз передний Hayes MX-2/6"
Тормоз задний Shimano Deore XT V-brake
Колесо переднее: Втулка Novatec (2 прома, диск), DT Champion 2.0, Alexrims DS2+XC, Maxxis Minion F 26x2,35
Колесо заднее: Втулка Shimano Deore XT,DT Champion 2.0, Sunrims DitchWitch, Panaracer FireDHPro 26x2,35 (кевлар)
Сейчас стоит на обоих колесах Nokian Hakkapelita W240 26x1,9
Крылья SKS Shock- и X-blade
Крылья на зиму снял нафиг

[MrXandr]

А почему седло так сильно сдвинуто назад?

[schmidt]

<div class='quotetop'>Цитата(MrXandr @ 12.11.2007 20:26) <{POST_SNAPBACK}></div>

А почему седло так сильно сдвинуто назад?[/b]

спать удобнее))..

[non.tanatos]

<div class='quotetop'>Цитата(schmidt @ 12.11.2007 21:14) <{POST_SNAPBACK}></div>

спать удобнее))..[/b]

и вилочка не под эту раму ИМХО

[yvkc]

<div class='quotetop'>Цитата(non.tanatos @ 13.11.2007 00:23) <{POST_SNAPBACK}></div>

и вилочка не под эту раму ИМХО[/b]

Да нормально вроде. На эти рамы обычно ставили (в более старших комплектациях) 100мм Марцокки, а 130мм Фокс на 15-20 мм длиннее, ну геометрия на градус (или даже меньше) изменилась - не думаю, что это так уж критично. Да и сэг можно побольше выставить.

Судя по сдвинутому седлу, автор, наверно, очень высокого роста человек. Я (рост 185) прокатился на таком байке такой же ростовки, с нормально стоящим седлом - очень длинно показалось.

Юрий.

[Timber Wolf]

<div class='quotetop'>Цитата(MrXandr @ 12.11.2007 20:26) <{POST_SNAPBACK}></div>

почему седло так сильно сдвинуто назад?[/b]

а ты посмотри какой короткий вынос и руль с подъёмом..

если это КК/ПВД велик, то вилка сюда 85-100 мм просится, ибо угол на пару градусов как завален

<div class='quotetop'>Цитата(yvkc @ 13.11.2007 09:13) <{POST_SNAPBACK}></div>

На эти рамы обычно ставили (в более старших комплектациях) 100мм Марцокки[/b]

ставили знаешь кто? маркетологи. ставили и сразу заваливали угол, а тут ещё сильнее. ехать конечно будет, но в корняжную крутую горку - вряд ли..

[yvkc]

<div class='quotetop'>Цитата(Timber Wolf @ 13.11.2007 10:49) <{POST_SNAPBACK}></div>

ставили знаешь кто? маркетологи. ставили и сразу заваливали угол, а тут ещё сильнее. ехать конечно будет, но в корняжную крутую горку - вряд ли..[/b]

Тут, наверно, зависит от того, кто как привык кататься. У жены такая же рама, только, конечно, ростовка поменьше, может в этом дело. Так вот, изначально там была вилка 80 мм, после того как жена села на новый байк - первое, что она сказала - поставить более высокую вилку. В задумке конструкторов, конечно, там такая спортивная посадка, это ты прав, но не всем она подходит, и не всем интересно в крутые горки ездить. А углы, имхо, хоть и завалены, но в пределах нормы, нужно ведь учитывать, что они без райдера, в статике. С райдером всё по-другому будет.

Юрий.

[Timber Wolf]

<div class='quotetop'>Цитата(yvkc @ 13.11.2007 11:21) <{POST_SNAPBACK}></div>

В задумке конструкторов, конечно, там такая спортивная посадка, это ты прав, но не всем она подходит, и не всем интересно в крутые горки ездить.[/b]

корректировать посадку заменой вилки на более длинноходную - как минимум оригинально. уж лучше вынос/раму покороче подыскать или вообще на другой тип велика переходить..

[yvkc]

<div class='quotetop'>Цитата(Timber Wolf @ 13.11.2007 11:28) <{POST_SNAPBACK}></div>

корректировать посадку заменой вилки на более длинноходную - как минимум оригинально. уж лучше вынос/раму покороче подыскать или вообще на другой тип велика переходить..[/b]

Ну, 80 мм тоже не догма, сам же пишешь - лучше бы 85-100 мм хода, это правильно, вот только, к примеру, 100мм Марцокки не равна по длине 100мм Фоксу. Кроме того, уже давно есть способы удобно ездить вверх и на более длинноходных вилках, например, ETA.

Кстати, прокатился я на таком велике именно со 100мм Марцокки (это была Caldera &#39;05) - очень даже нормальная посадка, на мой вкус, конечно.

Юрий.

[Timber Wolf]

<div class='quotetop'>Цитата(yvkc @ 13.11.2007 11:41) <{POST_SNAPBACK}></div>

лучше бы 85-100 мм хода, это правильно, вот только, к примеру, 100мм Марцокки не равна по длине 100мм[/b]

я в курсе, просто если сюда ставить ту же Тору 100 мм, то уже завал будет небольшой, а со 100 мм MX Comp он уже станет существенным, да, конечно, это надо принимать во внимание..

а в байке ведь важна не только посадка, надеюсь у Конавод&#39;а есть какое то обоснование, почему он эту вилку поставил сюда. может назначение байка более агрессивное, судя по заднему колесу и покрышкам, может ещё что..