Интересует мнение о велосипеде!

[Ostryak]

Добрый день. Решил купить себе подвес начального уровня. Кататься буду преимущественно на даче по тропинкам, а также по грунтовым дорогам.
Наткнулся на такой вот велосипед: http://trial-sport.ru/goods/51516/758153.html
Меня очень устраивает цена, да и обвес вроде как для начального уровня добротный.
Думаю купить себе данный велосипед и у меня останется ещё немного денег на апгрейды. Думаю заменить вилку на что-то более привлекательное.

Что кто знает про этот вел, про его недостатки и достоинства?
Может в этой ценовой категории есть ещё что-то, что я пропустил? (главный конкурент, но у него обвес хуже: http://trial-sport.ru/goods/51516/758454.html)

[Konst78]

его недостатки

подвес начального уровня

как бы так

[Ostryak]

В данном случае это не недостаток, потому что именно начального я и ищу.

[Man177]

Может в этой ценовой категории есть ещё что-то, что я пропустил? (главный конкурент, но у него обвес хуже: http://trial-sport.ru/goods/51516/758454.html)

посмотрите
http://bikes.sportiv.ru/models-dvuhp...brand-element/
ничего не знаю про них, просто здесь обсуждались

[ingwer]

я сейчас приехала погостить в ростовскую область со своим велом. поверьте, на этих грунтовках подвес нафиг не нужен, это бред. даже если катить с холмика 100-150м высотой. даже если это будет не по грунтовой, а по каменистой дорожке. нет, определенная степень комфорта присутствует, но катать с разблокированной подвеской постоянно? да ну нафиг! во все выезды по равнине блокировала и вилку и амморт, возила лишние килограммы железа, и завидовала народу на ХТ)

[nine]

Ostryak, Главное у них, по описанию, БРОНЗОВЫЕ ниппели)

[Ostryak]

посмотрите
http://bikes.sportiv.ru/models-dvuhp...brand-element/
ничего не знаю про них, просто здесь обсуждались

Спасибо! Хорошие тоже варианты!

---------- Добавлено в 21:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:48 ----------

я сейчас приехала погостить в ростовскую область со своим велом. поверьте, на этих грунтовках подвес нафиг не нужен, это бред. даже если катить с холмика 100-150м высотой. даже если это будет не по грунтовой, а по каменистой дорожке. нет, определенная степень комфорта присутствует, но катать с разблокированной подвеской постоянно? да ну нафиг! во все выезды по равнине блокировала и вилку и амморт, возила лишние килограммы железа, и завидовала народу на ХТ)

А что плохого в подвеске, кроме веса? Ездить комфортнее, удобнее. Напрягаться не надо. Да ну нафиг - это что за аргумент, я такого не понимаю)) Можно поподробнее новичку про плюсы и минусы)

[ingwer]

Ostryak, короче подвес на равнине это минус 10-15% к скорости, либо плюс 10-15% к усталости, это как вам больше понравится)[COLOR="Silver"]

[caa16]

В общем так, я не далече чем месяц назад продал свой замечательный подвес Specialized Stumpjumper FSR. Думаю говорить о том, что это просто отличный подвес излишне. И все в нем было классно и все в нем было супер. Пока я не съездил на соревнования, там я понял что ехать на нем просто невозможно. Конечно спецы мне сейчас заявят - "Ты что? Идиот? Приперся на трейловом байке на кросс-кантри соревнования??? 140 мм хода подвески??? Точно дебил..." Но я щас рассказываю о своем пути и о том к чему я пришел. После моя эйфория относительно подвеса угасла. Было четко ясно что байк хорош только на спусках, и то со сложным рельефом. Я решил заняться кросс-кантри. Продал байк. И взял Stumpjumper на 29 колесах. И знаешь каково было мое удивление, что оказывается в горку можно ехать, а не бежать пешком! И на кочках не трясет и эффективность максимальная! Вот так я вернулся к хардтейлу. Я сейчас не говорю что подвесы шлак, нет. Они хороши, но не все. То что хочешь взять ты (тот Джамис) напоминает кантрийный подвес. Именно напоминает, поскольку сделать хороший подвес - это как никак надо уметь. И что-то мне подсказывает, что этот джамис, да и пожалуй любой другой байк в этом диапазоне, не будет эталоном. Будет раскачка, лишняя усталость. Хардкора ты от него не получишь , не та геометрия и ход. Это велосипед мне кажется для тех, кто прям вот ну хочет "байк с пружинкой сзади" и все тут. Но для себя яб такой не взял. Посмтри найнеры, отличная эффективность при кайфе от езды!

[Ostryak]

В общем так, я не далече чем месяц назад продал свой замечательный подвес Specialized Stumpjumper FSR. Думаю говорить о том, что это просто отличный подвес излишне. И все в нем было классно и все в нем было супер. Пока я не съездил на соревнования, там я понял что ехать на нем просто невозможно. Конечно спецы мне сейчас заявят - "Ты что? Идиот? Приперся на трейловом байке на кросс-кантри соревнования??? 140 мм хода подвески??? Точно дебил..." Но я щас рассказываю о своем пути и о том к чему я пришел. После моя эйфория относительно подвеса угасла. Было четко ясно что байк хорош только на спусках, и то со сложным рельефом. Я решил заняться кросс-кантри. Продал байк. И взял Stumpjumper на 29 колесах. И знаешь каково было мое удивление, что оказывается в горку можно ехать, а не бежать пешком! И на кочках не трясет и эффективность максимальная! Вот так я вернулся к хардтейлу. Я сейчас не говорю что подвесы шлак, нет. Они хороши, но не все. То что хочешь взять ты (тот Джамис) напоминает кантрийный подвес. Именно напоминает, поскольку сделать хороший подвес - это как никак надо уметь. И что-то мне подсказывает, что этот джамис, да и пожалуй любой другой байк в этом диапазоне, не будет эталоном. Будет раскачка, лишняя усталость. Хардкора ты от него не получишь , не та геометрия и ход. Это велосипед мне кажется для тех, кто прям вот ну хочет "байк с пружинкой сзади" и все тут. Но для себя яб такой не взял. Посмтри найнеры, отличная эффективность при кайфе от езды!

Вот это я понимаю комментарий! Сейчас буду изучать, спасибо большое)