различия в показаниях 2-х велокомпьютерах SIGMA

[michael36]

Вот хочу узнать в чем может быть проблема. имеется Sigma 509 и 906. при одинаково пройденном расстоянии на 2 великах они показывают разные значения. разница где то в 2 км.что за хрень. выставлял в обоих все по мануалу(размер колес и камер). может кто знает в чем проблема

[Янки Додсон]

разница в 2 км на каком пробеге?

[SW61]

Какое общее расстояние было пройдено? Колеса на велосипедах разные? Настройки велокомпьютеров разные?

[michael36]

пробег был сегодня 25 км. колеса 26 стоят. а вот покрыхи разные. у жены 1.9 у меня 2.3

[SW61]

пробег был сегодня 25 км. колеса 26 стоят. а вот покрыхи разные. у жены 1.9 у меня 2.3

А в велокомпьютеры разные настройки вбили?

[michael36]

в сигме 509 вбил значение соответствующее 26х1.9 а вот в 906 в настройках колес вбил 2.3 так как больше там ничего не понятно. по мануалу не так вбиваются размеры как в 509. но это и мне вообщем то понятно дело тут в размерах покрышек.

---------- Добавлено в 22:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:28 ----------

может чего то не понимаю. но в 906 сигме совсем по другому размеры вносятся в настройки .

[Янки Додсон]

был старенький комп сигма, там длина окружности задавалась явно, а не через диаметр шин и размерность колеса, точность была высокой, купил новый беспроводной комп и там задаётся только размер колеса и размерность шины-погрешноть высокая, подбирал по жпс, получилось. 2 км на 25 -это много, кмк разница набегает из-за реального радиуса колеса вела с седоком и расчётной величины, которая задаётся в комп

[Shyrik]

Давление в покрышке так же повлияет на пройденный путь, но разница 2 км при 25 км общем...дохрена

[michael36]

в 906 сигме просто вбил размер покрышки 2.3 я так понял. какая то хрень. а где размер колес тогда получается. мануал на английском и в инете пока ничего путного не нашел

[Ouninpohja]

забейте вы на табличку. оно лишь примерно. потом все равно приходится корректировать настройки