геометрия

[Bo25]

вопрос бывалым: ежели вкорячить в гибридную рамцу, штатная вилка к которой имеет высоту (a2c) 415 мм, вилку высотой 450, эта конструкция поедет? как поедет?: а. пофиг, поедет так же; б. поедет в любых условиях хуже; в. поедет хуже в гору (насколько?). вилки обе жесткие.

буду очень признателен за дельные и квалифицированные ответы )

---------- Добавлено 23.07.2012 в 13:39 ---------- Предыдущее сообщение 22.07.2012 было в 00:25 ----------

80 чел. просмотрели, никто не ответил ) ау, люди!

[angiohirurg]

Сразу скажу не специалист... А каков смысл этого передела...? Геометрия будет завалена назад, поедет хуже чем ехал везде и в гору тоже, ну и вроде как рулевой стакан такого может не выдержать.

[crazy_wader]

конструкция поедет. по ровному возможно будет ощущаться небольшое увеличение поворачиваемости. будет немного легче дергаться переднее колесо. хуже, лучше - понятия относительные

рулевой стакан точно не отвалится

[Bo25]

да нет, не отвалится ) смысл передела в том, что стоит чугунная алювилка со стальным штоком. проблемы в связи с этим две, и они известны -- тремор рук и общий вес. но, мать его, найти карбоновую циклокроссную виль строго под диск, да и еще не уродливую, да еще не заоблачной цены -- это архисложная задача, которую пока я решить не могу. вплоть до того, что списывался с огромным кол-вом людей в европе и китае с мольбами мне такую найти/изготовить/продать. как вариант рассматривается китайская мтбшная, коих легион. прокатил на приятельском хардтейле с такой вилкой -- вибрации однозначно гасятся, ну и вес 530 г. против килограмма. вот захотел. останавливает слегка задранная гео, поэтому и спрашиваю, кто понимает )))

пс. с посадкой вопрос решается легко выносом/проставками/наклоном седла -- она будет приведена к той, что есть сейчас, тут все рассчитано. вопрос только в какбэ "физике" такой гео. вроде как и немного 35 мм, но и немало...

[ЮркЫй]

В гору будет хуже.

Что такое

не заоблачной цены

?

[Bo25]

Что такое
не заоблачной цены
?

у меня есть возможность уложиться по китайской мтб в $100. скажем, $200 вваливать в вилку для данного конкретного велосипеда уже считаю нецелесообразным.

В гору будет хуже.

велик заточен под длинные асфальтовые покатушки (100-200 км). рельеф, в основном, плоскач. вес велика 10 кг. ибо рама -- чугун (кадейловский бэдбой). 28-е колеса со сликами 1.4. отсюда вопрос -- насколько хуже? ощутимо хуже?

[ЮркЫй]

насколько хуже? ощутимо хуже?

Хуже на 35 мм, на которые перед подымется. Но если вертикальная посадка удобнее, то паркуа бы и не па?

[Andy_Bad]

Вилки MOSSO - у них есть как раз порядка 415 мм, весу 770 г.

[stronge]

Trigon бери. Он как раз 420мм. Только стоит подороже.

[Bo25]

Но если вертикальная посадка удобнее, то паркуа бы и не па?

посадка не меняется, я писал об этом.

Вилки MOSSO

413 или 417 высота, порядка 700 г. -- да. но! алюминиевые, либо с алюминиевым штоком и с жутким логотипом во всю дурь

Trigon

они же Climax

плюсы -- 420 высота, фуллкарбон, вес то что надо. минусы -- еще более уродливая, чем моссо и цена под 200.

все эти варианты я, конечно же, рассмотрел. пока не сильно счастлив (
в теории я был бы счастлив с этой вилкой: http://www.ebay.com/itm/NEW-700C-CAR...ht_3645wt_1019
но твари не шлют никуда кроме 48 штатов и канады принципиально. и на APO тоже (