GT Avalanche 3.0 GTw

[Silverz]

Всем привет!
Столкнулся с дилеммой. Вчера с женой купили 2 велика: я себе Avalanche 3.0 размер M при росте 175см, ей Avalanche 3.0 GTw размер S при росте 160см.
Мне мой очень даже подходит, все удобно, когда стою от паха до трубы расстояние где-то 1 см, хотя во всех инструкциях пишут что должно быть 5-10 см.
А вот у жены промежутка до трубы практически нет, она полагает что рама для нее большая, хотя в вело-магазине (специалисты там вроде нормальные) сказали что так и должно быть. Вот и в раздумьях, привыкнет она или все же стоит сдать вел назад и купить ей что то с заниженной женской рамой? Главное что на сайте GT пишут что ее размер для роста от 157 см.
Заранее спасибо за ответы!

[Kotochima]

Данное правило придумано для того, что бы обеспечить безопасность при экстренном торможении и при соскоке с седла не дать раме отбить паховую область.
По мне так не страшно, все-таки вырос во время, когда еще катали вообще под рамой верхняя труба была на уровне глаз

[Silverz]

Понятно, я б и сам не парился, она у меня идеалистка)))

[A1bert]

пффф... всё норм. сам катал на 18,5" при росте 172, можно сказать что стоя в раму упирался. так же катал и на 16", от рамы до паха где-то 6см было, дык она откровенно мелкая.

[Konst78]

привыкнет она или все же стоит сдать вел назад и купить ей что то с заниженной женской рамой?

вы это как бы сами определяйтесь) все зависит от ее мнения, если человеку не удобно, какой смысл мучить его?

[Juggernaut]

Ну по идее S на 160 см это нормально. Но если девушке не нравится - купите ей велосипед на раме с низким стендовером, типа Specialized Myka, например.