Вот только что вернулся из 3-х дневного похода по белорусским лесам и дорогам.
Сочетание такое: 30% асфальта, 60% грунта разной паршивости, 10% говен.
50% пребывания лил дождь разной силы. Ну плюс лужи, высокая трава и все такое прочее.
Были протестены бахилы со 100% защитой от дождя компании BBB (внутри специальное ворсовое покрытие).
Что понравилось:
Дождь, брызги от луж, заезд с ногами в глубокую лужу (по голень) - сохранили обувь в относительной сухости. Но в 1-ый день.
Что не понравилось:
Все-таки водичка так или иначе внутрь попадала, а за ночь они не то что не высохли, а еще и окончательно отсырели изнутри, хотя держал их на сухом.
В результате надел влажно-мокрые бахилы на влажные же кроссовки. заметил что водонепроницаемый слой бахил мешает им сохнуть при езде и тем более мешает сохнуть влажным кроссовкам, которые к слову не то что не сохнут но еще и набираются влаги - потеют ноги, а пот не выходит за счет непроницаемого покрытия этих самых бахил.
2-ой и 3-ий день ради чистоты эксперимента так и проездил - стало только хуже, ноги мерзнут, в обуви хлю-хлюп и ничего не сохнет.
Хотя по воспоминаниям от еще более мокрой Карелии даже промокшие кроссовки через 3-4 часа езды без всяких там бахил высыхали почти полностью.
Вывод:
Если бахилы надевать, то только на 1 день, со 100% возможностью потом просушить и бахилы и обувь - т.е. покатушки-однодневки.
Тогда действительно лужи, дождь не почем.
Для многодневных походов по говнопогоде бахилы не нужны - лишняя никчемная обуза, рано или поздно намокающая и не пропускающая воздух к обуви.