Карбоновык рамы с интегрированным подседелом, кто использовал?

[DjSly]

Стал все чаще замечать что в линейках производителей, как брендов, так и китайцев стали появляться рамы с интегрированным подседелом. Вот такого плана:

****

Интересно, а кто-то уже катался на подобных рамах? Реально что-то дает к жесткости и устойчивости к скручиванию такая конструкция рамы или очередная маркетинговая утка для выуживания денег.

Понятно что к такой раме придется еще докупать специальный замок для крепеления седла к раме который стоит совсем не дешево. Хотя если кто знает дешовые аналоги дайте знать.

[VladimirI]

у брендов некоторых это как раз пройденный этап, скотт раньше делал, а в 11 году уже вроде нет моделей с интегрированным. замки как правило к брендовым рамам идут в комплекте. из явных минусов - перевозить вел с такой рамы сложнее, ну и пилить надо 7 раз отмерив

[DjSly]

у брендов некоторых это как раз пройденный этап, скотт раньше делал, а в 11 году уже вроде нет моделей с интегрированным. замки как правило к брендовым рамам идут в комплекте. из явных минусов - перевозить вел с такой рамы сложнее, ну и пилить надо 7 раз отмерив

Насчет пилить такой подседел и пугает.

[Juppy]

У меня подобная рама есть. Ничего в ней страшного нет.
И с перевозкой проблем нет. В багажник автомобиля помещается нормально.

Только, на мой взгляд, от круглого в сечении подседела толку не много.
В нем смысл-то сделать этот узел жестче. Брендовые производители его делаю не круглым. Там сечение не простое.

[VladimirI]

так то в большой багажник авто, а ежели к примеру поезд или самолет , то трохи сложней. китайца я такого бы точно брать не стал, против китайского карбона как такового ничего не имею. к примеру такая http://cgi.ebay.com/2011-Brand-New-F...item3368aa16c5 по гео выглядит весьма неплохо.

[DjSly]

Juppy, вообще отличные впечатления от классической конструкции есть хоть кикие-то?

[Juppy]

поезд или самолет

ну да.
для самолета нужен еще один велосипед.

---------- Добавлено в 00:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:17 ----------

Juppy, вообще отличные впечатления от классической конструкции есть хоть кикие-то?

неа. нету.
только по жопе бьет сильнее.

---------- Добавлено в 00:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:18 ----------

ну и вес конечно меньше

[VladimirI]

а вес не факт что меньше будет в конечном результате

[Juppy]

а вес не факт что меньше будет в конечном результате

В конечном результате он меньше.

[vlad_11]

В конечном результате он меньше.

это зависит от конкретной реализации - может и больше быть, никто же не взвесил все существующие варианты, к тому же не у всех есть аналоги без интеграшки