Выбор бюджетного подвеса. Cube или Merida?

[mitry]

Прошу помочь в выборе велосипеда из 2х. Сам, чувствую, быстро не разберусь. Имеем 2 подвеса: Cube AMS COMP (2010) и Merida Ninety Six 1000 (2011). Оцените уровень оснащения каждого, отбросив в сторону предрасположенности и предрассудки по поводу обоих брендов ).



1. Cube AMS COMP (2010)
Tип: Двухподвесы
Рама: HPA 7005 Hydroform STK Triple Butted, FSP 4-Link-System
Вилка: Rock Shox Reba SL 100mm, Motion Control, PopLoc
Задний амортизатор: Manitou Radium RL 165mm, Lockout
Манетки: Shimano Deore SL-M590 Rapidfire-Plus, 9-speed
Передний переключатель: Shimano Deore FD-M591, Down Swing 34,9mm
Задний переключатель: Shimano Deore XT RD-M772 Shadow
Шатуны (система): Shimano Deore FC-M532 2-Piece 44x32x22, 175mm, Integrated BB
Кассета (трещотка): Shimano CS-HG50 11-32, 9-speed
Цепь: Shimano CN-HG53 108 links
Обода: Sunringl Ryde XMB Wheelset
Передняя покрышка: Schwalbe Nobby Nic Kevlar Performance 2.25
Задняя покрышка: Schwalbe Racing Ralph Performance 2.25
Передний тормоз: Hayes Stroker Trail hydr. Discbrake 180mm
Задний тормоз: Hayes Stroker Trail hydr. Discbrake 160mm
Грипсы: CUBE Double Duometer
Руль: Easton EA30 Lowriser Oversized
Вынос: Easton EA30 Oversized
Рулевая колонка: FSA No.10 semi-integrated
Седло: RFR Natural Shape 0.1 M
Подседельный штырь: Easton EA30 31,6mm



--

.2.Merida Ninety Six 1000-N2 (2011)
Количество скоростей: 27
Диаметр колес: 26
Рама: Алюминиевый сплав
Вилка: RST First Air 100, воздушная, регулятор нагрузки, регулятор отскока, блокирование с руля, ход 100 мм
Руль: X-Mission Comp CEN 31.8 R20 620
Вынос: X-Mission Speed CEN 31.8 7
Рулевая колонка: BB410 Neck
Передний перекл.: Shimano Deore high 34.9
Задний перекл.: Shimano Deore XT
манетки: Shimano Deore RapidFire Plus, курковые
Передняя втулка: Shimano M435 centerlock
Задняя втулка: Shimano M435 centerlock
Педали: XC Alloy
Система: Shimano M430 octa 44A-32-22
Кассета: Shimano CS-HG50-9 11-34
Покрышки: MERIDA RACE Lite 2.1
Обода: Matts PRO D
Тормоза: Shimano Alivio BR-M445, дисковые, гидравлические, роторы 180/160 мм
Цепь: Shimano CN-HG53
Седло: XM Side-3

[Max M]

первый в 2 раза дороже?)

[mitry]

первый в 2 раза дороже?)

Первый дороже на 10тыр. Но если есть за что переплачивать- не вопрос.

[Max M]

Первый дороже на 10тыр.

и почему вопрос возникает? разницы в 10 тысяч не достаточно чтоб осознать что уровень другой? за 40 тыщ это лоу энд, за 50 мид.

[mitry]

и почему вопрос возникает? разницы в 10 тысяч не достаточно чтоб осознать что уровень другой? за 40 тыщ это лоу энд, за 50 мид.

Просто, читая форум, сложилось впечатление, что в Кубе идёт переплата за бренд. Отсюда думал, что сама техника у этих двух байков одного уровня. Сам в цифрах и характеристиках не силён, поэтому и прошу совета. Пока на бронь поставил оба.

[Max M]

Просто, читая форум, сложилось впечатление, что в Кубе идёт переплата за бренд. Отсюда думал, что сама техника у этих двух байков одного уровня. Сам в цифрах и характеристиках не силён, поэтому и прошу совета. Пока на бронь поставил оба.

первый лучше всем, только тормоза аналоги.

рама мериды конечно всяко лучше куба но раз тебе пох, то я забелю предрассудки ж

[lejeboka]

На кубе лучше:
вилка, покрышки, система, возможно тормоза и колеса.

Самое главное - вилка. На мой взгляд - переплатить стоит.
1. реба работает заметно лучше, к ней можно приобрести запчасти.
2. РСТ Фирст хуже отрабатывает мелочевки, примерно как рекон, отслуживший четыре года. Рано или поздно к ней понадобятся расходники для проведения ТО. Я не уверен, что их можно свободно приобрести в москве или на Ебэй.

[Dusty]

У Куба лучше навеска, у Мериды - рама.

[xermit]

Если применение не гоночное, то имхо на раму можно забить и брать куб.

[Donkey]

xermit, причем тут спортивное, неспортивное? Тут в соседней теме товарищь уже на раму Асида жаловался, и он отнюдь не спортом занимался. У него от долгого катания спина устает.