Путешествие Москва-Владивосток, 15 октября, день 181 - Дневники - Форум Velomania.ru
RSS лента

o_s_t_a_p

Путешествие Москва-Владивосток, 15 октября, день 181

Оценить эту запись
День сто восемьдесят первый, 15 октября
+0км, 9001км
Щербакты-граница-Щербакты

Никто в миграционной службе и не собирается продлевать просроченную регистрацию. Жди понедельника - будет суд.
Иду в гостиницу, гуглю слова "регистрация в Казахстане".

Судить будут по этой статье из "Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях".

Статья 394. -- редакция устарела. Плохо обновляется сайт www.goverment.kz
Нарушение иностранцем или лицом без гражданства правил пребывания в Республике Казахстан
1. Нарушение иностранцем или лицом без гражданства правил пребывания в Республике Казахстан, выразившееся в несоблюдении установленного порядка регистрации либо передвижения или выбора места жительства, -
влечет предупреждение или штраф в размере от десяти до двадцати месячных расчетных показателей.
2. Нарушение иностранцем или лицом без гражданства правил пребывания в Республике Казахстан, выразившееся в незаконном въезде в Республику Казахстан, уклонении от выезда в установленные сроки, несоответствии цели въезда целям, указанным в визе, а равно в несоблюдении правил транзитного проезда через территорию Республики Казахстан, -
влечет штраф в размере от сорока до пятидесяти месячных расчетных показателей или административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Республики Казахстан.
Для справки: МРП на 2011г = 1512 тенге

В моём случае зарегистрировали всего на 1 месяц, что меньше максимального срока - 3 месяца.
Теоретически могу пройти перерегистрацию без необходимости выезжать за пределы Казахстана. Значит, это не "уклонение от выезда в установленные сроки" (п.2), а "несоблюдение установленного порядка регистрации" (п.1). -- вывод неправильный
Нигде не могу найти, в какие сроки должен проходить перерегистрацию?
Мне кажется, что до истечения срока действующей регистрации плюс 5 суток. Но должностные лица думают, что без этих спасительных 5 суток.
Как бы там не было, надеюсь, что будут судить на основании ст.394,п.1, а не на п.2. -- вывод неправильный

Нашёл документ "Правила выдачи миграционной карточки", где в п.18 есть такие слова:

"...Иностранцы, прибывшие для выезда из Республики Казахстан с истекшими сроками регистрации..., при наличии в паспорте отметки о пересечении границы, могут быть пропущены через границу по распоряжению должностных лиц пунктов пропуска в случаях, если задержка с их выездом произошла по независящим от них уважительным причинам (стихийные бедствия, метеоусловия, болезнь, нарушение нормальной работы транспорта и другие)."

Решаю воспользоваться таким шансом и снова съездить на границу, поговорить с пограничным начальством.
Еду на такси, чтобы быстрее было. Назад еду под конвоем, с отобранным паспортом, с заполненным протоколом о правонарушении.
Пограничники передают офицеру миграционной службы, чтобы тот посадил меня до суда в вонючую камеру предварительного заключения.
Но офицер сердоболен, оставляет жить в гостинице с наказом - никуда не отлучаться.
Шанс не сработал, а попытка его реализовать, похоже, только усугубила ситуацию до уровня ст.394,п.2. -- вывод неправильный

И еще один вопрос. В Российском законодательстве такие же драконовские требования к мигрантам?

В следующем посте правильная редакция статьи 394 АК РК

Обновлено 16.10.2011 в 09:32 o_s_t_a_p (устаревшая статья)

Категории
Отчет о путешествии

Комментарии

  1. Аватар для Sergeygrey
    Сочувствую, жаль не нашлось здесь юриста, который бы обратил внимание на ваши посты и предупредил о продлении её за несколько дней до истечения, к примеру в Астане(
    У нас в России граждане Украины и Казахстана, могут до 90 дней находиться без регистрации, а вот за просрочку выдворяют и штраф от 2 до 5тыр, могут временный запрет влепить, а могут и нет от злостности мигранта наверно зависит?? Надо порыть про Уфмс Казхстана. Бред какой-то!- мы к ним лояльны, а они к нам нет
  2. Аватар для Alihan
    Жесть... Все есть в ваших приключениях )
  3. Аватар для v1i1c1t1o1r
    Евгений, обратите внимание на то, что вина имеет форму умысла или небрежности (ст. 13, 29, 30 КоАП). Вам нужно объясняться не столько об отсутствии умысла, сколько об отсутствии небрежности (или промолчать, ч. 2 ст. 12 КоАП).
    Аргумент в свое оправдание должен быть простым и убедительным для судьи (с учетом возможного общественного резонанса).
    Все, что вы скажете в суде, может иметь значение как за вас, так и против вас. Если промолчать, то решение будет на усмотрение неизвестного вам судьи.
    Проект КоАП, ст. 45-1, проблема наложения судом более мягкого административного взыскания, чем предусмотрено за данное правонарушение.
    http://www.minjust.kz/ru/node/11255
    Обновлено 16.10.2011 в 21:50 v1i1c1t1o1r
  4. Аватар для v1i1c1t1o1r
    Оказывается: цитата
    "И в итоге появился Кодекс об административных
    правонарушениях, который, на наш взгляд, является одним из неудачных
    кодифицированных актов в системе казахстанского законодательства. Его
    отличает излишняя репрессивность, противоречивость положений, серьезные
    юридические пробелы, нарушение классических принципов административной
    ответственности и производства по делам об административных правонарушениях
    .
    Недостатки Кодекса способствовали и созданию условий для коррупционных
    правонарушений, за часть из которых, сам КоАП и наказывает. Недостатки Кодекса способствовали и созданию условий для коррупционных
    правонарушений, за часть из которых, сам КоАП и наказывает".

    http://www.google.com.ua/url?sa=t&so...l8-HoA&cad=rja

    Из двух способов защиты от строгости админответственности - наложение судом более мягкого административного взыскания, чем предусмотрено за данное правонарушение, и освобождние от ответственности - в кодексе (в отличие от его проекта) есть только последняя возможность (гл.8), что является подтверждением вышеизложенного вывода профессора.
    Обновлено 16.10.2011 в 22:34 v1i1c1t1o1r
  5. Аватар для v1i1c1t1o1r
    Можно подумать о том, что поскольку в перечне ч. 1 ст. 667 КоАП нет такого примера неправильного применения закона, как наложение судом более мягкого взыскания -
    Статья 667. Неправильное применение закона об административной ответственности
    1. Неправильным применением закона об административной ответственности является:
    1) нарушение требований раздела 1 и общей части раздела 2 настоящего Кодекса;
    2) применение не той статьи или части статьи особенной части раздела 2 настоящего Кодекса, которые подлежали применению;
    3) наложение административного взыскания более строгого, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи особенной части раздела 2 настоящего Кодекса, - то

    наложение более мягкого взыскания может иметь место в практике суда, если нельзя полностью освободить вас от ответственности.
    Обновлено 16.10.2011 в 22:43 v1i1c1t1o1r
  6. Аватар для v1i1c1t1o1r
    Последнее будет реализацией принципа гуманизма, ст. 15 КоАП.
  7. Аватар для Sergeygrey
    Сколько сложностей, а всего-то, просрочка регистрации на несколько дней.. Уехать бы ему оттуда поскорей
    А в суд видеорегистратор, "против произвола" можно взять, так незаметно от всех или у всех на виду?
    Обновлено 17.10.2011 в 03:13 Sergeygrey
  8. Аватар для YuraBoss
    Что-то новостей нет, неужто все пошло по плохому варианту Чертовы бюрократы.
  9. Аватар для Sergeygrey
    YuraBoss Так форум есть http://forum.velomania.ru/showthread...114249&page=83 Срок ареста составил 24 часа из которых Евгений провел в Сизо в Гостинице)
    Обновлено 18.10.2011 в 19:33 Sergeygrey