12.01.2025 в 20:54 (21826 Просмотров)
Возможно, для кого-то этот апгрейд покажется даунгрейдом, но я в последнее время что-то стал уставать от не очень надежного поведения бескамерки на ободе, изначально не предназначенном под нее. Поэтому было решено вернуться на камеры, но в ТПУ-варианте
Были куплены камеры CYCLAMI 26x1.9-2.5


Вес - в диапазоне от 57 г до 60 г


В комплекте: инструкция, 2 заплатки, обезжиривающая салфетка. Еще в качестве подарка положили монтажки хорошего качества


Остановил свой выбор на этом производителе в основном из-за резьбового ниппеля с фиксирующей гайкой. Да, немного тяжелее, чем пластиковый вариант, но зато с надежной фиксацией. Также этот производитель, в отличие от, например, Baent (ZTTO), не использует в технологическом процессе бумажный листок, который, видимо, нужен для защиты противоположной стенки камеры в процессе ее производства и при операции вваривания ниппеля. Этот листик у Baent (ZTTO) остается внутри камеры и раздражающе болтается там, а вот CYCLAMI как-то обходится без него
В Сети встречаются жалобы на то, что у некоторых экземпляров вентиль сильно торчит вбок. В моем случае все оказалось ровно

Приобрел покрышки Hutchinson Toro 26x2.25

Хороший вес (641 г и 661 г) для такой ширины и типа протектора


Флиппер решил заменить лентой Tesa 64284 - так легче, надежнее и аккуратнее


Внешний вид после апгрейда




Впечатления от езды - самые положительные. По весу - только выиграл, так как предыдущие UST-покрышки были на 2х200 г тяжелее
Сами ТПУ-камеры ведут себя примерно как облегченные бутиловые, то есть чуть быстрее теряют давление по сравнению со стандартными, но некритично
В поведении покрышек на грунте я не заметил каких-либо отличий от предыдущей бескамерной конфигурации