Трение качения в системе "колесо- дорога" - Дневники - Форум Velomania.ru
RSS лента

Pranevich Ihar

Трение качения в системе "колесо- дорога"

Рейтинг: 4.82. Голосов: 203.
Силы сопротивления качению оказывают существенное влияние при движении велосипеда, причём наибольшие потери энергии за счёт их действия происходят в системе "колесо- дорога".
Проводилось сравнение коэффициентов трения качения двух комплектов сликовых покрышек 23- 622 с металлическим кордом: одни с утончёнными стенками, другие, на 30% тяжелее, с обычными, давление составляло 7 атм.
Суть экспериментов заключалась в следующем: велосипедист съезжал с возвышенности (высотой 5 м, длиной около 200 м) с достаточно хорошим асфальтовым покрытием. Измерялся полный пройденный путь, считалось, что действует только сила сопротивления качению и её величина постоянна ввиду невысоких скоростей. Из законов сохранения энергии mgh=Fтрs, Кулона Fтр=(Кkmg)/r, где g=9,8 м/с2- ускорение свободного падения, r= 0,34 м- радиус колеса, получается выражение для коэффициента трения качения: Kk=(hr)/s. Для велосипеда, на колёса которого был установлен первый комплект покрышек, длина пути до остановки составила 393 м, второй- 443 м; среднее значение коэффициента трения в первом случае 0,00433 м, во втором- 0,00384 м.
Результаты экспериментов говорят о том, что более жёсткие колёса лучше катят по ровной твёрдой поверхности за счёт меньшего значения коэффицинта трения качения. Жёсткость колеса повышается из- за большей толщины стенок покрышек, которые можно рассматривать как пружины, вместе с воздухом в камере образующими систему параллельно соединённых пружин, жёсткость которой равна сумме жёсткостей отдельных. При вращении колеса шина с воздухом деформируется в месте пятна контакта. С точки зрения движения велосипеда как системы, в которой действуют внешние неконсервативные силы, эти деформационные потери энергии необратимы- один участок сжался, другой расправился, но на сжатие затрачивается энергия движения, которая при расправлении не возвращается в систему.
Для снижения потерь энергии движения необходимо повышать жёсткость системы "шина- воздух", чему могут способствовать: использование обода с неглубоким внутренним профилем, ободных лент большей толщины для уменьшения высоты воздуха с целью увеличения его упругих свойств; применение сликовых шин с более упругими боковыми стенками; увеличение давления в шине. При определённой внутренней ширине обода наименьший коэффициент трения качения будет достигаться при использовании возможно более узкой шины из рекомендуемого диапазона размеров. При данном поперечном размере шины минимальное значение силы сопротивления качению будет достигнуто при её установке на обод с возможно большей из рекомендуемых внутренней шириной.
Таким образом, оптимальный подбор шины и обода позволяет существенно уменьшить величину сил сопротивления качению при движении по ровной дороге с твёрдым покрытием.

Обновлено 29.11.2018 в 00:54 Pranevich Ihar

Категории
Без категории

Комментарии

  1. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Евгений Ник Посмотреть сообщение
    А если серьёзно, на карбоне мне действительно комфортнее, но не из за веса , а из за ширины обода. Стала возможно качать около 1бара (70кг) - не так в руки бьёт. А главное - скорость не падает, по щебёнке просто летишь, только камни пуляют в разные стороны). В колее и по крупным камням стабильнее стало.
    Внутренне шире обод, жёстче колесо при иных подобных условиях.
  2. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Rule №5 Посмотреть сообщение
    Прибавки в скорости, связанные с аэро - маржиналные, чтобы ощутить хоть какую разницу, надо валить прямо очень прилично за 40.
    Ощутимы отличия, связанные с значениями коэффициента трения качения колёс.
  3. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от SE4. Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Rule №5 Посмотреть сообщение
    Не так. С чего его будет меньше колбасить?
    Ну можно было бы развести нудятину, про массы умноженные на ускорение и как космические корабли бороздят Большой Театр, но сказал как оно ощущается, а не как оно в докторских диссертациях пишется.
    Не столько масса колёс самих по себе влияет, сколько суммарная, велосипеда с велосипедистом.
  4. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от SE4. Посмотреть сообщение
    Нет, вот был когда-то там опыт езды на колёсах с низкопрофильными алю ободами, потом попали в руки колёса на средне/высокопрофильных карбоободах. И эти стартуют резче ибо... карбон.
    Выше жёсткость колёс, меньше их трение качения.
  5. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Rule №5 Посмотреть сообщение
    Это я к тому все, что разные колеса сильно разно в ощущуениях. На скорась данные различия практически не влияют)
    Жёсткость колеса сказывается на его коэффициенте трения качения, при меньших деформациях ниже потери энергии.
  6. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Ddady Посмотреть сообщение
    есть два вилсета 1,75кг и 1,3кг
    оба карбо ( второй 40мм профиль, первый 30мм)
    вопрос - что крутить легче ?
    Вторые, по причине меньшего трения качения колёс за счёт их большей жёсткости.
  7. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Ddady Посмотреть сообщение
    вес распределён по велосипеду, небольшая часть на поясной сумке за спиной
    Ниже суммарное трение качения колёс велосипеда при равномерной весовой нагрузке на них.
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar
    Получается, что чем неравномернее распределена весовая нагрузка на колёса велосипеда, тем значительнее мощность сил сопротивления качению при прочих равных условиях; дополнительная нагрузка приводит к большим потерям, если приходится на колесо, имеющее большее значение коэффициента трения качения.
    https://forum.velomania.ru/entry.php?b=12064
  8. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Ddady Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Rule №5 Посмотреть сообщение
    что, кроме веса, отличается в данных вилсетах? )
    Вы, уважаемый, что сказать хотите? Что 500 грамм тяжелее крутить будет?
    Замеры , на удивление, покажут, что разницы нет)

    ---------- Добавлено в 10:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:39 ----------


    Причем и здесь окажется разница в пределах погрешностей)
    у меня другие данные... отличающиеся от вашей придуманой вселенной...
    более тяжёлый вилсет тяжелее крутить в гору и по плоскачу, как и ускоряться до крейсерской
    Большее трение качения, выходит, у описанных колёс, их массой однозначно не определяется.
  9. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Rule №5 Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от ShyWorm Посмотреть сообщение
    Раскрутить легче легкие, крутить одинаково..
    Причем и здесь окажется разница в пределах погрешностей)
    От трения качения колёс зависит.
  10. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от dimitrii73 Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от SE4. Посмотреть сообщение
    торсионка ободов приросла вместе с профилем и спицы резко укоротились + увеличился их угол захода в обод, а это опять-таки про рост жёсткости колеса.... нееее, это побоку.
    Всё правильно - и по совокупности факторов...
    Жёсткое колесо с меньшими потерями энергии катится по ровной твёрдой поверхности.
  11. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от f1rstx Посмотреть сообщение
    Покрышки не маркетинг как раз, покрышки реально лучший апгрейд!
    Кроме того, ободья колёс использовать следует как можно меньшей внутренней глубины.
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar
    Эффект заключается в увеличении жёсткости колеса и уменьшении его коэффициента трения качения при сокращении высоты полости, занимаемой сжатым воздухом внутри пневматической шины.
    https://forum.velomania.ru/entry.php...ge=40#comments
  12. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Vladimir1978U Посмотреть сообщение
    Относительно трения качения колеса главную роль играет содержащийся в пневматической шине сжатый воздух.
  13. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от NeverLetMeGo Посмотреть сообщение
    Чем измеряли накат?
    Коэффициент трения качения колеса можно как определить опытным путём, так и рассчитать по формуле: Зависимость коэффициента трения качения от скорости движения, https://forum.velomania.ru/entry.php?b=11529.
  14. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от vadim- Посмотреть сообщение
    Ширина, диаметр, рисунок следа покрышки - вообще не в тему до скорости 30...35.
    Отличие ощутимо,- коэффициент трения качения колеса на узкой, сликовой, меньшего диаметра шине ниже.
  15. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от craz Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Minus_nsk Посмотреть сообщение
    какое смелое утверждение.
    т.е. на рейс-кинге 2.0" и на минионах 2.8" будет одинаково легко крутить педали до 30 км/ч?
    Да он описАлся наверное, имелось ввиду 20. Но и при двадцати разница есть. Да собственно разница есть при любой скорости. Просто от неё зависит заметность разницы определяемая физ. подготовкой. Но поскольку тема именно о ширине покрышки, о физ. подг. говорить тут неуместно.
    Расхождение в трении качения колёс на иных шинах присутствует, повышается с ростом скорости.
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar
    Чем больше коэффициент трения качения колеса на малой скорости, тем существеннее его рост с её увеличением. https://forum.velomania.ru/entry.php...20457#comments
  16. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от DrNo Посмотреть сообщение
    И шипы на покрышках утапливаются внутрь с ростом скорости
    Больше деформации шины со сжатым воздухом, воздушных пружин по сути, при увеличении скорости движения.
  17. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от MEHANIK Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от NeverLetMeGo Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Dmitrii80 Посмотреть сообщение
    Когда на одном и том же маршруте, у тебя ощутимо меняется свободный выбег, по неволе делаешь определенные выводы
    То есть цифр не будет?
    Главное -верить и наступит плацебо.))
    Цитата Сообщение от craz Посмотреть сообщение
    Какие цифры вы хотите, совсем что-ли? Как вы себе это представляете? Закупка оборудования, приборов, трата времени, сил. Юмористы..  А главное току то? Напишите потом что не верю, ты неправильно мерил и вообще всё врёшь.)
    Значения коэффициента трения качения конкретного колеса с шиной  определять нужно при установленных скорости и весовой нагрузке, иначе возможно получение некорректных результатов.
  18. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Vladimir1978U Посмотреть сообщение
    Я уже сто раз рассказывал. На моём велосипеде спешиалайзед глобе дели стояли покрышки спешиалайзед Инфинити шириной 28 мм. Я их заменил на покрышки cst traveller cros шириной 25 мм и полетел. До этого пробовал 28 мм 33 мм. Разница огромная. Я велосипедист с слабой физухой. Поэтому утверждаю для велосипедистов с слабой физухой и три мм ширины дают огромную разницу.
    Уже шина, меньше трение качения колеса на ней.
  19. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от aarrows Посмотреть сообщение
    От типа и бренда покрышки тоже зависит, Правильно сравнивать две покрышки разной ширины, но одного бренда, типа и модели.
    Например у меня заводская виттория барзо 2.25 была, сейчас поставил максис реконрейс тоже 2.25, но разница в накате огромная и я не со слабой физухой.)))
    Жёсткость боковых стенок шин отличаться может, что влияет на коэффициент трения качения колеса.
  20. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Dmitry_30 Посмотреть сообщение
    Где влияние ширины обода и внутренней ширины, дадут куда более значимый эффект к накату, чем сама разница в ширине.
    Учитывать нужно также, что внутренняя глубина обода сильно отражается на трении качения колеса. 
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar
    Эффект заключается в увеличении жёсткости колеса и уменьшении его коэффициента трения качения при сокращении высоты полости, занимаемой сжатым воздухом внутри пневматической шины.
    https://forum.velomania.ru/entry.php...ge=40#comments