Трение качения в системе "колесо- дорога" - Дневники - Форум Velomania.ru
RSS лента

Pranevich Ihar

Трение качения в системе "колесо- дорога"

Рейтинг: 4.81. Голосов: 204.
Силы сопротивления качению оказывают существенное влияние при движении велосипеда, причём наибольшие потери энергии за счёт их действия происходят в системе "колесо- дорога".
Проводилось сравнение коэффициентов трения качения двух комплектов сликовых покрышек 23- 622 с металлическим кордом: одни с утончёнными стенками, другие, на 30% тяжелее, с обычными, давление составляло 7 атм.
Суть экспериментов заключалась в следующем: велосипедист съезжал с возвышенности (высотой 5 м, длиной около 200 м) с достаточно хорошим асфальтовым покрытием. Измерялся полный пройденный путь, считалось, что действует только сила сопротивления качению и её величина постоянна ввиду невысоких скоростей. Из законов сохранения энергии mgh=Fтрs, Кулона Fтр=(Кkmg)/r, где g=9,8 м/с2- ускорение свободного падения, r= 0,34 м- радиус колеса, получается выражение для коэффициента трения качения: Kk=(hr)/s. Для велосипеда, на колёса которого был установлен первый комплект покрышек, длина пути до остановки составила 393 м, второй- 443 м; среднее значение коэффициента трения в первом случае 0,00433 м, во втором- 0,00384 м.
Результаты экспериментов говорят о том, что более жёсткие колёса лучше катят по ровной твёрдой поверхности за счёт меньшего значения коэффицинта трения качения. Жёсткость колеса повышается из- за большей толщины стенок покрышек, которые можно рассматривать как пружины, вместе с воздухом в камере образующими систему параллельно соединённых пружин, жёсткость которой равна сумме жёсткостей отдельных. При вращении колеса шина с воздухом деформируется в месте пятна контакта. С точки зрения движения велосипеда как системы, в которой действуют внешние неконсервативные силы, эти деформационные потери энергии необратимы- один участок сжался, другой расправился, но на сжатие затрачивается энергия движения, которая при расправлении не возвращается в систему.
Для снижения потерь энергии движения необходимо повышать жёсткость системы "шина- воздух", чему могут способствовать: использование обода с неглубоким внутренним профилем, ободных лент большей толщины для уменьшения высоты воздуха с целью увеличения его упругих свойств; применение сликовых шин с более упругими боковыми стенками; увеличение давления в шине. При определённой внутренней ширине обода наименьший коэффициент трения качения будет достигаться при использовании возможно более узкой шины из рекомендуемого диапазона размеров. При данном поперечном размере шины минимальное значение силы сопротивления качению будет достигнуто при её установке на обод с возможно большей из рекомендуемых внутренней шириной.
Таким образом, оптимальный подбор шины и обода позволяет существенно уменьшить величину сил сопротивления качению при движении по ровной дороге с твёрдым покрытием.

Обновлено 29.11.2018 в 00:54 Pranevich Ihar

Категории
Без категории

Комментарии

  1. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от dimitrii73 Посмотреть сообщение
    важно не только вес, но и жёсткость
    Даже, скорее, второе, чем первое.
  2. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Gera_Serg Посмотреть сообщение
    Шоссер в радость
    Приятно ехать на велосипеде с малым трением качения колёс.
  3. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Vladimir1978U Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Николай Б. Посмотреть сообщение
    32 мм. Это максимум, который влезает в раму. В вилку влезает больше, но незачем.
    Правда, последний год я проездил на каких-то сликах от Максис, 28 мм. В принципе, очень неплохо: резина быстрая, особенно если забить в нее под 7 атм. Но всё же я решил положить эти покрыхи пока в чулан. Один раз заднее колесо уже кололось, да и нагрузка на обода великовата. А Марафоны катят сопоставимо, я же не развиваю в городе скоростей больше 30 км/ч, да и то это редко.
    Хорошие покрышки шириной 25 мм вместо Ваших марафонов с весом под килограм. И сентурион полетит с космической скоростью.
    С уменьшением ширины применяемой шины коэффициент трения качения колеса на ровной твёрдой поверхности понижается.
  4. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Vladimir1978U Посмотреть сообщение
    покрышки для асфальта весом до 390 Грам и шириной домаксимум 50 мм под 26 ( ДВАДЦАТЬ ШЕСТЫЕ ) обода
    Цитата Сообщение от Vladimir1978U Посмотреть сообщение
    Внутренний диаметр обода достаточно узкий.
    Неузкая шина на внутренне узком ободе содействует повышению трения качения колеса.
  5. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Vladimir1978U Посмотреть сообщение
    Думаю может вообще установить покрышки шириной 28-30 мм.
    Как можно уже, с учётом условий применения, шины нужны, чтобы минимизировать потери энергии при качении колёс.
  6. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Андрей Горелов Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от blindrage Посмотреть сообщение
    Резину потолще нет желания поставить?
    Желания ставить резину шире нет. Зачем мне превращаться в гревел, а потом из гревела - в МТБ? У меня и так "горного" добра достаточно
    Колесо с неузкой шиной на нормальном асфальте больше сопротивляется качению.
  7. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от blindrage Посмотреть сообщение
    Замеры, случаем не проводили: скажем на 100км отрезке нового асфальта Что едет быстрее (23с, 25с, 32с)
    Коэффициент трения качения колеса на твёрдом ровном покрытии тем меньше, чем уже установленная на него шина.
  8. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от MEHANIK Посмотреть сообщение
    Вел стал разгоняться как пуля. По ощущениям летел над дорогой, а средняя скорость не изменилась.
    Вероятно, мощность силы тяги меньшей стала.
  9. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от PASSATizhi Посмотреть сообщение
    Я голосую за то, что карбо комфортнее. Единственное что почувствовал. Профитов к скорости не обнаружено
    Возможно, прироста скорости нет из-за снижения мощности.
  10. Аватар для Pranevich Ihar
    Увеличения скорости движения не будет при той же мощности силы тяги, если внутренние глубина, ширина ободьев подобные, а шины одинаковые, как и давление воздуха в них
  11. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от ShyWorm Посмотреть сообщение
    скорость и время элементарно измеряются
    Мощность силы тяги на том же маршруте при той же скорости определять нужно, чтобы делать выводы об изменении трения качения колёс, или же, его отсутствии.
  12. Аватар для Pranevich Ihar
    Возможен расчёт значений коэффициента трения качения колёс: Зависимость коэффициента трения качения от скорости движения, https://forum.velomania.ru/entry.php?b=11529.
  13. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от dimitrii73 Посмотреть сообщение
    не всё измеряется явно заметной "до и после" разницей в ССД
    Ряд параметров учитывать надо, чтобы было адекватное сравнение.
  14. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Евгений Ник Посмотреть сообщение
    Как же так, тут говорят, что карбон - монолит, жескотня. Как на таком может быть комфортнее?)
    Жёсткие колёса с меньшими потерями энергии перекатываются через небольшие неровности нормальной дороги.
  15. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Евгений Ник Посмотреть сообщение
    Что бы получить реальный профит от жёсткости или чего там ещё, надо ездить как профи, на пределе.
    Ощущается отличие в жёсткости колёс, влияющей на их трение качения, перво-наперво за счёт шин с воздухом.
  16. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от rrust Посмотреть сообщение
    я переделал велики, теперь
    1. Грэвел - асфальт с шоссерами
    Не сказать, что колёса с неузкими шинами действенны на шоссе.
  17. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от basil_bezdna Посмотреть сообщение
    Шоссейный велосипед - это спортивный снаряд. Если он, конечно, действительно шоссейный, а не велосипед, на который поставили характерный руль и придали некую визуальную схожесть. У шоссейного велосипеда соответствующая геометрия, которая предполагает соответствующую посадку.
    Да и колёса шоссейному велосипеду с минимальным трением качения нужны, на трубках предпочтительны.
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar
    Эффект заключается в увеличении жёсткости колеса и уменьшении его коэффициента трения качения при сокращении высоты полости, занимаемой сжатым воздухом внутри пневматической шины.
    https://forum.velomania.ru/entry.php...ge=40#comments
  18. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от rrust Посмотреть сообщение
    Карбон реально ощущается жестче, хз с чем связано.
    Внутренняя глубина обода меньше, шина со сжатым воздухом жёстче.
  19. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Евгений Ник Посмотреть сообщение
    А если серьёзно, на карбоне мне действительно комфортнее, но не из за веса , а из за ширины обода. Стала возможно качать около 1бара (70кг) - не так в руки бьёт. А главное - скорость не падает, по щебёнке просто летишь, только камни пуляют в разные стороны). В колее и по крупным камням стабильнее стало.
    Внутренне шире обод, жёстче колесо при иных подобных условиях.
  20. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Rule №5 Посмотреть сообщение
    Прибавки в скорости, связанные с аэро - маржиналные, чтобы ощутить хоть какую разницу, надо валить прямо очень прилично за 40.
    Ощутимы отличия, связанные с значениями коэффициента трения качения колёс.