Трение качения в системе "колесо- дорога" - Дневники - Форум Velomania.ru
RSS лента

Pranevich Ihar

Трение качения в системе "колесо- дорога"

Рейтинг: 4.82. Голосов: 203.
Силы сопротивления качению оказывают существенное влияние при движении велосипеда, причём наибольшие потери энергии за счёт их действия происходят в системе "колесо- дорога".
Проводилось сравнение коэффициентов трения качения двух комплектов сликовых покрышек 23- 622 с металлическим кордом: одни с утончёнными стенками, другие, на 30% тяжелее, с обычными, давление составляло 7 атм.
Суть экспериментов заключалась в следующем: велосипедист съезжал с возвышенности (высотой 5 м, длиной около 200 м) с достаточно хорошим асфальтовым покрытием. Измерялся полный пройденный путь, считалось, что действует только сила сопротивления качению и её величина постоянна ввиду невысоких скоростей. Из законов сохранения энергии mgh=Fтрs, Кулона Fтр=(Кkmg)/r, где g=9,8 м/с2- ускорение свободного падения, r= 0,34 м- радиус колеса, получается выражение для коэффициента трения качения: Kk=(hr)/s. Для велосипеда, на колёса которого был установлен первый комплект покрышек, длина пути до остановки составила 393 м, второй- 443 м; среднее значение коэффициента трения в первом случае 0,00433 м, во втором- 0,00384 м.
Результаты экспериментов говорят о том, что более жёсткие колёса лучше катят по ровной твёрдой поверхности за счёт меньшего значения коэффицинта трения качения. Жёсткость колеса повышается из- за большей толщины стенок покрышек, которые можно рассматривать как пружины, вместе с воздухом в камере образующими систему параллельно соединённых пружин, жёсткость которой равна сумме жёсткостей отдельных. При вращении колеса шина с воздухом деформируется в месте пятна контакта. С точки зрения движения велосипеда как системы, в которой действуют внешние неконсервативные силы, эти деформационные потери энергии необратимы- один участок сжался, другой расправился, но на сжатие затрачивается энергия движения, которая при расправлении не возвращается в систему.
Для снижения потерь энергии движения необходимо повышать жёсткость системы "шина- воздух", чему могут способствовать: использование обода с неглубоким внутренним профилем, ободных лент большей толщины для уменьшения высоты воздуха с целью увеличения его упругих свойств; применение сликовых шин с более упругими боковыми стенками; увеличение давления в шине. При определённой внутренней ширине обода наименьший коэффициент трения качения будет достигаться при использовании возможно более узкой шины из рекомендуемого диапазона размеров. При данном поперечном размере шины минимальное значение силы сопротивления качению будет достигнуто при её установке на обод с возможно большей из рекомендуемых внутренней шириной.
Таким образом, оптимальный подбор шины и обода позволяет существенно уменьшить величину сил сопротивления качению при движении по ровной дороге с твёрдым покрытием.

Обновлено 29.11.2018 в 00:54 Pranevich Ihar

Категории
Без категории

Комментарии

  1. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Небесный Посмотреть сообщение
    бескамерные покрышки достаточной ширины
    Применение неузкой шины ведёт к возрастанию коэффициента трения качения колеса на ровной твёрдой поверхности.
  2. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Podlets Посмотреть сообщение
    И еще один вывод: ширина покрышки близких размеров мало на что влияет и практически не заметна никак. Есть сейчас и 42 и 40 и 38, разницы в езде нет никакой.
    На нормальном асфальте разница между 23 мм и 28 мм шинами ощутима, в пользу первых.
  3. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Podlets Посмотреть сообщение
    То есть при примерно одинаковых размерах, лучше выбрать более узкие.
    Меньшим трения качения колеса на узкой шине получается.
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar
    Эффект заключается в увеличении жёсткости колеса и уменьшении его коэффициента трения качения при сокращении высоты полости, занимаемой сжатым воздухом внутри пневматической шины. https://forum.velomania.ru/entry.php...ge=40#comments
  4. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Podlets Посмотреть сообщение
    полное гавно а не покрышки, 2.2 вроде или 2.1
    Колёса с неузкими шинами испытывают немалое сопротивление качению на твёрдом ровном покрытии.
  5. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от EndoSteel Посмотреть сообщение
    несущая способность (определяемая исключительно объемом воздуха в шине)
    Жёсткость шины по большей части определяется размерами и формой полости, занимаемой сжатым воздухом в ней.
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar
    Воздух в шине условно можно рассматривать как набор радиальных пружин, каждая из которых представляет упругое тело с площадью основания S, зависящую от внутренней ширины обода, и высотой h, модуль Юнга E которого равен давлению в ней, а жёсткость к= (ES)/h. При уменьшении ширины обода или увеличении размера покрышки уменьшается отношение S/h и, соответственно, жёсткость. Предполагается, что величина деформации x подчиняется закону Гука, и, при одной и той же величине деформирующей силы F и меньшей жёсткости, она будет больше x= F/k. А чем больше деформация покрышки, тем больше потери энергии на работу упругих сил. Боковые стенки шины образуют с содержащимся в ней воздухом параллельно соединённые пружины, а эта система с её центральной дорожкой- последовательно.
    https://forum.velomania.ru/entry.php?b=12019#comments
  6. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от kaarel Посмотреть сообщение
    Шоссейник заточен
    Колёса шоссейного велосипеда с малым трением качения содействуют меньшим потерям энергии велосипедистом.
  7. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Podlets Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от MEHANIK Посмотреть сообщение
    Это ж глупость - покупать горный велосипед для езды по асфальту
    Именно так и есть. Почему я и пишу свои банальные пасквили новичкам. Не делайте ошибок и не покупайте рекламу и универсальные велосипеды для всего. Со временем все равно все приходят к тому что на асфальте комфортней ездить на городском или шоссейном, а на грунтах, в лесах нет равных горному, для походов хорош туринг с кривым джонсбаром а для снега или песка нет равных фэтбайку.
    Что же касается жёсткости колёс велосипеда, то она подбирается с учётом дорожных условий, на шоссе нужны с большей.
  8. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от rrust Посмотреть сообщение
    У меня изначально легкие колеса. Но плюс-минус кг в общем не влияют.
    Влияет резина. На полусликах 40 едется чуток медленнее, чем на сликах 32, и уж тем более на зубастых 2.2-2.3
    Обод, его внутренние глубина и ширина, также важен относительно трения качения колеса.
  9. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Podlets Посмотреть сообщение
    То есть ты тратишь на 20 прц сил больше, чтоб ехать с такой же скоростью как и ваши на шоссейниках.
    Колёса шоссейного велосипеда, как правило, с малыми значениями коэффициента трения качения.
  10. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Jambozzy Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от EndoSteel Посмотреть сообщение
    Гревел - ближайший аналог.
    да не... 
    фитнес байк.
    https://cdn.road.cc/sites/default/fi...Carbon%202.jpg
    Не видно подобного гоночному шоссейному велосипеду с колёсами на трубках.
  11. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от kaarel Посмотреть сообщение
    Как велосипедист старается, так вел и разгоняется.
    И от трения качения колёс ускорение зависит, если прикладываемая к педалям сила та же.
  12. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от wfcwfc Посмотреть сообщение
    Добрый день!

    Выбираю колеса для нового эндуранс шоссейника. Стоковые не соответствуют уровню рамы. И в случае карбоновых вилсетов в каталогах брендов идет разделение на 35 и 45мм высоты обода в рамках одной модели. И я не знаю какой выбрать.

    Катаюсь по шоссе и легкому гревелу на 32мм покрышках, до этого был опыт только низкопрофильных алюминиевых ободов. Если от 35мм я плюс-минус понимаю чего ожидать, то от 45мм - нет. Ясно, что у 45мм будет преимущество по аэродинамике, но насколько это будет чувствоваться на скорости в районе 40км/ч? Основной мой страх для 45мм это восприимчивость к боковому воздушному потоку, и тут даже не в ветре проблема, а в пролетающих рядом фурах.

    Я не могу позволить себе брендовые карбоновые вилсеты и выбрал EliteWheels Edge Gravel. Потому что отзывы хорошие, весят 1350 за пару, и ратчет с керамическими подшипниками. Профили у ободов такие:
    Вложение 718240

    За 35мм обод:
    1. Меньше эффект от бокового ветра.
    2. У него 22мм внутренняя и 32 внешняя ширины. И если я правильно понял, то 32мм покрышка в таких условиях будет идти вровень с шириной обода и это хорошо для аэродинамики. У варианта обода высотой 45мм ширины 25мм и 31мм и этого эффекта уже не будет из-за раздувшейся покрышки.
    3. У моей модели велосипеда даже в варианте S-Works обод 33мм в высоту. Производитель, возможно, что-то знает.
    4. Лучше разгон. Не знаю с чего так должно быть при почти одинаковом весе, но на ЮТюбе сказали, что так.
    5. Надпись EliteWheels почти не видна (ну хотя бы черным по черному)

    За 45мм обод:
    1. Это красиво.
    2. Вдруг еще не осознаю преимущества в аэродинамике и ух как поеду!
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar Посмотреть сообщение
    wfcwfc, для колёс шоссейного велосипеда, с точки зрения минимизации их трения качения, предпочтительными выглядят ободья большей внутренней ширины.
    Жёстче получается колесо на ободе пошире, с меньшим коэффициентом трения качения.
  13. Аватар для Pranevich Ihar
    Большей высоты внешний профиль обода содействует увеличению жёсткости колеса, понижению его трения качения.
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar
    Увеличение высоты внешнего профиля обода, диаметра фланцев втулки, уменьшение длины спиц понижает коэффициент трения качения колеса и зависимость его от скорости движения.
    https://forum.velomania.ru/entry.php...20457#comments
  14. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от EndoSteel Посмотреть сообщение
    На резиновой раме стараний требуется в два раза больше.
    Это же касается и колёс, больше энергии тратится на деформации нежёстких компонентов.
  15. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от wfcwfc Посмотреть сообщение
    преимущество по аэродинамике
    Главной силой, тормозящей движение колеса, является трение качения, иные малы.
  16. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Vladimir1978U Посмотреть сообщение
    Зачем Вы ездите на покрышках шириной 2.5". Ведь чем уже тем легче крутить.
    Меньше трение качения колеса на узкой шине похожей модели.
  17. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Николай Б. Посмотреть сообщение
    дело в толстых жестких боковинах
    Содействует указанное понижению коэффициента трения качения колеса.
  18. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от iG0Lka Посмотреть сообщение
    посмотрел фотки в отзывах - както несуразно выглядят высокие обода на великах.
    очень редко когда они гармонично смотрятся в основном подурацки както.
    Важно, как катятся колёса на них.
  19. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от ShyWorm Посмотреть сообщение
    Разница по внешней ширине обода в 1мм ни о чем, ИМХО. Тут, скорее, от покрышки зависит, как она раскроется..
    Внутренняя глубина обода, ширина шины влияют на трение качения колеса.
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar
    Эффект заключается в увеличении жёсткости колеса и уменьшении его коэффициента трения качения при сокращении высоты полости, занимаемой сжатым воздухом внутри пневматической шины. https://forum.velomania.ru/entry.php...ge=40#comments
  20. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от ShyWorm Посмотреть сообщение
    гоняешь на 40+ км/ч
    Жёсткие колёса, с малым трением качения, действенны, в смысле пониженных потерь энергии, на ровной твёрдой поверхности.