PDA

Просмотр полной версии : Грязевая резина



ssqd
09.06.2010, 19:14
Я буду довольно часто ездить в лугах и не факт что тама будет сухо и комфортно. Так вот хотелось бы узнать какие покрышки следует взять для таких целей, Знаю точно что чем шире и злее тем лучше. Я думаю ширина должна быть как минимум 2,1 лучше 2,35. И протектор должен быть жестким а не мягким и расстояние между ними побольше должно быть, что бы он грязью особо не залепливался. А вот какие брать... на бум и внешний вид что то не хочется. Может посоветуете что нить для таких целей?

StiGgY
09.06.2010, 19:17
Для грязи наоборот узкие надо. 1,5 или 1,8, зависит от веса. Maxxis medusa к примеру.

Krik
09.06.2010, 19:25
катаюсь по лесам и полям , пробовал вот эти шины :
Покрышка Michelin Mountain X'TREM 2.2 (http://www.velomarket-cska.ru/cgi-bin/shop/shop.pl?action=showitem&itemlink=18_0_323)
Покрышка Michelin Country Mud (http://www.velomarket-cska.ru/cgi-bin/shop/shop.pl?action=showitem&itemlink=18_0_332)

2,2 очень хороша и для грязи и для сухой очень не ровной дороги , большего размера резина чем 2,2 дюйма на XC байк может не влезть

Сергдж
09.06.2010, 19:32
2,2 очень хороша и для грязи под какой вес ?

Krik
09.06.2010, 19:33
95 кг

Danger27
09.06.2010, 19:43
Для грязи наоборот узкие надо. 1,5 или 1,8, зависит от веса
Помоему в грязи с 1.5 делать вообще нечего, можно даже не суваться. Обоснуйте почему такие узкие для грязи?

Vyacheslaw
09.06.2010, 19:55
Помоему в грязи с 1.5 делать вообще нечего, можно даже не суваться. Обоснуйте почему такие узкие для грязи?
потому что широкие покрышки в реальной ГРЯЗИ станут сликами размером от 2,5", будут весить по 2кг каждая и плавать и скользить..
злая грязевая резина 1,5" нужна для того чтобы продавить весом жижу до твердого и ехать по твердому.

а вот если грязь не грязь, а так.. просто грязно, то можно и 2,25...

Вицлипуцли
09.06.2010, 19:57
тогда бы гусенечные и колёсные вездеходы по болотам и говнам на тоненьких гусеницах и коёлсиках лазили ;) так по вашему?

ну и провалилось тонкое колесо до твёрдого грунта? и что дальше поедет, когда утопло, допустим, на треть свое высоты?

kostja123
09.06.2010, 19:59
Чтобы грязи меньше на рожу и на хвост летело :) И вообще по грязи нужно только на сликах.

pixel8848
09.06.2010, 20:00
тогда бы гусенечные и колёсные вездеходы по болотам и говнам на тоненьких гусеницах и коёлсиках лазили так по вашему?
Не, там проходимость достигается за счёт большой площади.

А так, под 95 кг я бы посоветовал что-то типа медуз шириной 1.9.

S[I]M
09.06.2010, 20:02
Гусеница совсем по другому принципу работает. А вот зимние шины на авто дейсвительно должны быть уже летних, чтобы снег продавливать а не скользить по нему.

Сергдж
09.06.2010, 20:03
потому что широкие покрышки в реальной ГРЯЗИ станут сликами размером от 2,5", будут весить по 2кг каждая и плавать и скользить..подтверждаю, 2.35 покрыхи под 75 кг, именно так себя и ведут

Krik
09.06.2010, 20:24
тааак , теоретики проснулись )))) если на узкой , хорошо накаченной резине погрузиться в лужу с говнами , то выехать из нее будет проблематично . Я при весе 95 кг езжу по грязи на 2,2 дюймах и шины немного приспущены , это позволяет и в грязи не утонуть и по корням мягко ездить не пробивая камеры

---------- Добавлено в 20:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:22 ----------


подтверждаю, 2.35 покрыхи под 75 кг, именно так себя и ведут
а 1,9 на много меньше грязи на себя берут ?

pixel8848
09.06.2010, 20:25
Грязь бывает разная, как и скорость)))
Чуть приспущеная широкая резина хороша для смешаных условий- грязь+корни+негрязь. А вот если надо месить жижу, то резина должна быть узкой с высокими и редкими шипами, чтоб грязь не застревала между протектором- убедился на собственном опыте.

amk
09.06.2010, 20:58
А вот я как раз продаю дешево грязевую покрышку, вперед ставим и едем спокойно http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=53036

Дмитрий Ермолаев
09.06.2010, 21:05
На самом деле мне случилось ехать по глине на агрессивных шинах.
Глина налипла так, что еле прокручивалась через вилку.

Узкие и гладкие шины думаю действительно лучше когда едешь по грязи.

Сергдж
09.06.2010, 21:09
1,9 на много меньше грязи на себя берутменьше ровно на столько, на сколько они физически меньше. Что позволяет лучше проходить в просвет перьев и вилки. Или что то другое хотел услышать ?

Vladlen
09.06.2010, 21:14
Maxxis Medusa 1,8" отличная грязевая резина.

ssqd
09.06.2010, 21:34
Люди вы мне про узкую резину по ушам не ездийте, я больной по OFF ROADу, и прекрасно знаю что чем шире злее и жоще тем лучше! ИМХО! Но впринципе на велах что бы резина незамыливлась это я хз как редко протектор должен быть на колесе, как минимум между ними расстояние в палец а лучше больше, так что для более хорошего сцепления лучше широкире, на теже узкие наматается столько грязи сколько и на широкие, противная грязь будет отваливаться лишь об раму, токо на широких ты кое как но поедеш в грязи (в разумных пределах) а на узкой резине ты будеш больше проваливаться в грязь и тупо в ней встанеш и потащиш вел на себе. А жоще это что бы она из колеи вылазила и дорогу себе пробивала, мягкая резина тупо будет гнутся в разные стороны и нефига незахочет вылазить даже из маленькой колеи, а вот жосткая она буде цепляться и выезжать, не везде конешно но гораздо лучше мягкой! ИМХО!!!

---------- Добавлено в 20:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:31 ----------

http://forum.velomania.ru/attachment.php?attachmentid=16825&d=1242847048 вот это пока что лучшая резина для грязи которую я видел на велике... еще былаб она 2,35... цены ей небыло бы

Сергдж
09.06.2010, 21:38
Люди вы мне про узкую резину по ушам не ездийтеты спросил совета, тебе по человечески ответили. А ты во лжи обвиняешь... .

Vyacheslaw
09.06.2010, 21:43
ssqd, дарагой, чо спросил, то и получил. может ты неправильно спросил?
может тебе нада "универсальная", а не грязевая?

ssqd
09.06.2010, 21:45
Я про то что бред ездить в грязи на 1,8, полный бред, тогда бы нивы да уазки ездили тоже на 1,8 см, как бы это смотрелось???

---------- Добавлено в 20:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:43 ----------

Vyacheslaw, именно грязевая.
А универсальная на мой взгляд это никакая, и там и там не очень, для каждых условий своя резина, и не только резина

Аскар
09.06.2010, 21:51
ssqd, не слушай никого бери смело злую резину 3.0

ssqd
09.06.2010, 21:53
Боюсь не влезит =)

skyrider
09.06.2010, 21:56
ssqd, Посмотри видео с соревнований по КК.
А ещё лучше, спроси на bike4u.ru .

Vyacheslaw
09.06.2010, 21:57
ssqd, та наверно не знаешь, что такое грязь... может слово ГОВНО будет понятней?

грязевая резина - очень чОткое понятие. означает УЗКУЮ и ЗЛУЮ резину. предназначеную для езды ТОЛЬКО по ГОВНУ. она не едет по асфальту, потомучно ЗЛАЯ. очень плохо едет по грунту. в песок ваще закапывается потомучно УЗКАЯ. НО, в ГОВНЕ ей равной НЕТ.

тебе надо именно ГРЯЗЕВУЮ РЕЗИНУ? или может ты ошибся заголовком?

ssqd
09.06.2010, 22:11
Почему она должна быть узкая? лично я думаю что широкая наоборот лучше

---------- Добавлено в 21:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:00 ----------

http://www.youtube.com/ssqd63#p/u/3/x4YxSWu9mPA вот тебе видяшка с наших лугов, обрати внимание как проваливаются колеса, а если бы они были еще уже???

---------- Добавлено в 21:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:02 ----------

Посмарел видяшку КК (http://www.youtube.com/watch?v=eqHxK7cjJ9Y) и ржал. Где таких спортсменов набрали которые на ровном месте падают??? и какой черт зовет их в колею, нет шоб по бровке ехать, им нада залесть в колею.. Посмарите!

Vladlen
09.06.2010, 22:27
ssqd, зачем спрашивал?Сам все знаешь!

ssqd
09.06.2010, 22:36
Я знаю по опыту оффроада на нифке, а вот какую покрышку для грязи на велик... а то у меня покрышки по бокам рвались, я на приличной скорости очень круто поворачивал так что колесо шло юзом и при этом боком, ну вот они и разошлись, вернее кончилась токо передняя покрышка. И как насчет направлености резины? какая на велик получше направленая или нет? для машин не направлена в большенстве случаев, а вот для вела убе незнаю, думаю что направлена, так как у вели заднего хода нету один фиг, да и вода будет получше выгоняться из под колеса и не лететь на байкера. это мое мнение...

NeoGeo
09.06.2010, 22:56
Почему она должна быть узкая?
Потому, что она должна грести!
В отличии от вездехода в глубокой болотной топи, который должен иметь максимально широкие траки, чтобы банально не проваливаться. Ты ведь не собираешься катить по болоту?:D
В жидкой грязи лучше работает резина узкая, с высокими, жесткими и редкими зубами. С высокими и жесткими, думаю, понятно зачем. Редкими - чтобы не забиваться грязью. Узкая, чтобы продавить слой жидкой грязи и достать зубами до твердого грунта. Широкая резина вместо того, чтобы достать до твердого грунта будет плыть по слою грязи, без хорошего сцепления, и не будет грести так как узкая.
Примеры узкоспециализированной грязевой резины:
Conti CrossCountry, всего 1,5":
http://www.conti-online.com/generator/www/de/en/continental/bicycle/themes/mtb/specialists/crosscountry/crosscountry_en.html

Maxxis Medusa, от 1,55":
http://www.maxxis.com/Bicycle/Mountain/Medusa.aspx

Более широкая злая резина - компромисс от грязи в сторону универсальности.

pixel8848
09.06.2010, 23:08
Хочешь широкую и грязевую- возми вэтскрим. Но сразу предупреждаю, что ехать на ней нормально только вниз:D

зы если кто не знает вэтскирим это- http://www.maxxis.com/Bicycle/Downhill/WetScream.aspx

ssqd
09.06.2010, 23:14
Conti CrossCountry очень сомневаюсь что он поедет по грязи, Maxxis Medusa, от 1,55 еще может быть поедет. И все же представь узкую злую резину с узким протекром, а теперь представь такую же резину с таким же протектором но скажем в два раза шире. как два колеса спереди и два колеса с зади, а теперь подумай что поедет лучше, у широкой площадь сцепления больше, а резина для велика которая незамыливалась бы в нашей грязи... такой просто нет. так что тут можно выиграть только большим сцеплением колес с дорогой.

bwn
09.06.2010, 23:15
грязевая резина узкая - типа медузы 1,5

если это реальная кантрийная липкая грязь

спорить тут не нужно - это аксиома

ssqd
09.06.2010, 23:16
Замыливается можно сказать вся, так что чем шире тем лучше имхо.

bwn
09.06.2010, 23:33
зачем Ваше имхо когда Вам написали что на самом деле
ну ли второй вариант - вы не ту грязь имеете ввиду - речь идет о говнах

NeoGeo
09.06.2010, 23:34
И все же представь узкую злую резину с узким протекром, а теперь представь такую же резину с таким же протектором но скажем в два раза шире.
а теперь подумай что поедет лучше, у широкой площадь сцепления больше
Уже подумано тыщу раз до нас. Лучше поедет не та, у которой площадь больше, а та, у которой сцепление лучше. Сцепление за твердый грунт под грязью, и "сцепление" за жидкую грязь без контакта с твердым грунтом - две большие разницы.:D Странно, что приходиться объяснять очевидное.

maksimus74
09.06.2010, 23:37
Я знаю по опыту оффроада на нифке
вот представьте, что на нивафорум приходит человек и начинает утверждать, что по его мнению стальной рпм нафиг не нужен, силуминовый- самое-то..

вы доверьтесь мнению людей, они знают, что советуют.

shapirus
10.06.2010, 00:27
друзья, грязь бывает разная. одно дело размоченный чернозем, другое дело глина разной степени жидкости или болото. чтобы получить представление о той грязи, для которой предназначена резина, именуемая грязевой (узкая, злые редкие шипы), поищите на ютубе ролики по слову "cyclocross" и посмотрите их. для других условий другая резина может оказаться лучше.

Commandante
10.06.2010, 00:35
Люди может ни разу ни СХ ни КК соревнований не видели, не участвовали и не предствляют какие там условия. А церковноприходского образования не хватает догнать почему узкая говнорезка будет ехать в ГРЯЗИ, а широкая нет.
Краем уха только слышали что широкие гусеницы хорошо по полю ездят - на этом свои доводы и строят :lol:
Или просто говно и огребалово путают с КК гонкой/марафоном под ливнем

Пусть покупают ту резину, которую их драгоценнейшее "ИМХО" считает лучшей, хоть хуквормы 2,5", ведь правильный выбор тут уже 100500 раз написали. Все равно итог гонки всех рассудит :D

shapirus
10.06.2010, 11:57
Люди может ни разу ни СХ ни КК соревнований не видели, не участвовали и не предствляют какие там условия.
так есть же ютуб! я ж почему о нем и написал.

garry ekb
10.06.2010, 12:39
у болотоходов гусянки узкие, если что. да и ЛуАзы- аццкие проходимцы на узеньких 155 колесах. почему?
узкая продавливает до твердого и едет. широкая в мыле елозит.
а то что на трофийные агрегаты ставят широченные лапти- там для очень жидкой грязи резина.
поэтому разумной выглядит мысль, что грязевая не д.б. сильно широкой.

впрочем -поставьте Газзалоджики 3.0 и поупряжняйтесь.

Лепихов Михаил
10.06.2010, 14:09
Для грязи наоборот узкие надо. 1,5 или 1,8, зависит от веса. Maxxis medusa к примеру.
Ну в зависимости от стиля катания. 1,5-1,8 для тру-кросскантри. Если планируются спуски и трейл - пошире надо. Но в любом случае не больше чем 2.35: по-любому резина для говнокросса должна быть уже, чем для аналогичного катания в сухих условиях. Рекомендую Максис Свамптинг:
http://new.hellride.ru/photos/21298/maxxis_swampthing_06_normal.jpg

---------- Добавлено в 14:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:52 ----------




Посмарел видяшку КК (http://www.youtube.com/watch?v=eqHxK7cjJ9Y) и ржал. Где таких спортсменов набрали которые на ровном месте падают??? и какой черт зовет их в колею, нет шоб по бровке ехать, им нада залесть в колею.. Посмарите!
Да, забавное видео. Ортопедисты))) Особенно ближе к концовке)))

---------- Добавлено в 14:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:05 ----------

Но всё же непонятны действия автора. Создал тему, ему посоветовало множество людей, которые в теме не первый год. Говорят же тебе, узкую - значит узкую! Чего спорить-то и приводить Ниву в пример?

shapirus
10.06.2010, 15:24
Посмарел видяшку КК (http://www.youtube.com/watch?v=eqHxK7cjJ9Y) и ржал. Где таких спортсменов набрали которые на ровном месте падают??? и какой черт зовет их в колею, нет шоб по бровке ехать, им нада залесть в колею.. Посмарите!
это не КК! это то, что надо показывать в ответ на вопрос "что такое трейл?". трейлрайдинг в чистейшем виде, как он есть!

opoh
10.06.2010, 17:30
Поддержу мысль, что все зависит от того, что подразумевать под "грязью".
Одно дело чистый мокрый грунт с верхним слоем 5 см грязи, другое - лесная дорога с лужей длиной 10 м, глубиной выше колена и слоем глинистой земли вперемешку с листьями и хвоей на дне в ладонь глубиной.

Плюс вес влияет, лично мне с моими 75 кг легче "поверху" :)

Сам пользую Schwalbe Black Shark Mud 2.1 (спасибо советам уважаемых, присутствующих тут, товарищей). Отлично гребет по грязи средней глубины (до 10 см примерно) и по любому грунту, кроме мокрой глины в горку (вообще не представляю, что по ней может ехать). На мокрой траве тоже проблем нет (и это добро). Проскальзывает, стерва, в глубокой жирной грязи (типа весенней полевой дороги, раздраконенной джипперами), можно пройти, но можно и завязнуть.

Буду пробовать более широкие Wetscream и Swampthing (опять же, спасибо тем же уважаемым товарищам), жду пока придут с чейна. Из спортивного интереса попробовал бы 1.5-1.8, может, кто продает занедораха :)?

---------- Добавлено в 17:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:19 ----------

P.S. На мокром дереве (корни, бревна, доски) вышеобозначенная швальба также ведет себя очень достойно.

ssqd
10.06.2010, 17:48
garry ekb, а ты подвеску и раздатку нивы луазика и нивы различаеш? или ты подвеску от раздатки не отличаеш? это конечно оффтоп но у луазки есть боротовые редуктора (юзай гугл) у нивы и уазки их нету, и у них (у стоковых) клирнес поменьше чем у луазки. А главное в грязи это клирнес - самое главное, а некоторые люди ставят большие колеса и задирают кузов (что бы они влезли за счет этого повышают проходимость) а так сел ты в колею и пофигу что у тя колеса хоть 400мм, ты сидиш на брюхе и машешь ими в воздухе.

Грязь бывает разная, у нас это чернозем, который тоже неодинаковый. где вы после дождика в лесах видели твердый грунт??? он тама скользкий, а через жижу до него тебя утянет на любой резине, токо вот колеса за него все ровно цепляються очень плохо, как на льду скользят. Вы еще скажите что едится лучше после дождика, когда он кончился а не вовремя дождя. Я тогда вовсе со стула упаду!!!:D ты представь себе картину когда в небольшом лесном тунеле, стоит уазик (после дождика) стоит на месте и крутит всеми четыремя, на ровной дороге.
Вот видяшка после дождика с наших лугов http://www.youtube.com/watch?v=dlfCHqiJVR4 (дергаем машину которую сволокло в попу...)

---------- Добавлено в 16:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:37 ----------

Schwalbe Black Shark Mud 2.1 тоже все присматриваюсь к ней, и думаю урезать на ней боковые протекторы через 1 или 2... а то и 3, посмотрим, вот тогда будет за....сь

---------- Добавлено в 16:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:44 ----------

http://www.bike-x-perts.com/images/Wetscream.jpg вот еще резина похожая на Schwalbe Black Shark Mud, думаю она поездет получше Schwalbe Black Shark

opoh
10.06.2010, 17:50
думаю урезать на ней боковые протекторы через 1 или 2... а то и 3
Резон?
Ты еще болгаркой дополнительные ламели сделай :)

Vladlen
10.06.2010, 17:52
ssqd, завязывай здесь про свои уазики!

opoh
10.06.2010, 17:53
http://www.bike-x-perts.com/images/Wetscream.jpg
А про нее разве не говорили? Она даже злее швальбы :)

---------- Добавлено в 17:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:52 ----------

цитирование ссылки не сделал, обращался к ssqd

ssqd
10.06.2010, 18:13
ssqd, завязывай здесь про свои уазики!
я ответил на вопрос garry ekb
http://www.bike-x-perts.com/images/Wetscream.jpg думаю ее и звять для грази, если злее нечего не найду. Резон? я хз что это такое, но планирую урезать боковой протектор через 1 или 2, она так грязью будет гораздо меньше забиваться, следавательно она поедет зачетнее :D

opoh
10.06.2010, 18:16
Джиперский подход :)
Злее вряд ли найдешь.
Удачи!

garry ekb
10.06.2010, 21:18
спс за инфу, познавательно, хоть и не по теме.

или ты подвеску от раздатки не отличаеш?
отличаю.
только каждый день резину менять, или ноги качать на такой злющей резине неудобно

ssqd
10.06.2010, 21:55
Ну кому ее менять, кому ноги на ней качать, а мне на ней в ЖОПУ лезть и нада шоб вел в ней ехал. :D

Карл
11.06.2010, 01:20
Тут (http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=79139) продают неплохую резину, как мне кажется.

Vladlen
11.06.2010, 02:06
Карл, она ни разу не грязевая!

wonzen
11.06.2010, 03:26
ещё есть kenda knarly, жёсткая, злая, дешёвая и должна быть в триалспортах.
http://cdn.mos.bikeradar.com/images/bikes-and-gear/components/tyres/MBUK218/MBK218.group.kendaknarly-399-75.jpg

ssqd
11.06.2010, 07:28
wonzen оО спасибо! Не попадалась мне эта резина....будет прикольно если я ее найду и урежу протекторы сбоку через 2 =) вот тогда будет ЗЛАЯ =)

multig
12.06.2010, 20:38
Сегодня в Красногорске на одном из подъемов hutchinson scorpion 1,75 превратились в 2,4
Кстати Свампсинг и ВетСкрим есть максимум в размере 2.5
Вот что надо Intense Tyre Systems Intruder FRO DH, есть 2.7
http://www.chainreactioncycles.com/Images/Models/Full/11008.jpg

Карл
12.06.2010, 21:01
Карл, она ни разу не грязевая!

Сори... Буду знать.

ssqd
12.06.2010, 22:10
multig, чет думаю хреного она по грязи полезит... вэтэкстрим и kenda knarly вот резина которую я собрался покупать, а какую из них пока хз, в живую на эти покрышки посмареть хотелось бы. А твоя разве что для влажного грунта. Может и в грязи полезет, но явно хуже чем вэтэкстрим

Loewa
12.06.2010, 22:41
фигня всё - surley pagsley едет лучше всех по грязе:) а его эндоморфы практически полуслик НО почти 4 дюйма ширины :p
На самом деле есть две концепции грязездения узкие которые якобы прорезают, пока клиренса хватает и широченные катки на сверхнизком давлении...
Мне больше нравится низкое давление и широкая резина, иногда езжу спереди широкая 2.35 давление порядка 1 атм а сзади швальбовская 2.1 грязевая накачанная около 2 атм вес больше 100 :rolleyes:

ssqd
12.06.2010, 22:53
НО почти 4 дюйма ширины
4 дюйма это... ща посчитаю 10 см шириной??????? О_о БРЕД она просто невлезет! может 4 см ширины? и кинь фотку шины а то ничего ненашол, токо фатабайки попались - ацкая вещь

multig
12.06.2010, 23:02
http://s.lurkmore.ru/images/c/ce/0004.jpg

avaka
13.06.2010, 09:38
Мне больше нравится низкое давление и широкая резина, иногда езжу спереди широкая 2.35 давление порядка 1 атм а сзади швальбовская 2.1 грязевая накачанная около 2 атм вес больше 100

Loewa,
Скажи плз, а не пробиваешься "укусами"? Каков минимальный минимум обоих давлений шоб исключить "укусы", при таких же параметрах и веса и резины ?
Эксперементировать неохота )))...:rolleyes:

И ещё меня интересуют давления "непробиваемости" для резины 1,5/1,6 при нагрузке ~100-105 кг.
Тож поделись, если опыт есть такой.

ssqd
13.06.2010, 09:42
За то наверно на колесах почти 4см шириной никак арматизаторов и пружин вовсе не нада. Там колеса наверняка ой как пружинят и арматизируют :)

Loewa
13.06.2010, 10:56
Loewa,
Скажи плз, а не пробиваешься "укусами"? Каков минимальный минимум обоих давлений шоб исключить "укусы", при таких же параметрах и веса и резины ?
Эксперементировать неохота )))...:rolleyes:

И ещё меня интересуют давления "непробиваемости" для резины 1,5/1,6 при нагрузке ~100-105 кг.
Тож поделись, если опыт есть такой. Исключить укусы можно токмо техникой(или непрыганием на бордюры и прочие краеугольное), а в грязи про укусы можно забыть :) точных давлений нет;) по ощущениям: чуть больше чуть меньше типа если, что подкачал-спустил меньше грязи давление поднимаю до 1,5 - 2,5... Покрышки 1,5" стоят на ригиде для асфальта:p качаю до упора...

---------- Добавлено в 10:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:47 ----------


За то наверно на колесах почти 4см шириной никак арматизаторов и пружин вовсе не нада. Там колеса наверняка ой как пружинят и арматизируют :) У нас тут есть свои владельцы Surley Pugsly (http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=65300) почитай очень интересно да и ссылок там много полезных и интересных:rolleyes:

ssqd
13.06.2010, 11:19
Уже читал. Тоже от такова бы не отказался. Может и сделаю когда нить такой:rolleyes:

FOX2180
13.06.2010, 11:27
[QUOTE=ssqd;1239939]Люди вы мне про узкую резину по ушам не ездийте, я больной по OFF ROADу,

А бедные циклокроссеры то и не знают (. Скорее сообщи им что бы пересели на 3.0

---------- Добавлено в 11:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:26 ----------

[QUOTE=ssqd;1239963]Я про то что бред ездить в грязи на 1,8, полный бред, тогда бы нивы да уазки ездили тоже на 1,8 см, как бы это смотрелось???

---------- Добавлено в 20:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:43 ----------
А у нивы родные покрыхи если ты не заметил как раз узкие.

Loewa
13.06.2010, 11:44
FOX2180, мы уже кажется разобрались - каждый ездит на чём нравится, а СХ малость не того - опять таки соревнования - они бегом и пёхом не гнушаются(с велосипедом подмышкой) да и не влезут им широкие МТБ покрышки:) позволяющие ездить где хочется... Да и зарегламентированно у них усё - даже дисковые тормоза низзя :p вообщем: всяк кулик хвалит своё болото. Ну а истина как всегда: где-то рядом - надо выбирать, что по душе и по стилю катания подходит - мне узкие грязевые не нравятся и непоходят ;) хотя оно у меня есть...

ssqd
13.06.2010, 12:16
А у нивы родные покрыхи если ты не заметил как раз узкие. Оффтоп но на нивовских дисках с ихним вылетом широкая резина не влезит. У меня сейчас стоит 235, они наружу прилично торчат и внутри об корпус задевают, приходится подбивать кувалдочкой, резать болгарочкой, ставить проставки и задирать машину. Не все так просто. А у стандартных ширина 175 вроде...
Опять же сморя с чем сравнивать. И еще раз говорю что главное в этом деле не ширина на клирнес. Для этого и ставили колеса побольше. И вообще они зимние =) Но по грязи тоже прут и по снегу лезут.

---------- Добавлено в 11:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:12 ----------


Да и зарегламентированно у них усё - даже дисковые тормоза низзя
Это кто сказал? мне наоборот больше подходят дисковые нежели ободные - они мешаются поменьше -)

opoh
21.06.2010, 11:21
Вчера посмотрел, наконец, в живую Wetscream. В общем, на фото они выглядят намного злее, чем в реальности. 2.5 - еще куда ни шло, а 2.2 по сравнению с 2.1 Black Shark Mud не выглядят брутальнее. Шипы у wetscream меньше по размеру и по-моему, более редкие. В общем, Швальба зубастее.
Для справки - в Веломире wetscream по 1200 с чем-то разных размеров и даже tubeless есть. Swampthing только 2.5 видел.

33egorki
04.04.2014, 20:12
Подскажите бюджетную резину с хорошим боковым за цепом на замену innova. История такова что в деревни есть бюджетный вел со стоковой резиной innova (очень похожи на такие http://www.velomotors.ru/bicycles/bicycles-parts/shina-innova/veloshina-innova-24-ia-2011/) http://www.velomotors.ru/images/!velomotors/bikes_parts/shina_Innova/080004_080050.jpg Так вот эта резина очень хорошо держала вел на краю мокрой колеи, но она протерлась и на замену ей были куплены Kenda Kinetics. Так вот эти Kenda Kinetics хоть и похожи по протектору на innova но на краю мокрой колеи вел совсем недержат, вел сразу слетает в колею, и что интересно на мокром песке отпечаток покрышки получается совсем разный у innova елочкой а у Kendы по прямой. Собственно вопрос какие покрышки посоветуете для хорошей устойчивости вела на мокрой колеи?