PDA

Просмотр полной версии : Люфт в зацеплении PD-520



Reddem
13.04.2010, 11:30
Люди, подскажите как бороться с люфтом в зацеплении контактов PD-520 в вертикальной плоскости. Не путать с люфтом в подшипниках. Даже у голимых FPD такого нет, а у этих миллиметра 2-3, раздражает и КПД падает. Туфли Shimano M-086.

Albus
13.04.2010, 11:35
Настройка винтом, не спасает?
У меня 646 та же хрень, но появилась после того ка стал катать на обуви Shimano, поэтому мне кажется, что не только в педалях дело, но и в особенностях моделей обуви, до этого был Answer/

Matts
13.04.2010, 11:47
Дак а регулировать силу зацепления пробовал? Там болтик такой +-

Slava B
13.04.2010, 11:54
Reddem,
Люфт какой,когда ногу двигаешь из стороны всторону,или когда вверх поднимаешь?

Justice
13.04.2010, 11:58
Шипы с проставкой к подошве прикручены? Если да, то надо её удалить.

Reddem
13.04.2010, 12:01
Люфт когда поднимаешь ногу, то есть шип ходит в педали вверх-вниз, болт регулировки для другого, он регулирует преднагрузку пружины, то есть силу встегивания/выстегивания. Да, может и в туфлях дело....

---------- Добавлено в 12:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:00 ----------

без проставки

Slava B
13.04.2010, 12:06
Не одевая на ногу встегни туфлю в педаль,и посмотри по каким причинам люфт,может шип разбился,или заново отрегулировать расположение шипа.

Matts
13.04.2010, 12:14
Мда, по ходу нужно сразу при покупке обуви ее на свои педали мерять

Reddem
13.04.2010, 12:52
Slava B, я так уже делал) именно шип ходит в педали передней частью, по идее педаль должна плотно прижиматься к подошве, а тут отходит. Что интересно с FPD все нормально, корпус педали прижимается плотно, при чем на одних и тех же SPD шипах.

---------- Добавлено в 12:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:48 ----------

туфли, шипы и педали практически новые, отходили максимум 200км

Дон Биначи
13.04.2010, 15:16
У меня Sidi Giau с 520-ми тоже люфтят, но видимо не так сильно. Подошва стоит на средней части педали плотно, но из-за этого люфта как бы перекатывается назад-вперёд.Это можно заметить только, когда снятый ботинок встегнул. На ходу это не чувствуется и не мешает, только иногда при разгонах слышны щелчки. Может с ботинками шимано всё хуже? Если ногу вверх-вниз тянешь и она на пару мм отрывается от педали, то наверно неприятно...

Indus
13.04.2010, 15:54
странно... вообще шимановские шипы в шимановских педалях хорошо сидели всегда. Люфт был, но горизонтально-вращательный, что впрочем даже полезно, дает некоторую свободу ноге но без выстегивания.
Может брак? По тому что от ботинка ничего зависеть не должно, это же не кренки. Шимановский шип зацепляется абсолютно автономно, все 4 точки касания на самом шипе, ботинок просто к нему прикручен как бы...
Точно ли эти шипы подходят для этих педалей?
У меня самого 520 педали и 51 шипы. Причем у меня есть даже очень убитые шипы, но они все равно удовлетворительно держатся в педалях...

Reddem
13.04.2010, 18:39
Шипы SPD, номер не помню, шли вместе с педалями, все стоковое с GT Avalanche Expert. Площадка куда прикручивается шип имеет небольшой радиус, такое впечатление как будто она должна быть прямой, потому что из-за него, радиуса, образуется небольшой зазор между площадкой, и шипом, может в этом дело?

kostja123
13.04.2010, 23:23
У меня тоже появился такой люфт вверх/вниз где-то через 500 км пробега у Shimano 540- SPD. В обоих ногах появляется при сильном педалировании.
Изначально даже намёка на такое не было.
Очень неприятно.
Болты затягивал до максимума- чтобы проверить, выстегнуться почти не возможно, но люфт всёравно есть.

Не зря была распродажа на эти педали- хлам какой-то. Материал зубов очень слабенький и при падениях замечал, что оттуда срезалась небольшая металическая стружка. Может в этом дело?

Last Samurai
13.04.2010, 23:32
не знаю в чем дело, но вот у меня такая же хрень на 520 ,как и описано. видно фишка такая

Slava B
14.04.2010, 00:22
У меня педали шимано 520 и шипы IXS люфта нет.

Reddem
14.04.2010, 01:23
Материал зубов очень слабенький и при падениях замечал, что оттуда срезалась небольшая металическая стружка. Может в этом дело?

Люфт был уже в абсолютно новых педалях с новыми шипами.

kostja123
14.04.2010, 18:13
В итоге оказалось что люфтят Педали относительно осей. Разобрал на велосипеде, подтянул гайки. Забил смазки в педаль, одел назад. Люфт пропал.
Заняло 15 мин на педаль.
Смазка внутри, несмотря на езду зимой и по говнам, мытья велика целиком в воде- оказалось невинно чистой.

Reddem
14.04.2010, 18:51
kostja123, люфт в подшипниках устранил только в одной педальке, вторую раскрутить не смог, надо спец ключик искать..... но как убрать люфт в зацеплении по ходу никто не в курсе((((((

kostja123
14.04.2010, 18:59
Я ботинком и ключом свои 540 разбирал. Поставил как можно больше + на пружине, встегнул ботинок и откручивал держа в руке его и ключ. Затянуто было хорошо.

Reddem
15.04.2010, 01:24
С 540 гораздо легче, там обычным ключом разбирается, а для 520 нужен специально обученный шлицевой, при чем та хрень которая откручивается не металлическая, а пластмассовая(((

garry ekb
15.04.2010, 13:01
а шипы правильно ориентированы? я когда ставил недвано свои заметил что у шипов есть перед и зад

756
15.04.2010, 13:04
странно, у меня 520е и никакого люфта в зацеплении нет. пробовал и с родными шипами и со старыми (от контактов WellGO). причем пружинка выкручена на минимум (-)

Reddem
15.04.2010, 18:42
шипы безусловно ориентированы правильно)))))))
756, прелоуд пружины тут не при чем, она регулирует усилие встегивания/выстегивания....

Attik
15.04.2010, 21:36
Чтобы не плодить новую тему спрошу здесь.
Педали 770 (кажется это номер ХТ).
У педали которая встегивается и отстегивается раз в пять чаще, из за остановок во время движения произошло следущее. При педалировании вверх начало происходить самопроизвольное отстегивание ботинка. Затягивание пружины дает кратковременный эффект - километров через 300 все повторяется. Посчитал,у педали с которой это происходиит было примерно 2000 "встёгиваний" и выстёгиваний. Это что, умерающая педаль?

Reddem
16.04.2010, 01:41
скорее умирающий шип.....

Double
16.04.2010, 02:40
КПД падает

на сколько сотых процента?

Reddem
16.04.2010, 18:23
на сколько сотых процента?

ну смех смехом, а...... ну падает, не считал, по крайней мере вызывает значительный дискомфорт... к тому же падает КПД получения удовольствия от поездки)))))))

Reddem
18.06.2015, 15:42
Ура! Вопрос решил, поменял 520е на 785! Небо и земля.

LeitAlex
19.06.2015, 15:13
Прошло 5 лет ...

DjSly
19.06.2015, 15:27
Ура! Вопрос решил, поменял 520е на 785! Небо и земля.
Поставили б Таймы или Мавики вообще эрекция б месяц не проходила. Все эти Шимано от лукавого.

Helen_spb
20.04.2018, 17:15
Ура! Вопрос решил, поменял 520е на 785! Небо и земля.

А тапки те же? )

Reddem
20.04.2018, 21:07
Ничего себе, забыл про эту тему уж совсем. 8 лет прошло а тапки те же Шимано 086, еще NorthWave и люфт появился с одной стороны.

Helen_spb
21.04.2018, 01:21
Ничего себе, забыл про эту тему уж совсем. 8 лет прошло а тапки те же Шимано 086, еще NorthWave и люфт появился с одной стороны.

Она в 15м году обновлялась, тч по сравнению с 2010м это не так уж и много))

Это уже на 785? И как с ним боретесь?)

Reddem
21.04.2018, 02:27
Уже почти не обращаю на это внимание) Но, кстати, надо проследить на обоих ли тапках есть люфт.

vadim-
21.04.2018, 10:02
в факе есть тема про обслуживание шимано-контактов , там описано как ВСЕ люфты устраняются. :P

Reddem
21.04.2018, 13:41
в факе есть тема про обслуживание шимано-контактов , там описано как ВСЕ люфты устраняются. :P

Пардон, не получается найти, можно ссылку? Все обсуждения про люфт в самих педалях, а имеется в виду люфт шипа в педали.

vadim-
21.04.2018, 16:00
а имеется в виду люфт шипа в педали.
именно тот люфт в самом конце темы обсуждается. Кратенько - точим без эстузазизма упорную планку.

http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=41976&page=13 ленивые такие все, на четвёртой странице-же фака. :P

Reddem
21.04.2018, 18:58
именно тот люфт в самом конце темы обсуждается. Кратенько - точим без эстузазизма упорную планку.

http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=41976&page=13 ленивые такие все, на четвёртой странице-же фака. :P

Благодарю!