PDA

Просмотр полной версии : Реальная ширина покрышек



Turnoff
25.09.2009, 11:28
Недавно лазил по форуму и наткнулся на вопрос о реальной ширине покрышек Швальбе, те которые маркируются как 2.25. У меня стоят Рейсин Ральфы.
Взял ШТАНГЕНЦЫРКУЛЬ для обеспечения точности проведения эксперимента, провел 5 измерений, для получения возможности провести статистичекую обработку данных и получил результат - 52,8 мм.
Итого пересчитываем в их пиндусовские дюймы и получаем - 2,079 ну или если грубо то - 2,1".
Кстати полезность этого вывода - можно покупать камеры не на 2,3", а спокойно ставить на 2,1" макс.
ДЛЯ чего это делает производитель - ВЕС, когда отъявленный вейтвинер покупает покрыху (выбирает по каталогу) он сравнивает вес покрых одной и тоже ширины, что логично,а тут и швальба подоспела она вроде как легче получается.

ЗЫ Ничего против Швальбы не имею, покрыхи хорошие, но просто надо иметь ввиду что производить сравнения или просто выбирать надо с учетом некоторого поправочного коэффициента.))

Добавлено позже - эксперимент проводился на колесах Мавик Кросрайд (если не ошибаюсь, у них посадачный размер 19 мм).

А какие реальные размеры у других производителей?

Mike MSK
25.09.2009, 11:32
Реальную ширину покрышек не корректно сравнивать без ширины обода. У швальбы это известный косяк - они уже чем пишут.

yvkc
25.09.2009, 11:37
Michelin XC Hard Terrain 2.0: 2 дюйма.
Kenda Nevegal 2.1: 2 дюйма.
Schwalbe Hurricane 2.0: 1,75 дюйма

Это вот что помню. Остальные уточню. Есть ещё Nevegal 2.3, Kenda Cortez 2.4, Kenda SB8 2.1, дома измерю.

---------- Добавлено в 11:37 ---------- Предудущее сообщение было в 11:36 ----------


Реальную ширину покрышек не корректно сравнивать без ширины обода. У швальбы это известный косяк - они уже чем пишут.

Некорректно, но всё же на более-менее адекватных ободьях ширина плюс-минус миллиметр, прикинуть можно.

Mike MSK
25.09.2009, 11:38
Michelin XC Dry 2 - 2.0 === RR 2.25 на одних и тех же ободах ))

fortyseventh
25.09.2009, 11:44
померил Schwalbe Hurricane 2.0 = 48.5 мм или 1.9094 дюйма

alex4alex
25.09.2009, 12:01
А вам не кажется, что не совсем корректно мерять ШИРИНУ покрышек, когда указан их ДИАМЕТР (в разрезе)? :)

Mike MSK
25.09.2009, 12:08
alex4alex,
Ну хорошо, положим меня не устраивает ширина (диаметр в разрезе) моих текущих покрышек - хочу новые купить. Мои 2.0 - надо шире. Методом сравнения (Ну я сень пень 2.25 > 2.0)

ООО вижу - швальба 2.25 и вес классный. покупаю - ООООО а они такие же. ))

Turnoff
25.09.2009, 12:11
"А вам не кажется, что не совсем корректно мерять ШИРИНУ покрышек, когда указан их ДИАМЕТР (в разрезе)?"

Нет не кажется. Диаметр я и измеряю измеряя ширину (или разговор идет об учете протектора), и как тут уже говорилось, с точки зрения корректности, производитель должен тогда указывать на ободе какой ширины данная покрышка будет иметь указанный размер (диаметр).

Чингачгук
25.09.2009, 12:12
ЗЫ Ничего против Швальбы не имею, покрыхи хорошие, но просто надо иметь ввиду что производить сравнения или просто выбирать надо с учетом некоторого поправочного коэффициента.))
всем давным-давно известно, что швальбе завышает размер покрышек, меряя их по поверхности ошиповки, а не по самой покрышке, как другие.

Turnoff
25.09.2009, 12:17
всем давным-давно известно, что швальбе завышает размер покрышек, меряя их по поверхности ошиповки, а не по самой покрышке, как другие.

Интересна (кроме самого факта завышения) статистика расхождений по производителям и моделям для более осознанного выбора.

FtW
25.09.2009, 12:19
Fat Frank - 60.5мм=2.36"

Арчи Кун
25.09.2009, 12:59
У моих швальбе все наоборот - реальная ширина покрышки больше указанной:
Durano Plus 700x23c имеет ширину 24.5 мм, обод 15 мм
Marathon XR 700х50с - 51 мм (хотя на мтбр кто-то получил 49 мм), обод 19 мм

Для других покрышек все по-разному:
Maxxis Wormdrive 700x32 - ширина 34 мм, обод 19 мм
Continental Contact 700x37 - ширина 34 мм, обод 19 мм
Maxxis Re-Fuse 700x23 - ширина 24 мм, обод 15 мм

Остальные не помню.

P.S. Измерять ширину нужно "полную", т.е. со всеми выступающими элементами протектора, т.к. это габаритный размер покрышки.

serg_
25.09.2009, 20:42
Я измерял швальбы RR и Nokian разные, включая зимние. Разница в заявленом и реальном размере по выступающим частям протектора в пределах пары миллиметров.
Обода Mavic 717.

Timber Wolf
26.09.2009, 22:32
Кстати полезность этого вывода - можно покупать камеры не на 2,3", а спокойно ставить на 2,1" макс
я спокойно второй сезон катаю NN 2.25 с камерами швальбе 1.5

Инди
13.05.2010, 09:16
Michelin Country Rock 26x1,75
По линейке получилось нечто между 44 и 45 мм.
Расчетная ширина (25,4х1,75) = 44,45 мм
Все как в аптеке :)

Gaudin
13.05.2010, 12:01
У моих швальбе все наоборот - реальная ширина покрышки больше указанной:

И у меня. NN 2.4 EVO на ободе DT EX5.1 (будучи надутыми ближе к верхнему рекомендованному пределу) в реальности 2.44 без выступающих частей протектора. Давление очень сильно влияет на диаметр.

Tasselhof
13.05.2010, 12:03
И у меня. NN 2.4 EVO на ободе DT EX5.1 (будучи надутыми ближе к верхнему рекомендованному пределу) в реальности 2.44 без выступающих частей протектора. Давление очень сильно влияет на диаметр.

Сколько-сколько ?
2.44" - это 62.5 миллиметра. Это ещё и без выступающих частей протектора ?..

P.S. Самая большая не ДХ покрышка для горного велосипеда из тех что видел я - WTB Stout 29x2.3. Реальные 60мм по шипам. Это очень много...и это соответствует честным 2.35.
На ободе с 19.5 внутренним посадочным и с давлением около 35PSI.

warr
13.05.2010, 14:29
NN вообще очень узкие, мои 2.1 реально получаются 48мм по шипам на ободе 19мм. это меньше чем 1.9".

Gaudin
14.05.2010, 09:19
Сколько-сколько ?
2.44" - это 62.5 миллиметра. Это ещё и без выступающих частей протектора ?..

Все верно

Alpo
14.05.2010, 09:44
Gaudin,
скокаж ж ты в нее набил?

Tasselhof
14.05.2010, 10:09
Gaudin, если честно - я нифига не вижу на этом фото.
Но вообще верится с трудом, почти вся швальба - недомерки. От 2.4 можно ожидать честных 2.25.

Лепихов Михаил
14.05.2010, 10:13
Ну не знаю на счёт узкости швальб. Все что видел казались шире, чем есть. Вот у максиса наоборот, они зауженные: 2.35 как 2.1 у кенды например или тиоги, которая адски толстая.

Хотя некоторые максисы толще, особенно новые модели: ардент-2.25 на все 2.4 тянет!

Gaudin
14.05.2010, 11:33
Набил 4. При 2,8 она скукоживается до 61мм, что и равняется заявленным 2.4. Колумбик старый, дедов еще, но не гнутый)

---------- Добавлено в 11:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:30 ----------

Tasselhof, Да, сайт пожал нещадно. Позже закину кроп покрупнее.

Loomorh
14.05.2010, 11:45
Раз уж вспомнил
все по балону, обода 19мм, давление 3-4 бар

мишлен ХТ АТ 29/2.0 53мм
мишлен ХТ АТ 26/2.0 50мм
швальба альберт 29/2.0 48мм

Gaudin
14.05.2010, 12:38
Gaudin, если честно - я нифига не вижу на этом фото.

Тут чуть лучше видно. Кроп с того же фото. Могу конечно разчехлить дома зеркалку, переснять и выслать рав, для пущей достоверности. Но немного лениво. Ничего такого хорошего мне эта швальба не сделала, чтоб за нее отдуваться )

Timber Wolf
17.05.2010, 12:41
При 2,8 она скукоживается до 61мм
по фото всё честно, понравилось, буду брать себе NN 2.4 ))

Gaudin
17.05.2010, 13:32
Timber Wolf, На всякий случай напомню, измерения проводились на ободе 21мм (DTSWISS EX5.1D). Покрыха EVO Snakeskin.

bsmbt
18.05.2010, 22:14
Померял прошлогодние Hurricane raceguard 2.0 на разных ободах - mavic 717 и dtswiss ex5.1. Как ни странно ширина покрышки от обода практически не зависит - получилос 48-49мм.
И в подтверждение Gaudin - racing ralph 2.4 этого года - реально почти 62 мм на ex5.1 - тоже гдето при 4 атмосферах

Putin
18.05.2010, 22:25
все эти размеры полная хрень, как и размыры одежды/рам. У каждого производителя и модели покрышек свои дюймы. У меня был как-то Maxxis Oriflame 1,9, который еле-еле влезал под крыло, а снять колесо не спуская покрышку было невозможно, т.к. она не проходила через вибрейки. В общем там было не меньше 2.2 наверное.
Сейчас купил недавно покрышку - там вообще написано 1.7/1.9 - видно для любителей разных цифр. По виду похоже скорей на 1.7

Timber Wolf
19.05.2010, 11:28
вчера замерил свои покрышки:
спереди Ron UST 2.25 - вес 665 г - ширина по баллону/шипам 54.0/54.5 мм
сзади Ralph UST 2.25 - вес 660 г - ширина по баллону/шипам 55.5/56.0 мм

на ободах заводского вилсета Shimano XT M775
давление 3.5 атм (накачал чтобы нормально сели на обод)

seamus
26.05.2010, 12:22
Коллеги,

Такой вопрос.
Купил новую резину - Schwalbe Hurricane. Заявленный размер 26" - 2.0 / 50-559
Имею велокомп Cateye Microwireless. В его инструкции в таблице размеров 50-559 соответствует 26" - 1.95 >> значение "2050" для выставления в велокомпе link (http://www.cateye.com/sites/cateye/upload/manuals/en/MC100Wv2ENG.pdf).
Какое значение будет правильным выставить, чтобы комп не врал?
Кто-нибудь сталкивался?

Tasselhof
26.05.2010, 12:24
seamus, http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=295

bsmbt
03.06.2010, 21:41
Приехал sammy slick; ширина 49 мм при 4 атм - недотягивает и до 2 дюймов практически идентично хуррикейну. Вес 495 г. Да самое главное пупырушки действительно очень красивые.

jeka-de
04.06.2010, 00:59
Кстати полезность этого вывода - можно покупать камеры не на 2,3", а спокойно ставить на 2,1" макс.
вот только интересно размеры камер у швальбе более-менее соответствуют указанным или они их так же криво меряют?

---------- Добавлено в 00:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:55 ----------

очень мне нравиться ихняя 100 граммовая SV14A на 2.1, кто в какие широкие покрышки её ставил?

gop 74
04.06.2010, 06:24
у меня Конти МК суперсоник 2.4 уже!!!! чем Мишлен дри2 2.15, правда всего на 1 мм :) и на 60гр тяжелее заявленного.
зато на бумаге характеристики круто смотрятся.

вольный
04.06.2010, 10:05
Maxxis Courchevel 700x23C, тройной компаунд, max 9 bar, 215g
Реальная ширина больше 23-х mm, гладкая, профиль круглый. Сцепление на асфальте и грунте отличное, уверенное управление. Мусор на себя не собирают. Колол два раза, компаунд легко режется до корда, одна взорвалась по порезу, порезы появляются быстро. Защита какаято есть. Эксплуатировал апрель-май.
Покрышка для очень чистых дорог, гоночная, непростая и недешовая :(

Maxxis Detonator 700x23C, двойной компаунд, max 8 bar, 235g
Реальная ширина ~23 mm, по центру гладкая дорожка, по бокам протектор, профиль элипс. Сцепление на асфальте удовлетворительное, ощущаются как скользкие. На грунте отлично благодаря протектору. Мусор на себя не собирают. Не колол, но недавно проехав 40 км по шоссе, въехал в парк,на грунт и сразу порезал боковину. Защиты нет. Эксплуатировал в течении года.
Покрышка для чистых дорог, простая и дешовая ~500рэ :)

Michelin Krylion 700x23C, max 8.5 bar, 235g
Реальная ширина 23 mm, гладкая, профиль элипс. Сцепление на асфальте отличное, уверенное управление. На грунте слегка влажном, ощутимо скользят. Мусор на себя вроде не собирают. Защита есть. Эксплуатировал один выезд на 80 км.
Покрышка непростая и недешовая :mellow:

Heinrich
04.06.2010, 11:54
Прошу совета.
Милые люди с Чейна как всегда немного напутали.
Обод Мавик 719, размер покрышек 28-37.
Прислали Швальбу 700-25С вместо 700-28С.
Думаю не морочиться и ставить, но может более опытные камрады имеют особое мнение? С благодарностью выслушаю.

Timber Wolf
04.06.2010, 11:54
не морочиться и ставить!

Double
04.06.2010, 12:08
Maxxis Crossmark 26x2.10" eXCecption series, 35-65 psi

Реальная ширина по шипам - 50мм (т.е. 1.96") при давлении 40 psi, без нагрузки

Ereleno
05.06.2010, 18:16
Maxxis Crossmark 26x2.25" LUST - по самым широким шипам ширина выходит 58мм примерно.

Timber Wolf
08.06.2010, 12:23
Maxxis Crossmark 26x2.25" LUST - по самым широким шипам ширина выходит 58мм примерно.
ух ты клёво - хочу кроссмарк 2.25 ust
а по баллону какая ширина?

warr
08.06.2010, 12:53
ширина покрышки (в установленном состоянии) очень зависит от внутренней ширины обода. у меня один вилсет на мавик 717 (17мм), второй на зтр Крест (21мм). одни и те же покрышки как раз отличаются на эти 4мм на разных ободах.