PDA

Просмотр полной версии : Rock Shox Pike 426(2009) vs Fox 32 Talas R(2008)



shmat
01.07.2009, 10:17
Надумываю купить вилку для АМ. Встал вопрос между двумя экземплярами Rock Shox Pike 426(2009) и Fox 32 Talas R(2008). Прошу совета у тех кто юзал эти вилки, какая из них лучше и есть ли более дешевая но не менее качественная альтернатива?

Cashtan
01.07.2009, 10:53
Фокс однозначно.
Единственный минус у фокса - это проблема с обслуживанием у нас в стране.
В любом случае Пайк, как и любой другой RS, ты сможешь купить в любой момент, а фоксы тяжело найти. Так что если есть возможность, ери лисичку :)

PERFORATOR
01.07.2009, 11:23
<div class='quotetop'>Цитата(Cashtan @ 01.07.2009 10:53) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=851604)</div>
Фокс однозначно.
В любом случае Пайк, как и любой другой RS, ты сможешь купить в любой момент, а фоксы тяжело найти :)[/b]

Очень веский аргумент :lol:

Cashtan
01.07.2009, 11:27
Мне пайк не понравился, мягкий он слишком. Хотя многие тащатся от плюшевости.

ripsnorter
01.07.2009, 13:41
Про Фокс не скажу (не ездил), а вот за Пайк могу слово замолвить....

Вилка для АМ очень подходящая, настройка хода позволяет использовать ее как для города (стрит), КК (тяжеловат немного для этого), легкого фрирайда, дерта, и всего того что подразумевают под АМ.

У меня пайк (обычный масляный) уже не новый (3 года ему), но верой и правдой выдерживает все вышеперечисленные издевательста. Катаюсь круглый год, ездить стараюсь технично. За это время делал только ТО, башинги и сальники в приемлимом состоянии. Настройки работают отлично и имеют широкий диапазон регуировок (у фоксов тоже, у тех что я видел). Гейт, которые многие ругают у меня тек около года, а потом сам собой перестал :)))

На счет мягкости: я вешу 81 кг и со стоковой пружиной он был для меня явно мягковат. Поменял пружину на один уровень жестче (не помню цвет) и вилка ожила!!! Теперь она идеально работает по моим критериям, не проваливает и имеет очень предсказуемое поведение, заметная прогрессия в конце хода.

Думаю обе вилки будут работать отлично. Очевидный плюс Лисы - малый вес. Очевидный минус - сложность ТО и ремонта.

ПАЙК +1

Фдуч
01.07.2009, 13:59
Привет,
обе вилки хороши
Реши как хочешь кататься и что именно ты вкладываешь в понятие АМ байк
Если это будет больше эндуро-катание, то фокс интереснее- все ж он полегче
Если тебе нравится агрессивное катание с дропами, выездом на дерты, байкеркроссом - пайк будет лучше, он жестче и пружина -масло оптимальнее для всяких прыгов

Сам 1,5 года проездил на пайке, остался очень доволен

А более дешевая и менее качественная альтернатива - покупка бу вилки,
если остановишься на пайке -то обращайся, у меня как раз есть один ;)

Cashtan
01.07.2009, 14:05
Кстати, еще один довод в пользу фокса.
Если вес больше 80 кг, то воздушный талас удобнее и практичнее чем пружинный Пайк. Не надо заморачиваться с поиском и установкой пружины, а достаточно подкачать сколько надо и можно ехать. В этом плане воздушные вилки и аморты куда удобнее своих пружинных аналогов.
З.Ы. Тоже могу если что предложить Пайк, к тому же в белом цвете ;)

Denis Gorchakov
01.07.2009, 14:10
<div class='quotetop'>Цитата(Cashtan @ 01.07.2009 14:05) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=851915)</div>
З.Ы. Тоже могу если что предложить Пайк, к тому же в белом цвете ;)[/b]
C этого места поподробнее, пожалуйста. Утурн или нет?

Cashtan
01.07.2009, 14:15
<div class='quotetop'>Цитата(Denis Gorchakov @ 01.07.2009 14:10) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=851927)</div>
C этого места поподробнее, пожалуйста. Утурн или нет?[/b]
RockShox Pike 351, 140 мм хода, ось Maxle 360, демпфер Motion Control, U-turn, регулировка отскока

shmat
02.07.2009, 09:24
Спасибо всем откликнувшимся, выбор пал в пользу FOXa