PDA

Просмотр полной версии : Контактные педали Crank Brothers Smarty или Shimano 520?



Reterd
20.05.2009, 00:21
Перехожу на контакты! Велоботинки купил! Подскажите что лучше приобрести 1.Crank Brothers Smarty или 2.Shimano 520?

1. http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=13013

2. http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=3759

Покупаю в магазине! По ценам одинаково.

Фото Ботинок.

relic
20.05.2009, 00:24
<div class='quotetop'>Цитата(Reterd @ 20.05.2009 00:21) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=801633)</div>
Перехожу на контакты! Велоботинки купил! Подскажите что лучше приобрести 1.Crank Brothers Smarty или 2.Shimano 520?

1. http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=13013

2. http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=3759

Подскажите пожалуйста что лучше приобрести.[/b]

ух, блин... поиск рулит...
в кратце: шиманы более кондовые и вечные, но в говнах якобы хуже работают. кранки лучше в говнах, но по жизни ломаются :(

Reterd
20.05.2009, 00:32
<div class='quotetop'>Цитата(Relic @ 20.05.2009 00:24) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=801637)</div>
ух, блин... поиск рулит...
в кратце: шиманы более кондовые и вечные, но в говнах якобы хуже работают. кранки лучше в говнах, но по жизни ломаются :([/b]
Знаю что ботинки мои подойдут к Shimano 520. А к Crank тоже подойдут да? И еще к Crank-кам встегиваться и выстегиваться легче? Спасибо за ОТВЕТЫ!

Caleb_Crow
20.05.2009, 00:35
А на ботинках разве не Шимановские шипы?

relic
20.05.2009, 00:36
всегиваться\выстегиваться по разному. когда привыкнешь - не думаю, что будет разница.
у кранков нет настройки силы выстегивания. как мне показалось, кранки более плавно выстегиваются...без "щелчка".

Reterd
20.05.2009, 00:54
<div class='quotetop'>Цитата(Crow @ 20.05.2009 00:35) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=801654)</div>
А на ботинках разве не Шимановские шипы?[/b]
Ага посматрел. Шимановские. А Шимановские к Кренкам подойдут? Да просто незнаю какие взять. Кренк или Шимано...Я в растренности.

Jil
20.05.2009, 07:05
Шимановские шипы к кренкам не подойдут
Шипы идут в комплекте с педалями
А 520е прекрасно покупаются на местной барахолке рублей за 700...новые

Reterd
20.05.2009, 09:46
<div class='quotetop'>Цитата(Jil @ 20.05.2009 07:05) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=801762)</div>
Шимановские шипы к кренкам не подойдут
Шипы идут в комплекте с педалями
А 520е прекрасно покупаются на местной барахолке рублей за 700...новые[/b]

К сожалению у нас редко такие бывают на борахолке-(

filipok
20.05.2009, 10:06
бери 520-е и не парься, как мне кажется это классика (у нас по крайней мере в городе народ покупает в основном их, все довольны).

Reterd
20.05.2009, 10:09
<div class='quotetop'>Цитата(filipok @ 20.05.2009 10:06) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=801839)</div>
бери 520-е и не парься, как мне кажется это классика (у нас по крайней мере в городе народ покупает в основном их, все довольны).[/b]

Вот и у нас они более распространены-)

filipok
20.05.2009, 10:44
<div class='quotetop'>Цитата(Reterd @ 20.05.2009 10:09) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=801842)</div>
Вот и у нас они более распространены-)[/b]

ну вот, купить лучше то что проверено временем, не то что бы на кранках не катают просто тех кто на шиманах больше.

Я вот тоже недавно купил 520-е. Даже не сомневался какие покупать, к тому же они у нас на барахолке новые были по 800р.

wital13
20.05.2009, 11:50
Тебе надо разобраться в каких условиях собираешься использовать велосипед и соответственно педали. По моему мнению 520 однозначно для походов, а кренки более нежные существа
У меня к примеру и 520 и КБ_ЭБ_СЛ.
Что можно сказать (+ и - данных моделей)
520:
+ бронебойность(за два года ни разу не разбирал и ничего не смазывал, просто решил закатать их в хлам. Откровенно говоря кроме царапин с ними ничего не произошло.Хотя были взлеты и падения)
+безумно долговечные шипы (скорее всего переживут сами педали)
+цена (за относительно небольшие деньги можно сформировать мнение относительно контактов вообще)
+настройка выстегивания (ну это плюс только для шимано,так как пружина КБ отрегулирована идеально, по этому поводу можно не париться)
-грязь, если мы говорим о забивании грязью самих педалей, то конечно 520 забьются быстрей. Однако, немаловажным фактом остается состояние обуви в данный момент,так как ботинки с шипами, что от шимано ,что от КБ забиваются одинаково.
-небольшой минус,это то ,что в 520 нога сидит достаточно плотно и в одном направлении, поэтому при крутых поворотах нога может из педали выстегнуться, чего не будет в КБ так как их знаменитый небольшой люфт на рамках этому препятствует. Хотя этот минус из разряда: к чему бы пристибаться! Все это дело привычки.
-вес (ну это для кого как, разница не критичная)
КБ :
+ божественный вид (если говорить о линии эгбитэр,вряли кто либо это будет оспаривать)
+ более плавное встегивание и выстегивание
+ грязью их забить практически невозможно (хотя грязь на ботинках никто не отменял)
- недолговечные шипы (на мой взгляд один из самых существенных минусов)
- всякие разные пластмассы внутри педали
- хрупкость самых простых моделей (чаще всего лопаются рамки)
-достаточно дорогая стоимость шипов и комплектующих
Конечно найдуться те, кто начнет находить более экзотические плюсы и минусы, как то разница подшипников или удобство открывания пивной бутылки о 520-e. Все это относительно, по моему мнению 520 как раз таки более универсальные, что-бы стать первыми контактами в веложизни.
p.s. пардон, что так много букв.

Derrick
20.05.2009, 14:56
Однозначно не Смарти. Канди - самое то!

Reterd
20.05.2009, 22:44
ВсЕм Огромное спасибо за вышесказанное=) Купил Сегодня Shimano 520. Впечатления Великолептные. Особенно Первые падения....Ноги уже ободранные=)))) Но думаю скоро привыкну к контактам...)