PDA

Просмотр полной версии : Дешевые (но хорошие) воздушные вилки.



menand
14.03.2009, 21:44
Собственно существуют ли дешевые (ну.. до 200$ новые.. до 4т.р. б\у) (но хорошие) воздушные вилки с ходом 80-100мм.

Из регулировок.. хз.. подстройка под вес ездока (жёсткость?). И блокировка (в идеале на руле манеткой). Остальное без понятия нужно или нет..

Требования - "работа" (тоесть не как у дешёвых ластомерок) зимой (и летом само сабой), надёжность.. ну чтобы воздух не вытекал.. вообщем просто хорошая вилка.

VladimirI
14.03.2009, 21:58
рокшокс тора , марцоки мх про

Ягупоп 17
14.03.2009, 21:58
Существуют, но название их держится в строжайшей тайне. Но если ты достаточно настойчив, то сможешь узнать его.

menand
14.03.2009, 22:07
торы.. они с разными цифрами есть.. и я так понял они воздушно-пружинные... или это я фигово понял описание на сайта срама?

марзоки мх про - воздушная?..

Добавлено позже (14/03/2009 22:04):
марзоки нашёл. с 2009 года МХи не выпускают.

PS насколько б\у вилку есть смысл брать? год\два\три? (после какого времени она требует ощутимых вложений в ввиде сальников\чё там ещё есть?)

Добавлено позже (14/03/2009 22:07):
PPS

может MZ Supercomp 100 а не MX Pro LO 100 ? МЗ тыщи на 2 дешевле.. или сильно хуже?


PPPS тоесть минимальный уровень воздушки тора (какого года и номера МИНИМУМ есть смысл брать) и MX pro (теже вопросы)

kexman
14.03.2009, 22:07
<div class='quotetop'>Цитата(VladimirI @ 14.03.2009 21:58) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=725834)</div>
рокшокс тора , марцоки мх про[/b]

Это где ж ты новых Мурзиков МХ Про за 200 уёв видел? О_о

Павел Бородулин
14.03.2009, 22:15
<div class='quotetop'>Цитата(menand @ 14.03.2009 22:07) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=725841)</div>
PS насколько б\у вилку есть смысл брать? год\два\три? (после какого времени она требует ощутимых вложений в ввиде сальников\чё там ещё есть?)[/b]
Это не машина, износ вилки нельзя однозначно измерить годом её выпуска. Попробуй поверить продавцу на слово.

ValeryT
14.03.2009, 23:24
найдешь - расскажешь. куплю две.

Tasselhof
14.03.2009, 23:29
http://shop.cycletaiwan.com/index.php?opti...6&Itemid=53 (http://shop.cycletaiwan.com/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=16&Itemid=53)

Может кто рискнёт наконец и поделится с общественностью ?

kexman
14.03.2009, 23:37
<div class='quotetop'>Цитата(Tasselhof @ 14.03.2009 23:29) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=725965)</div>
http://shop.cycletaiwan.com/index.php?opti...6&Itemid=53 (http://shop.cycletaiwan.com/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=16&Itemid=53)

Может кто рискнёт наконец и поделится с общественностью ?[/b]

Сюда же можно приложить ссылочку (если таковая вообще есть) на производителей Ашанбайков. Тоже дешевые!

ЗЫ : народ, спорт - дорогое удовольствие. понятия "круто", "достойно", "надёжно" и "дёшево" тут совмещаются разве что на барахолках. и тема такая поднималась уже - на noname компонентах порой ездить банально опасно!

ValeryT
14.03.2009, 23:43
АлеXCандр

вилка-воздушка нонейм весом в 1.2 кило? это реально?

menand
14.03.2009, 23:49
ну б\у торы на барахолке за 4т.р. проскакивали - вот только всегда ли они воздушны и хороши ли (зимой\летом, под весом в центнер)

PS и вопрос года и модели всёж актуален (грубо говоря вилки 10 летней давности говно ибо нету всяких демпферов\чёнить другого, не прочные, текут, нету блокировок и т.д.)

kexman
14.03.2009, 23:51
<div class='quotetop'>Цитата(ValeryT @ 14.03.2009 23:43) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=725982)</div>
АлеXCандр

вилка-воздушка нонейм весом в 1.2 кило? это реально?[/b]

на заборе тоже написано.. а лежат дрова. Почему-то люди предпочитают зарекомендовавших себя производителей. Странно, правда? ;)

Даже если она и впрям весит заявленные 1,2 кило, то рождается вопрос - какую торсионку данный материал способен вынести.

menand
14.03.2009, 23:52
по ссылки нонеймы дешёвые весят 2,5 кило и имеют стальной шток (или ноги.. чёто стальное 25.4 диаметра вообем)+цена доставки+нереальность ТО из=за отсутствия запчастей - не вариант

kexman
14.03.2009, 23:54
<div class='quotetop'>Цитата(menand @ 14.03.2009 23:52) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=725993)</div>
по ссылки нонеймы дешёвые весят 2,5 кило и имеют стальной шток (или ноги.. чёто стальное 25.4 диаметра вообем)+цена доставки+нереальность ТО из=за отсутствия запчастей - не вариант[/b]

Тоже верно. Да и сталь, поверьте народ, оч разная бывает.

menand
14.03.2009, 23:54
а которая 1112 грамма стоит 25килорублей.. и вроде она нефига не воздушная (слова air в описании я не увидел)

Endeavour
15.03.2009, 00:11
если речь про топовый аэрис - он воздушный. супер низкий вес достигается за счет использовая скандия (шток), титана (корона) и магния (ноги), на торсионку это не влияет.
кстати, кто не знает - спиннер много лет делал вилки для рокшокса

menand
15.03.2009, 00:21
в любом случае 6т.р. вилки там весят 2500 - анрил имхо для покатушечной вилки.. да и "сталь" мне не нравиться совсем..

тора я так понял воздушные только топовые 10т.р.+ а 7-8т.р. с обычной пружиной?

Dauer962
15.03.2009, 00:38
<div class='quotetop'>Цитата(АлеXCандр @ 14.03.2009 23:51) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=725992)</div>
Даже если она и впрям весит заявленные 1,2 кило, то рождается вопрос - какую торсионку данный материал способен вынести.[/b]

гы . да вы наверно 950 граммовые сиды не видели  :lol:

menand
15.03.2009, 01:01
видели сугубо на картинках.. но сид имхо ниразу не вилка для ПВД.. да и центнер дропающей на сиде с бордюра имхо перегиб..

Jil
15.03.2009, 08:37
<div class='quotetop'>Цитата(menand @ 14.03.2009 21:44) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=725810)</div>
Собственно существуют ли дешевые (ну.. до 200$ новые.. до 4т.р. б\у) (но хорошие) воздушные вилки с ходом 80-100мм.

Из регулировок.. хз.. подстройка под вес ездока (жёсткость?). И блокировка (в идеале на руле манеткой). Остальное без понятия нужно или нет..

Требования - "работа" (тоесть не как у дешёвых ластомерок) зимой (и летом само сабой), надёжность.. ну чтобы воздух не вытекал.. вообщем просто хорошая вилка.[/b]

НЕТ! не существуют (точка)
и нефига флейм разводить

Tasselhof
15.03.2009, 11:34
АлеXCандр , ничем не обоснованные слова, между прочим ;)
Спиннер это явно не ашан.
И, советую внимательно научиться читать, там написано что она весит 1268 грамм без штока.

ValeryT
15.03.2009, 11:40
Tasselhof

да все просто - если вендор не упоминается в каждой второй теме на веломании со словом Вау! - это ашан :)

esaulenka
15.03.2009, 11:52
<div class='quotetop'>Цитата(menand @ 15.03.2009 01:01) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=726093)</div>
дропающей с бордюра[/b]
это УЖАСАЮЩИЕ перегрузки. для таких нужны даблтреки, двухкоронки и не менее 100500 хода.

<div class='quotetop'>Цитата(menand @ 14.03.2009 21:44) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=725810)</div>
Собственно существуют ли дешевые (ну.. до 200$ новые.. до 4т.р. б\у) (но хорошие) воздушные вилки с ходом 80-100мм.[/b]
Собственно, по теме. На барахолке изредка попадаются Реконы. На мой взгляд, хорошая воздушная вилка. Дороже только получится на тыщу-другую...

Dusty
15.03.2009, 12:04
<div class='quotetop'>Цитата(Dauer962 @ 15.03.2009 00:38) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=726049)</div>
гы . да вы наверно 950 граммовые сиды не видели  :lol:[/b]
Это которые сильно тюненые за сто тыщ мульенов? Стоковые они 950 г никогда не весили. Да и стоят никак не 200 баксов.

По теме: если имеется в виду розничная цена без скидок - то нет, не бывает. Даже Сантуровский Аксон без скидок дороже стоит.
Если со скидками - то я Рекон за 209 баксов покупал. Тору можно еще дешевле взять. Сантуры опять же. Марзоки. Чуть более 200 мне Маниту Р7 попадались.
То есть бывают.

kexman
15.03.2009, 12:22
<div class='quotetop'>Цитата(ValeryT @ 15.03.2009 11:40) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=726281)</div>
да все просто - если вендор не упоминается в каждой второй теме на веломании со словом Вау! - это ашан :)[/b]

А все, что может ездить на основе цепного привода и основах устройства гироскопа - уже велосипед. Глупо. Почему-то вилки, которые реально упоминаются приснопамятным "Вау!" в подавляющем большинстве своём действительно хорошие.

<div class='quotetop'>Цитата(Tasselhof @ 15.03.2009 11:34) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=726270)</div>
АлеXCандр , ничем не обоснованные слова, между прочим ;)
Спиннер это явно не ашан.
И, советую внимательно научиться читать, там написано что она весит 1268 грамм без штока.[/b]

Пока я не увижу ходовых качеств этих вилок на практике, я буду убеждён в нерентабельности их покупки.

ValeryT
15.03.2009, 12:26
АлеXCандр

гироскоп на велике не причем. сюрприз :) подруливание - вот в чем правда!

но согласен что надо проверять.

kexman
15.03.2009, 12:56
<div class='quotetop'>Цитата(ValeryT @ 15.03.2009 12:26) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=726327)</div>
АлеXCандр

гироскоп на велике не причем. сюрприз :) подруливание - вот в чем правда!

но согласен что надо проверять.[/b]

Про гироскоп еще не доказано.

ValeryT
15.03.2009, 15:09
АлеXCандр

мудрому достаточно... в смысле подумать, чтобы понять что гироскоп нипричем в хоть сколько нибудь существенной мере :)

kexman
15.03.2009, 15:15
Короче, хорош оффтопить =)

ЗЫ : не убедил.

menand
15.03.2009, 15:20
вообщем я так понял - самая дешёвая вилка имеющая смысл быть купленой - рекон.. причём желательно топовый реконрасе (с мотион контролом) - всё что дешевле типа фигня?

Dusty
15.03.2009, 15:27
<div class='quotetop'>Цитата(menand @ 15.03.2009 15:20) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=726505)</div>
вообщем я так понял - самая дешёвая вилка имеющая смысл быть купленой - рекон.. причём желательно топовый реконрасе (с мотион контролом) - всё что дешевле типа фигня?[/b]
Тора - примерно те же яйцы, но потяжелее. Просто на том же Чейне самая дешевая Тора, которую я видел была всего на 20 баксов дешевле самого дешевого Рекона. Смысл ее брать тогда? А вот в магазинах нашей Родины разница в цене куда более существенная.

menand
15.03.2009, 15:32
ну в теме про рокшоксы сказали что у рекона ноги анодированные - лучше скользят и на дольше хватает (меньше царапаются)


просто не могу понять на чём лучше остановиться.. тора - дешево.. но минимум... рекон - получше.. рекон с мотион контролом ещё лучше... реба ещё лучше... и главное цена плаавно возрастает :(

Добавлено позже (15/03/2009 15:32):
тут ребу за 5500 продавали.. впринципе цена вполне нормальная.. конечно не 4к.. но вилка сильно лучше тойже торы..

Dusty
15.03.2009, 15:35
<div class='quotetop'>Цитата(menand @ 15.03.2009 15:32) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=726522)</div>
ну в теме про рокшоксы сказали что у рекона ноги анодированные - лучше скользят и на дольше хватает (меньше царапаются)
просто не могу понять на чём лучше остановиться.. тора - дешево.. но минимум... рекон - получше.. рекон с мотион контролом ещё лучше... реба ещё лучше... и главное цена плаавно возрастает :(

Добавлено позже (15/03/2009 15:32):
тут ребу за 5500 продавали.. впринципе цена вполне нормальная.. конечно не 4к.. но вилка сильно лучше тойже торы..[/b]
Я на Реконе остановился. Ребы за нормальную цену на Чейне (да и здесь) не нашел, а то наверное ее взял бы.

За 5500? Либо это мегахалява, которая бывает 1-2 раза в год и на которую обычно либо нет денег, либо ее кто-то успел купить на 2 минуты раньше, либо она изрядно ушатанная уже.

menand
15.03.2009, 15:40
на реконе хс\сл\расе? как зимой работает? как при вкручивании? и вообще - корни всякие глатает хорошо? по "камням" когда едешь на руки сильно отдаёт?

Ягупоп 17
15.03.2009, 16:48
А почему именно воздушная? Вообще-то пофигу, с металической пружиной даже лучше.

Dirty Paws
15.03.2009, 17:00
<div class='quotetop'>Цитата(АлеXCандр @ 14.03.2009 23:37) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=725971)</div>
на noname компонентах порой ездить банально опасно![/b]

на спиннере ездит самый болтливый вейтвинер мтбр-а, nino.

Dusty
16.03.2009, 15:41
<div class='quotetop'>Цитата(menand @ 15.03.2009 15:40) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=726524)</div>
на реконе хс\сл\расе? как зимой работает? как при вкручивании? и вообще - корни всякие глатает хорошо? по "камням" когда едешь на руки сильно отдаёт?[/b]
У меня их 2 - воздушка 327(аналог нынешнего СЛ) 2007(или 2006, не помню) года и СЛ 2008. СЛ еще не обкатывал. Зимой не катаю, так что не скажу как оно.
327 - нормальная вилка, работает вполне хорошо. Качаю ее на меньшее давление, чем указано на ней под мой вес, а то иначе жестковато выходит. При вкручивании децл качается, ибо демпфер там простой.

Timber Wolf
16.03.2009, 15:50
<div class='quotetop'>Цитата(menand @ 14.03.2009 21:44) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=725810)</div>
Собственно существуют ли дешевые (ну.. до 200$ новые.. до 4т.р. б\у) (но хорошие) воздушные вилки с ходом 80-100мм[/b]

существуют, но чтобы их раздобыть, надо поработать (потратить время/нервы, рискнуть)
а если учесть что время - деньги, то приходим к одному и тому же ;)

Zidar
16.03.2009, 15:57
<div class='quotetop'>Цитата(menand @ 15.03.2009 15:32) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=726522)</div>
просто не могу понять на чём лучше остановиться.. тора - дешево.. но минимум... рекон - получше.. рекон с мотион контролом ещё лучше... реба ещё лучше... и главное цена плаавно возрастает[/b]
Если без излишеств, то Рекона вполне хватит.
MotionControl штука в принципе приятная, но совсем не обязательная. MC обеспечивает блокировку "с пробоем", т.е. при сильном ударе вилка в заблокированном состоянии всё равно сжимается (регулировка уровня пробоя называется флудгейт, floodgate).

Если есть финансовая возможность купить Рекон, даже самый простой. то Тору я бы не рекомендовал.

coolmox
16.03.2009, 18:04
вопрос любителям реконов. Рекон соло эйр ОЕМ 08 (больше никаких обозначений, кроме веса 17хх гр.), т.е. как я понял минимальной комлектации/конфигурации - оно имеет право на жизнь, тем более в моем байке? или забить? Страшное слово ОЕМ напрягает (нет насоса - это я уже смирился). Течет так же как и Торы? или это рекон с большой буквы?

Dusty
16.03.2009, 18:45
<div class='quotetop'>Цитата(coolmox @ 16.03.2009 18:04) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=727726)</div>
вопрос любителям реконов. Рекон соло эйр ОЕМ 08 (больше никаких обозначений, кроме веса 17хх гр.), т.е. как я понял минимальной комлектации/конфигурации - оно имеет право на жизнь, тем более в моем байке? или забить? Страшное слово ОЕМ напрягает (нет насоса - это я уже смирился). Течет так же как и Торы? или это рекон с большой буквы?[/b]
Имеет. Течет или нет - глядеть надо. Насколько я помню, более всех этой проблемой в 8 году страдали Торы, меньше - Ребы, еще меньше - Реконы. Так что шансы на нетекучесть хорошие. Насос тут с рук за 700 р покупается. Еще ОЕМ отличается тем, что шток скорее всего частично ампутирован. Рекомендуется перед покупкой уточнить. какой именно он длины и хватит ли его тебе.

coolmox
16.03.2009, 18:51
<div class='quotetop'>Цитата(Dusty @ 17.03.2009 01:45) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=727766)</div>
Имеет. Течет или нет - глядеть надо. Насколько я помню, более всех этой проблемой в 8 году страдали Торы, меньше - Ребы, еще меньше - Реконы. Так что шансы на нетекучесть хорошие. Насос тут с рук за 700 р покупается. Еще ОЕМ отличается тем, что шток скорее всего частично ампутирован. Рекомендуется перед покупкой уточнить. какой именно он длины и хватит ли его тебе.[/b]

хм. очень тересно. про ампутацию. ОЕМ - значит сняли с лосепеда, значит внутрь не глядели. Хто ж мне скажет? Или не захотят сказать по маркетинговым причинам...По ценнику ход значится 80мм.

-km-
16.03.2009, 19:37
шток - это рулевая труба, в не ход. её длины должно быть достаточно для рулевого стакана рамы + рулевая колонка + вынос. проще всего померить это на своем веле.

Добавлено позже (16/03/2009 19:37):
шток - это рулевая труба, в не ход. её длины должно быть достаточно для рулевого стакана рамы + рулевая колонка + вынос. проще всего померить это на своем веле.

VladimirI
16.03.2009, 21:09
про шток в оем - это далеко не всегда обрезанный, у меня был целый , насоса не будет , факт, и коробка будет не пафосная , если вообще будет, а в остальном никаких отличий.

Котовский
16.03.2009, 21:36
Дешевых и хороших сейчас нет. Раньше в этом диапазоне можно было советовать Тору и MX Pro, но теперь первая совсем не дешевая, а вторая больше не является воздушкой, к тому же легендарное качество Сантур.

А вот Спиннер Аэрис действительно можно советовать, как недорогую легкую ХС вилку. Причем, говорят, что по торсионке Аэрис (необлегченный) крепче СИДа. Эта вилка стоит особняком, если посмотреть, то ей и конкурентов нет из-за соотношения цена/вес.

Dusty
16.03.2009, 21:42
<div class='quotetop'>Цитата(Котовский @ 16.03.2009 21:36) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=727961)</div>
А вот Спиннер Аэрис действительно можно советовать, как недорогую легкую ХС вилку. Причем, говорят, что по торсионке Аэрис (необлегченный) крепче СИДа. Эта вилка стоит особняком, если посмотреть, то ей и конкурентов нет из-за соотношения цена/вес.[/b]
Вот только интересный вопрос - а кто и где ее у нас обслуживать будет? И где брать запчасти? Дилеров Спиннера у нас нету, однако.

Ягупоп 17
16.03.2009, 21:45
Их не надо обслуживать. Их надо на веломании советовать.

Котовский
16.03.2009, 21:52
C расходниками сложнее. Хотя уверен, что они есть в инете, и еще слышал такое мнение, что некоторые детали, идентичны R7.

Dusty
16.03.2009, 22:19
<div class='quotetop'>Цитата(Котовский @ 16.03.2009 21:52) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=727991)</div>
C расходниками сложнее. Хотя уверен, что они есть в инете,

и еще слышал такое мнение, что некоторые детали, идентичны R7.[/b]
Ну наверное где-то есть. Ты готов поискать их там, потом подождать 2-3 недели комплект сальников и заплатить за его доставку еще одну его цену? А то и две-три?

Это интересное мнение. С чего бы это? Разве что резинки могут совпасть некоторые. Остальное вряд ли. Производители как-то не особо стремятся к унификации.

coolmox
17.03.2009, 02:59
<div class='quotetop'>Цитата(Котовский @ 17.03.2009 04:36) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=727961)</div>
Дешевых и хороших сейчас нет.[/b]

а кто сказал что дешевая?
блин, весь моск себе проел насколько мне это надо. а вдрух потечет? сезон на смарку? до этого то как - сел и поехал, а с покупкой всякии фобии активизируюцца. маниту 6 - не подарок, тем более со ржавыми ногами, но блин ехать-то можно (как-нибудь, не про комфорт речь).
а 13000 руб на дороге не валяюцца. и не особо заинтересован в оплате новых проблем...
а в этом форуме ваще мурзиков обсуждают? или там нечего обсуждать? купил и радуешся, так например?

jesss
17.03.2009, 04:13
мурики в последние годы наименее качественный и наиболее необоснованно дорогой бренд на рынке.

-BOBR-
17.03.2009, 07:21
<div class='quotetop'>Цитата(jesss @ 17.03.2009 04:13) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=728272)</div>
мурики в последние годы наименее качественный и наиболее необоснованно дорогой бренд на рынке.[/b]
а у меня сцаббако работает, и неплохо. из сантура там тока блокировки картридж, но если не нравится его вообще можно выкинуть за ненадобностью, ибо фича блокировки ненужность полная

Добавлено позже (17/03/2009 07:21):
тока из этой вилки воздух убрать еще нафиг, а во вторую ногу пружину поставить и супер вилка была б

Котовский
17.03.2009, 10:45
coolmox
а кто сказал что дешевая?

тема так называется. А ты о чем?

блин, весь моск себе проел насколько мне это надо. а вдрух потечет? сезон на смарку?

от этого никто не засрахован, это да.

StarBlade
17.03.2009, 11:52
А что скажут уважаемые веломаньяки о топовых РСТ? Лично у меня сложилось оч. хорошее мнение об этой вилке (RST Megaan), хотя ее наследницу RST First не пользовал. За год эксплуатации (пробег маленький правда 3 т. км.) ничего не сломалось, покрытие ног не стерлось, не потекла ))) Из регулировок только блокировка и отскок (и то и другое работают без проблем), воздух не травит. По хар-кам похожа на Марцоку МХ Про (разницы я не заметил), вес в пределах 1650 г. если весы не врут. В Питерском магазине, где я ее брал до сих пор лежат по ~6,5 к. , что вписывается в бюджет.

-BOBR-
17.03.2009, 13:23
<div class='quotetop'>Цитата(StarBlade @ 17.03.2009 11:52) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=728464)</div>
А что скажут уважаемые веломаньяки о топовых РСТ? Лично у меня сложилось оч. хорошее мнение об этой вилке (RST Megaan), хотя ее наследницу RST First не пользовал. За год эксплуатации (пробег маленький правда 3 т. км.) ничего не сломалось, покрытие ног не стерлось, не потекла ))) Из регулировок только блокировка и отскок (и то и другое работают без проблем), воздух не травит. По хар-кам похожа на Марцоку МХ Про (разницы я не заметил), вес в пределах 1650 г. если весы не врут. В Питерском магазине, где я ее брал до сих пор лежат по ~6,5 к. , что вписывается в бюджет.[/b]
главное чтоб сервис был и запчасти

FOX2180
17.03.2009, 13:31
Купил в соколях Сантур Axion-вес 1600, блокировка на руле. 6500руб.Модель с регулировкой отскока предлогали за 8000.

Вроде катит пока нормально.

Котовский
17.03.2009, 14:27
StarBlade
По хар-кам похожа на Марцоку МХ Про (разницы я не заметил),

а Марцокка у тебя была?

вес в пределах 1650 г. если весы не врут

ишь ты..

menand
17.03.2009, 15:36
сантуры и рстшки.. ну стремают немного... в плане качества- надёждности-работы...
какиенить ну.. не профи.. (они нарно все на сидах..)но... кто на них вообще ездит?..

StarBlade
17.03.2009, 16:42
<div class='quotetop'>Цитата</div>
а Марцокка у тебя была?[/b] Нет, небыло. За-то была возможность затестить ее вместе с РСТ на одном и том же участке пересеченной месности.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
ишь ты..[/b]
Производитель заявлял ее вообще 1500г ,как Спиннер, без штока ;)

<div class='quotetop'>Цитата</div>
главное чтоб сервис был и запчасти[/b] Боюсь, вилка за такой ценник будет как расходник. Запчастей на нее не встречал, даже на офф. сайте в мануале про обслуживание толком ничего нет...