PDA

Просмотр полной версии : Интего - новая планетака. Кто-нибудь пробовал?



Shuriken
07.02.2009, 16:13
Суть - трёшка внутри и кассета снаружи. Передний переклюк уже не нужен. При этом диапазон переключения вроде как сохраняется. То есть теперь фрирайдные монстры могут быть и с успокоителем, и с нормальным диапазоном! ну и так далее. Кто-нибудь у же имел дело с этим?
http://velobig.ru/Foto/InerZakaz/Intego/IF-C530_1.jpg

ApostoL
07.02.2009, 16:43
во ссыль надыбал http://www.velobig.ru/Intego.shtml по ценам вроде ничего, вот тока я ен понял че за роллерные тормоза, че дисковые с ней нельзя использовать?

Allan44
07.02.2009, 16:52
прогулочная втулка нексаве на даунхильном байке :D

oleg-zadolbalsya
07.02.2009, 17:05
А смысл? Минусы традиционного привода(выступающий переклюк)и минусы планетарок(вес)в одном.
Да еще и тормоза роллерные. Для фрирайда не айс я считаю.

Shuriken
07.02.2009, 20:05
<div class='quotetop'>Цитата(olegzadolbalsya @ 07.02.2009 17:05) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=694973)</div>
А смысл?[/b]
Смысл я уже написал - МТВшный диапазон передач в сочетании с нормальным успокоителем.

oleg-zadolbalsya
07.02.2009, 20:08
Ну черт знает. Есть неплохо работающие успокоители на две звезды.
А этот девайс не самая рациональная идея. Имхо, разумеется.

Shuriken
07.02.2009, 20:09
<div class='quotetop'>Цитата(olegzadolbalsya @ 07.02.2009 20:08) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=695073)</div>
Есть неплохо работающие успокоители на две звезды.[/b]
Но любой из них и рядом не стоял с однозвёздным, разумеется.

oleg-zadolbalsya
07.02.2009, 20:12
Тоже верно.
С креплениями для диска еще бы чего-нибудь придумать)

Tasselhof
07.02.2009, 20:59
SRAM Dualdrive II 27 - тоже самое.
Пробовали, понравилось, прекрасно переключает, не хуже чем трансмиссия на XT 770.
Но чем выше планетарная передача - тем громче звук от её работы :)
Нет креплений под диск...

Стоял в стоке на Merida Urban 6-9V 2007-го года.

A.N.
07.02.2009, 23:29
Shuriken
Блин, какой фрирайд? :megalol: Это втулка из прогулочной линейки. А от переднего дерайлера избавились, судя по всему, чтоб ситибайковский щиток на цепь поставить можно было, а не для успокоителя. :D

Лепихов Михаил
09.02.2009, 16:08
<div class='quotetop'>Цитата(A.N. @ 07.02.2009 23:29) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=695201)</div>
Shuriken
Блин, какой фрирайд? :megalol: Это втулка из прогулочной линейки. А от переднего дерайлера избавились, судя по всему, чтоб ситибайковский щиток на цепь поставить можно было, а не для успокоителя. :D[/b]

:lol: Блин, да хорош уже стебаться над человеком!
А то скоро модераторы тему переименуют: "Интего - новая планетарка. Кто нибудь пробовал? Это планетарка плюс кассета. Или кто круче засрёт Шурикена?!"


Кстати, а как насчёт системы Хаммершифт от Труватива, тоже с планетарным механизмом. Тогда ставим сзади Альфин или даже Нексус, и получаем ФР байк, способный к подъему вверх!
А Интего реально будет совмещать плюсы и минусы планетарок и кассет. И останется ахиллесова пята современного МТБ: петух :) !

Smith
09.02.2009, 16:46
<div class='quotetop'>Цитата(Мишко-Без-Ineta @ 09.02.2009 16:08) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=696227)</div>
Кстати, а как насчёт системы Хаммершифт от Труватива, тоже с планетарным механизмом. Тогда ставим сзади Альфин или даже Нексус, и получаем ФР байк, способный к подъему вверх![/b]
Думается, что по весу, по КПД (а может, и по цене?) Ролоф будет лучше такой комбинации.

Добавлено позже (09/02/2009 16:46):
И по надежности.

A.N.
09.02.2009, 17:21
<div class='quotetop'>Цитата(Мишко-Без-Ineta @ 09.02.2009 16:08) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=696227)</div>
Кстати, а как насчёт системы Хаммершифт от Труватива, тоже с планетарным механизмом. Тогда ставим сзади Альфин или даже Нексус, и получаем ФР байк, способный к подъему вверх![/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Smith @ 09.02.2009 16:46) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=696247)</div>
Думается, что по весу, по КПД (а может, и по цене?) Ролоф будет лучше такой комбинации.[/b]
Не знаю что там с КПД, но первое, о чём я подумал, увидев описание Хаммершмидта, это о том, что к нему в пару надо ставить Ролофф. Ну и вешать это всё на раму от Николая. ;)

Smith
А вот ты, думаю, знаешь - Николай хардтейловые рамы делает? Если да, то на Хаммершмидте и Ролоффской втулке получится собрать тру ФР хардтейл безо всяких петухов. :)

Лепихов Михаил
09.02.2009, 17:42
<div class='quotetop'>Цитата(Smith @ 09.02.2009 16:46) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=696247)</div>
Думается, что по весу, по КПД (а может, и по цене?) Ролоф будет лучше такой комбинации.

Добавлено позже (09/02/2009 16:46):
И по надежности.[/b]

Вполне возможно, не спорю.

Smith
09.02.2009, 17:47
<div class='quotetop'>Цитата(A.N. @ 09.02.2009 17:21) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=696271)</div>
Не знаю что там с КПД, но первое, о чём я подумал, увидев описание Хаммершмидта, это о том, что к нему в пару надо ставить Ролофф.[/b]
А я как раз подумал, что этого НЕ надо делать :) Т.к. я всерьез не понимаю, кому может не хватать ролофского диапазона.

<div class='quotetop'>Цитата(A.N. @ 09.02.2009 17:21) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=696271)</div>
А вот ты, думаю, знаешь - Николай хардтейловые рамы делает? Если да, то на Хаммершмидте и Ролоффской втулке получится собрать тру ФР хардтейл безо всяких петухов. :)[/b]
Конечно, делает, несколько моделей. Без проблем можно заказать с Хаммершмидт-совместимым креплением ISCG и Ролоф-совместимыми дропаутами и вкорячить туда все это хозяйство, но опять же - ЗАЧЕМ? :blink: :)

Fyodorov
09.02.2009, 17:49
<div class='quotetop'>Цитата(A.N. @ 09.02.2009 17:21) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=696271)</div>
Николай хардтейловые рамы делает?[/b]
Ну так... http://www.nicolai.net/products/e-frames.html

Dolph
09.02.2009, 19:41
<div class='quotetop'>Цитата(Smith @ 09.02.2009 17:47) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=696296)</div>
но опять же - ЗАЧЕМ? blink.gif smile.gif[/b]

Если вдруг кому-то не хватит ролоффского диапазона, сам же жаловался, что ездишь на низких передачах, а на высоких тяжеловато. А у тебя спереди звезда ЕМНИП 32 зуба всего...

Вот. А вообще, по втукле которую Шурикен запостил - если б у нее была хардкорная версия, было бы действительно интересно - одна звезда спереди с однозвездным успоком и кассета с переклюком сзади. И цепь натянута и спереди все хорошо и планетарок не очень много :)

Цибизов Сергей
09.02.2009, 20:06
A.N., Dolph - где-то в одной из тем про планетарки Smith уже писал, что диапазон ролофа покрывает вес диапазон классической трансмиссии (ну, может, кроме одной передачи), поэтому в сочетании с ролофом передний переклюк (или его альтернатива) не нужна в принципе.
Плюс к этому есть ролофовское ограничение на минимальное количество зубов на передней звезде.

вот: Планетарка для MTB? (http://forum.velomania.ru/index.php?s=&showtopic=45503&view=findpost&p=653672)

по теме: Shuriken, да, как уже сказали, на ФР такое ставить лучше не надо. если есть желание оставить сзади кассету, а спереди избавиться от перекидки, то лучшей альтернативой будет Хаммершмидт, т.к. планетарка+кассета+переклю к на заднем колесе - пипец как тяжело.

Smith
09.02.2009, 22:24
<div class='quotetop'>Цитата(Dolph @ 09.02.2009 19:41) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=696379)</div>
Если вдруг кому-то не хватит ролоффского диапазона, сам же жаловался, что ездишь на низких передачах, а на высоких тяжеловато. А у тебя спереди звезда ЕМНИП 32 зуба всего...[/b]
Я езжу на низких, потому что у меня каденс высокий. К тому же на планетарке я катал зимой, когда по-любому ездишь на пониженных, ибо не катит :) Диапазона Ролофа мне хватало выше крыши, с обеих сторон, я от него отказался совсем не поэтому.

Впрочем, ладно, это уже оффтоп в данной теме :)