PDA

Просмотр полной версии : Посоветуйте велофонарь



The Black Bug
19.12.2008, 13:24
здравствуйте, помогите пожалуйста с выбором.
хочу на свой велосипед спец. фару для байков, а то намучился с фениксом: 1. всего 180 люмен, да и они быстро гаснут, ибо питаются от батареек 2*АА. 2. длинная конструкция, что есть удобно для использования в руке, на оружии, но никак не на байке - при падении чуть не оторвал всю конструкцию коленом.
фонарь мне очень нравится, но хочу использовать его как ручной, потому прошу вас помочь определиться с велофонарем до 500$ Спасибо заранее за советы и поправки

Mutant
19.12.2008, 13:58
Lupine

Double
19.12.2008, 15:45
Определись со следующими параметрами:

1) самодельный / промышленный
2) мощность в люменах
3) продолжительность работы
4) тип освещения
5) масса
6) габаритные размеры
7) с ценой ты уже определился - до 14000 р.

Andrey777
19.12.2008, 15:50
Сколько денег не предлагай, а все равно всех проблем не решишь. Фонарь это в любом случае компромисс.

Чингачгук
19.12.2008, 15:52
Lupine

Nandarou
19.12.2008, 16:30
StasikOFF :)

The Black Bug
19.12.2008, 16:50
<div class='quotetop'>Цитата(Double @ 19.12.2008 15:45) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=660676)</div>
Определись со следующими параметрами:

1) самодельный / промышленный
2) мощность в люменах
3) продолжительность работы
4) тип освещения
5) масса
6) габаритные размеры
7) с ценой ты уже определился - до 14000 р.[/b]

1. промышленный (Hope, Lupine, Cygolite и т.д.)
2. если размер имеет значение, то наверное чем больше тем лучше. если не так пожалуйста поправьте меня.
3. если в турбо режиме - то желательно не менее 2,5-3-х часов, а в среднем - около 8-10
4. тут я не силен, пользовался только диодами
5. в пределах разумного, т.к. крепиться все это хозяйство будет на байке
6. см. 5
повторюсь, я юзал только один фонарь (Fenix LD20 180 Lumen), потому и задаю такие "сухие" параметры - самый лучший/полезный фонарь который я могу купить до 500$

Крути педали пока не дали
19.12.2008, 16:54
http://keep4u.ru/imgs/b/081110/d8/d8d420ed4312f96342.jpg
http://www.bumm.de/index-e.html?docu/197e.htm правда если не смущает цена около 1000 долларов за фонарик, а их желательно 4: 2 на руль и 2 на шлем

The Black Bug
19.12.2008, 17:02
уж больно он не вписывается в мой бюджет, и в чем его изюминка за такие-то деньги?

Nandarou
19.12.2008, 17:05
<div class='quotetop'>Цитата(Ilyas87 @ 19.12.2008 17:02) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=660754)</div>
уж больно он не вписывается в мой бюджет, и в чем его изюминка за такие-то деньги?[/b]

Не обращай внимания на форумного тролля.

prcoder
19.12.2008, 18:07
<div class='quotetop'>Цитата(Ilyas87 @ 19.12.2008 16:50) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=660742)</div>
1. промышленный (Hope, Lupine, Cygolite и т.д.)
параметры - самый лучший/полезный фонарь который я могу купить до 500$[/b]

Если не хочешь самодел, то Lupine и именно Tesla (http://www.lupine.de/web/en/products/lightsets/tesla/4/).
Почему Tesla, а потому что наиболее универсальный в плане света.
Хорошая и ближняя, и дальняя засветка, небольшая потребляемая мощность, да и стоит дешевле вильмы/бетти.
Ну а почему Lupine тебе ещё кто-нибудь расскажет ;-)

The Black Bug
23.12.2008, 23:19
<div class='quotetop'>Цитата(prcoder (tpc) @ 19.12.2008 18:07) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=660809)</div>
Если не хочешь самодел, то Lupine и именно Tesla (http://www.lupine.de/web/en/products/lightsets/tesla/4/).
Почему Tesla, а потому что наиболее универсальный в плане света.
Хорошая и ближняя, и дальняя засветка, небольшая потребляемая мощность, да и стоит дешевле вильмы/бетти.
Ну а почему Lupine тебе ещё кто-нибудь расскажет ;-)[/b]

а если wilma 7 или betty 7 ?
и сколько они стоят, кстати? а то не написано ничего

prcoder
23.12.2008, 23:42
<div class='quotetop'>Цитата(Ilyas87 @ 23.12.2008 23:19) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=663544)</div>
а если wilma 7 или betty 7 ?
и сколько они стоят, кстати? а то не написано ничего[/b]
Как же не написано, когда вот на сайте Lupine и цены и список дистрибьютеров (http://s235041100.online.de/shop/category_14/Complete-Sets.html?shop_param=cid%3D111%26).

Betty 990 EUR
Wilma 480-600 EUR в зависимости от модификации
Tesla 340 EUR

Betty и Wilma менее дальнобойные, дают хорошую засветку рядом, но мало света вдаль.
По распределению света, да и по силе света я думаю сопоставимы с фонарями vaska с фонарёвки.
Tesla меньше потребляет, меньше стоит, даёт более дальнобойный свет с плавной засветкой вокруг. Сами Lupine на сайте пишут, что это одна из самых удачных фар. По количеству люмен она уступает Wilma и Betty, но по качеству света мне кажется превосходит.

Ещё уточню, что я ни одну из этих фар не использовал и сужу только по отзывам, по бим-шотам, по конструкции.

Nandarou
23.12.2008, 23:45
<div class='quotetop'>Цитата(Ilyas87 @ 23.12.2008 23:19) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=663544)</div>
а если wilma 7 или betty 7 ?
и сколько они стоят, кстати? а то не написано ничего[/b]

первая в районе 700, вторая в районе 1000.

Опередили. :)

prcoder
23.12.2008, 23:55
<div class='quotetop'>Цитата(Nandarou @ 23.12.2008 23:45) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=663561)</div>
первая в районе 700, вторая в районе 1000.

Опередили. :)[/b]

Посмотреть бы хоть на неё вживую в реальных условиях :-)

Nandarou
23.12.2008, 23:57
<div class='quotetop'>Цитата(prcoder (tpc) @ 23.12.2008 23:55) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=663570)</div>
Посмотреть бы хоть на неё вживую в реальных условиях :-)[/b]

А мне не хочется, почему-то. :) У нас скоро будут свои аналоги. :)

Вот смотри вилма и тесла.
http://forums.mtbr.com/showthread.php?t=472419

prcoder
24.12.2008, 00:04
<div class='quotetop'>Цитата(Nandarou @ 23.12.2008 23:57) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=663572)</div>
А мне не хочется, почему-то. :)[/b]
Это ты боишься разрушить Мечту :)

Nandarou
24.12.2008, 00:11
<div class='quotetop'>Цитата(prcoder (tpc) @ 24.12.2008 00:04) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=663576)</div>
Это ты боишься разрушить Мечту :)[/b]

В отличии от тебя, я о них особо не мечтал. :) Я больше качественные самоделы уважаю. Ну и прочитай еще раз вторую часть поста. :)

zemike
24.12.2008, 10:49
+1 Lupine Tesla

prcoder
24.12.2008, 11:27
<div class='quotetop'>Цитата(Nandarou @ 24.12.2008 00:11) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=663582)</div>
В отличии от тебя, я о них особо не мечтал. :) Я больше качественные самоделы уважаю. Ну и прочитай еще раз вторую часть поста. :)[/b]

А я до сих пор мечтаю его разобрать, схему драйвера срисовать и посмотреть насколько грамотно сделано :-)
И ещё интересно что они там такое в кнопке наворотили...

А так ты прав, грамотный самодел наверное светит не хуже. Основная проблема это найти хороший рефлектор. Сделать самому его достаточно трудно.

Добавлено позже (24/12/2008 11:27):
<div class='quotetop'>Цитата(Nandarou @ 23.12.2008 23:57) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=663572)</div>
У нас скоро будут свои аналоги. :)[/b]

Что-то я с каждым днём в это всё меньше верю.
Особенно после проводившихся здесь опросов кандидатов в производители.

DakaR
24.12.2008, 12:13
вот тут можно выбрать:

http://terrengsykkel.no/index.php?id=2440

хоть Теслу и тут лидером признали, я больше склоняюсь к L&M Seca 700 - больше ее свет понравился, да и экономичнее выходит, с 6 диодами

Dolph
24.12.2008, 13:08
А чего никто не упомянул Exposure Enduro MaXx 2, а? Цена вменяемая.

Nandarou
24.12.2008, 13:13
<div class='quotetop'>Цитата(prcoder (tpc) @ 24.12.2008 11:27) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=663718)</div>
Добавлено позже (24/12/2008 11:27):
Что-то я с каждым днём в это всё меньше верю.
Особенно после проводившихся здесь опросов кандидатов в производители.[/b]

Я не имел ввиду массовое производство.

ESN
24.12.2008, 14:35
<div class='quotetop'>Цитата(Dolph @ 24.12.2008 13:08) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=663804)</div>
А чего никто не упомянул Exposure Enduro MaXx 2, а? Цена вменяемая.[/b]

Действительно, странно. Если на CRC ориентироваться, то в означенную сумму даже Exposure MaXx-D укладывается (правда они сейчас Not In Stock , увы). А вот Enduro MaXx 2 есть в наличии, и светят эти фары реально здорово (и долго).

prcoder
24.12.2008, 15:25
<div class='quotetop'>Цитата(ESN @ 24.12.2008 14:35) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=663862)</div>
Действительно, странно. Если на CRC ориентироваться, то в означенную сумму даже Exposure MaXx-D укладывается (правда они сейчас Not In Stock , увы). А вот Enduro MaXx 2 есть в наличии, и светят эти фары реально здорово (и долго).[/b]

Реально здорово это понятие растяжимое. Для некоторых и Sigma SupraLED светит реально здорово. Какие у неё установлены диоды, сколько штук, ёмкость аккумулятора, бимшоты ?

ESN
24.12.2008, 16:01
У Enduro MaXx-2 три P4 по 240 Лм, емкость аккумулятора 7050 mAh. Насчёт бимшотов - можно посмотреть ссылку, приведённую DakaR в сообщении #21 . Хоть там и MaXx-D, но особых различий в форме пятна не будет (только если у Enduro дальнобойность чутка поменьше будет - всё же 960 Лм поболе 720 Лм).
А если я пишу "здОрово", то это реально так :), ибо сравниваю нынешний Exposure MaXx-D с прежним Exposure Enduro, честно отработавшем у меня почти 2 года, который был ещё на 2-х 5Вт Люксеонах и светил далеко не слабо (Sigma SupraLED если рядом и валялась, то именно валялась :) ) . Вообще, фары от Exposure реально светят, а не светятся .

Nandarou
24.12.2008, 16:03
ESN
Ёмкость великовата для таких габаритов. Длину и диаметр батарейного отсека в студию. :)

ESN
24.12.2008, 16:16
<div class='quotetop'>Цитата(Nandarou @ 24.12.2008 16:03) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=663939)</div>
Ёмкость великовата для таких габаритов. Длину и диаметр батарейного отсека в студию. smile.gif[/b]

Батарея там Li-Ion внутренняя, посему её живых размеров не знаю (а врать - не хочу). Всю доступную инфу по размерам можно найти на офф сайте USE. То, что батарея там реально очень ёмкая, подтверждается длительным временем работы. Ещё мой старый Enduro честно светил 5,5 часов на максимуме , или 16 часов на половинной яркости. Фиг их знает, что за технологии у производителя батареи, но что заявлено - подтверждается.

prcoder
24.12.2008, 17:07
<div class='quotetop'>Цитата(ESN @ 24.12.2008 16:01) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=663936)</div>
У Enduro MaXx-2 три P4 по 240 Лм, емкость аккумулятора 7050 mAh.[/b]
Впринципе неплохо. Если смотреть среди фирменных :)
А вообще P4 уже устарели... Теперь в моде Cree Q5/R2 или многокристальные SSC P7/Cree MC-E.

<div class='quotetop'>Цитата(ESN @ 24.12.2008 16:01) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=663936)</div>
А если я пишу "здОрово", то это реально так :) , ибо сравниваю нынешний Exposure MaXx-D с прежним Exposure Enduro, честно отработавшем у меня почти 2 года, который был ещё на 2-х 5Вт Люксеонах и светил далеко не слабо (Sigma SupraLED если рядом и валялась, то именно валялась :) ) . Вообще, фары от Exposure реально светят, а не светятся .[/b]
Ну думаю светят они как и все современные фары. Если бы в ей было три P7 и работала бы она часа четыре на полной мощности, вот тогда было бы реально "здОрово" :-) А так я не думаю, что есть принципиальная разница с тем же Photon Max или с Lupine Tesla.
Ну четыре диода будут конечно поярче, чем два-три.
Не забывайте про удобное сравнение бимшотов на mtbr (http://www.mtbr.com/dualbeamcomparisoncrx.aspx)


Добавлено позже (24/12/2008 17:03):
<div class='quotetop'>Цитата(Nandarou @ 24.12.2008 16:03) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=663939)</div>
ESN
Ёмкость великовата для таких габаритов. Длину и диаметр батарейного отсека в студию. :)[/b]
Думаю там три 18650 бок к боку в трубе (пирамидкой).
Длина фары стало быть ещё на несколько сантиметров больше. Думаю сантиметров 12-15.

Добавлено позже (24/12/2008 17:07):
Точно, так оно, видимо, и есть.
[attachment=18052:maxx_d.jpg]

Nandarou
24.12.2008, 18:13
prcoder (tpc)

Что-то я не пойму. Какое у них соединение светодиодов и батарей. Параллельное или последовательное.
По моему в некоторых фарах их четыре.

prcoder
24.12.2008, 18:54
<div class='quotetop'>Цитата(Nandarou @ 24.12.2008 18:13) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=664011)</div>
prcoder (tpc)
Что-то я не пойму. Какое у них соединение светодиодов и батарей. Параллельное или последовательное.
По моему в некоторых фарах их четыре.[/b]
В Maxx-D четыре. А аккумулятора скорее всего три. Такчто там скорее всего boost-преобразователь и последовательное соединение (а зачем им большие токи ?). Вобщем подрали всё у vaska :lol:

Nandarou
24.12.2008, 20:48
<div class='quotetop'>Цитата(prcoder (tpc) @ 24.12.2008 18:54) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=664041)</div>
В Maxx-D четыре. А аккумулятора скорее всего три. Такчто там скорее всего boost-преобразователь и последовательное соединение (а зачем им большие токи ?). Вобщем подрали всё у vaska :lol:[/b]

вот Maxx-D (http://www.exposurelights.com/products/maxx_d/index.php).

По мануалу (http://www.exposurelights.com/_code/download.php?extrapath=uploads%2F&file=Exposure_manual09_low_res.pdf&a=&layout=) 2009 года емкость батареи 9400mah. Такая емкость в таком объеме может быть получена только четырьмя элементами 18560 включенных параллельно. Но тогда и светодиоды должны быть подключены параллельно или параллельно-последовательно, что бы в boost получить достаточное кпд.

Dolph
24.12.2008, 21:17
<div class='quotetop'>Цитата(prcoder (tpc) @ 24.12.2008 17:07) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=663973)</div>
Впринципе неплохо. Если смотреть среди фирменных smile.gif[/b]

Топикстартер написал же, что смотрит свет среди промышленных комплектов.

vaska
24.12.2008, 22:56
<div class='quotetop'>Цитата(Nandarou @ 24.12.2008 20:48) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=664084)</div>
Но тогда и светодиоды должны быть подключены параллельно или параллельно-последовательно, что бы в boost получить достаточное кпд.[/b]

Хотелось бы получить более развернутое объяснение этого спорного тезиса :) КПД, кстати, - это коэффициент, мужского рода, стало быть :)

ESN
24.12.2008, 23:09
<div class='quotetop'>Цитата(prcoder (tpc) @ 24.12.2008 17:07) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=663973)</div>
Думаю там три 18650 бок к боку в трубе (пирамидкой).
Длина фары стало быть ещё на несколько сантиметров больше. Думаю сантиметров 12-15.[/b]

Вот сейчас не поленился, взял ШЦ-1 и измерил свой MaXx-D. Вот что имеем:
длина 109.0мм;
диаметр наибольший (голова четырёхглазая) 55.4мм ;
диаметр "сзаду" 49.3мм;
диаметр самой "тушки"(где и живёт аккум) 46.0мм.

Так что компактность подтверждается :)

Другое дело заявленный вес 320г - весов электронных в хозяйстве не держу, посему насчёт веса пока просто верю производителю.

Nandarou
24.12.2008, 23:16
<div class='quotetop'>Цитата(vaska @ 24.12.2008 22:56) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=664154)</div>
Хотелось бы получить более развернутое объяснение этого спорного тезиса :) КПД, кстати, - это коэффициент, мужского рода, стало быть :)[/b]

Какое КПД будет если батарея выдает 3.7 В при ёмкости 9400 Mah, а светодиоды подключены последовательно (Vf = 3.3 В х 4 = 13.2 В ) или последовательно-параллельно (Vf = 3.3 В х 2 = 6.6 В).

vaska
24.12.2008, 23:41
<div class='quotetop'>Цитата(Nandarou @ 24.12.2008 23:16) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=664165)</div>
Какое КПД будет если батарея выдает 3.7 В при ёмкости 9400 Mah, а светодиоды подключены последовательно (Vf = 3.3 В х 4 = 13.2 В ) или последовательно-параллельно (Vf = 3.3 В х 2 = 6.6 В).[/b]

Теоретизировать, конечно, - моня, только практика показывает, что питание восьми последовательных кристаллов от 4 В посредством буста снижают КПД всего на 4% по отношению к комбинации 4 кристалла от 8,4 В на одинаковой мощности преобразования ок. 7,5 Вт, и составляет в моем случае 90%. При работе с низковольтной нагрузкой, при сохранении мощности, вследствие возрастания выходных токов увеличиваются потери на токоизмерительном сопротивлении и на выпрямительном диоде, и при выходном напряжении 3В доля этих потерь чрезмерна. Рассуждения о соотношении входного и выходного напряжения будут иметь смысл лишь тогда, когда выходное напряжение на пару порядков больше падения на выпрямительном диоде.
А КПД все-таки "какой", а не "какое" :)

prcoder
25.12.2008, 00:16
<div class='quotetop'>Цитата(Dolph @ 24.12.2008 21:17) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=664096)</div>
Топикстартер написал же, что смотрит свет среди промышленных комплектов.[/b]
Ну так фирменные уже есть и на P7. И корейские, и немецкие Lupine.

Добавлено позже (25/12/2008 00:13):
<div class='quotetop'>Цитата(vaska @ 24.12.2008 22:56) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=664154)</div>
Хотелось бы получить более развернутое объяснение этого спорного тезиса :) КПД, кстати, - это коэффициент, мужского рода, стало быть :)[/b]

+1, меня тоже сомнения гложут

Добавлено позже (25/12/2008 00:16):
<div class='quotetop'>Цитата(vaska @ 24.12.2008 23:41) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=664176)</div>
При работе с низковольтной нагрузкой, при сохранении мощности, вследствие возрастания выходных токов увеличиваются потери на токоизмерительном сопротивлении и на выпрямительном диоде"[/b]
Которых в схеме может вообще не быть...

Добавлено позже (25/12/2008 00:16):
<div class='quotetop'>Цитата(vaska @ 24.12.2008 23:41) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=664176)</div>
А КПД все-таки "какой", а не "какое" :)[/b]
В китайских драйверах именно "какое" :lol: