PDA

Просмотр полной версии : BIKEIN удлинитель штока вилки. Не покупайте.



Sergeyich
21.01.2017, 20:51
В удлинителе штока вилки BIKEIN отсюда: http://ali.onl/iXy и аналогичных допущены конструктивные просчёты, которые приводят к полной функциональной негодности этого продукта. Я купил такой удлинитель, на сайте и в живую он создал ощущение надёжной конструкции, однако после установки и затяжки всех винтов:
- руль прокручивается в месте крепления удлинителя к вилке как не затягивай винты. Похоже что внутренний диаметр удлинителя выполнен конусом и если в начале он имеет люфт 0,2мм как и в выносе Easton, то в глубине люфт увеличивается до ~0,5-1мм и без затягивания винтов удлинитель болтается на штоке очень свободно. Когда винты затянуты удлинитель фиксируется но площади трения не хватает и если дать небольшую угловую нагрузку на руль удлинитель легко проворачивается. При езде это очень опасно.
- после 5-10 сильных затяжек винтов, место упора винтов начало стачиваться.
- шляпки винтов имеют опору не по всей поверхности, отчасти поэтому идёт повышенный износ места опоры. Этот недостаток есть (почти) во всех китайских удлинителях.
- создалось ощущение что резьба тоже начала стачиваться и после 30-100 затяжек и она сорвётся.

Вынос Easton EA50 100mm установленный на шток вилки или на удлинитель держится надёжно, не прокручивается.

Фотографии:

http://f6.s.qip.ru/xN3Pjl8R.jpg

http://f1.s.qip.ru/xN3Pjl8S.jpg

http://f5.s.qip.ru/xN3Pjl8V.jpg

http://f2.s.qip.ru/xN3Pjl8T.jpg

http://f5.s.qip.ru/xN3Pjl8W.jpg

CaRB0FoSS
21.01.2017, 21:23
Безотносительно к этому девайсу. Это складник, нет? Я просто обалдел от последней фоточки :unknw:
Вынос на расстоянии > 40мм от верхней чашки рулевой ни один из производителей вилок не рекомендует. ОПАСНЭ!

stronge
21.01.2017, 21:30
Если это не складник, то велосипед надо покупать по размеру и посадку нормальную выставлять, а не удлинители покупать.

Sergeyich
21.01.2017, 21:42
Это не складник, это горный Cube, просто решил попробовать высокий руль. В складниках бывают складные рули на расстоянии пол метра от рулевой и ничего, куча народа ездит. А здесь удлинитель 120мм с толщиной стенок 3-3,5мм и заходом верхней части в нижнюю на 5мм, что тут опасного? Просто конструктивные просчёты и качество исполнения делают этот и все китайские удлинители с такими же просчётами опасным макетом, черт скрывается в деталях. Глянул ещё на крупное фото винта, половина шляпки висит в воздухе, кто это проектировал? :)

vlad674
22.01.2017, 11:34
А если попробовать проставочное кольцо между едлиннителем и чашкой снять, надёжнее будет? Или и так не держит?

tifo
22.01.2017, 12:38
Сам когда-то ездил с сабжем, лично знаю 2х человек, которые ездят с сабжем, на покатухах видал еще - проблем нуль. Так что похоже купил ты брак. Но ты сам виноват - неужели мало таких шняг с отзывами, что ты купил без?

vadim-
22.01.2017, 15:59
Вынос на расстоянии > 40мм от верхней чашки рулевой ни один из производителей вилок не рекомендует.
ну раз вбросил , давай колись, чем опасно. :rolleyes:

снежный мамонт
22.01.2017, 20:16
ну раз вбросил , давай колись, чем опасно.
ухудшением аэродинамики. ваш кэп.
шутка.
не рекомендуют на вилки с люминивым штоком, ибо может обломиться

vadim-
23.01.2017, 08:06
не рекомендуют на вилки с люминивым штоком, ибо может обломиться
труба диаметром 28,5 мм ? Не повторяй чужой бред. :P

снежный мамонт
23.01.2017, 08:19
труба 28.6. не повторяй чужих ошибок
422435

vadim-
23.01.2017, 08:39
нашёл фото ржавого стального говна ? Покажи руки гонца , они должны уйти в плечи :(, и кст., почему руль целый ?, из инпланетного сплава ? :P

tifo
23.01.2017, 11:49
Надо было и вынос синей изолентой мотать

stronge
23.01.2017, 15:56
Правильно. Надо не останавливаться и идти дальше к признанному недостижимому идеалу.
http://i90.fastpic.ru/big/2017/0123/f0/109cb7def85db34038d4d250cfaaabf0.jpg

Artyoom
23.01.2017, 18:02
Правильно. Надо не останавливаться и идти дальше к признанному недостижимому идеалу.
http://i90.fastpic.ru/big/2017/0123/f0/109cb7def85db34038d4d250cfaaabf0.jpg

двусторонний вынос, это гениально и великолепно :lol:

CaRB0FoSS
23.01.2017, 23:04
ну раз вбросил , давай колись, чем опасно. :rolleyes:

Вообще я привык доверять производителям качественных вилок, выносов, рулей и внимательно читаю прилагающуюся документацию в т.ч. "safety guide" по моментам затяжек и т.п. По рокшоксу с алюминиевыми steerer tube рекомендация не более 30мм между рулевой и выносом, максимум 40мм. Я не буду искать это в мануалах, просто поверьте что это так. Для карбоновых штоков - еще жестче, не более 20мм.
Contact the fork manufacturer for limits in regards to your fork. Generally, manufacturers recommend no more than 20mm additional stack height between stem and upper race.

Также производители нормальных велосипедов при продаже их в коробке делают предсборку, шток у вилки будет укорочен с запасом в 20-30 мм под колечки под вынос. Например:
Our fork steerer tube is pre-cut to match the frame size you ordered. The steerer has been cut specifically to allow room for 20mm of spacers (1x10mm + 2x5mm), allowing you to adjust the stem location to your preferred height (depending on your choice of stem). Additionally, for safety reasons our fork steerer is cut at 72mm (+/-1mm) above the top of the head tube bearing cups and we strongly recommend that steerers are no longer than the length we pre-cut the steerer to.If you think that you need a longer fork steerer, then most likely you have chosen the incorrect frame size.
Это для тех случаев, когда велосипедом пользуются по назначению, если же какая-то девачка катает вокруг клумбы, или концепт-байк, как на фотке Стронге, то можно фсё.

stronge
24.01.2017, 00:02
или концепт-байк, как на фотке Стронге, то можно фсё.
Это не концепт, это наблюдатель (http://forum.velomania.ru/member.php?u=40288) на таком по Айове катает :). Одни вибряки и дисковые на заднем колесе чего стоят! Нам, простым смертным, до такого ещё далеко :).

vadim-
24.01.2017, 08:24
Вообще я привык доверять производителям качественных вилок
а я привык доверять физике и математике.

"Соображения безопасности" в твоём тексте ни о чём конкретно не говорит. Может они заботятся о тебе когда ты черезрульку пируэт сделаешь и что-б не ударился головушкой о верх штока, и не подал на них в суд. :rolleyes:

CaRB0FoSS
24.01.2017, 10:19
а я привык доверять физике и математике. "Соображения безопасности" в твоём тексте ни о чём конкретно не говорит.

Ну и славно, физикам и математикам сопроматчикам можно городить колхоз любой высоты над рулевой колонкой. Ну и доверять хирургам медицине опосля. :P

vadim-
24.01.2017, 10:50
сопроматчикам можно городить колхоз любой высоты над рулевой колонкой.
на складных великах "это место" космических размеров и складывается к тому-ж. Однако никто не парится по этому поводу.

Gearbox
24.01.2017, 18:02
я вот вообще не понимаю, почему шток должен ломаться, там что больше нагрузки чем на подседел под жопой?

vlad674
24.01.2017, 18:13
я вот вообще не понимаю, почему шток должен ломаться, там что больше нагрузки чем на подседел под жопой?
У штока и стенки потолще будут чем у подседела.

CaRB0FoSS
24.01.2017, 18:53
на складных великах "это место" космических размеров и складывается к тому-ж. Однако никто не парится по этому поводу.

А что, на складнях отжигают в духе MTB, ну хотя бы кросскантри? Пуляют "баники" и т.п. (Василий с нынешним ником "Бархан" не в счет :P)

vadim-
25.01.2017, 08:43
А что, на складнях отжигают в духе MTB, ну хотя бы кросскантри?
сравнил ..., ну ты понел ...: с таким подходом к вопросу как у тебя, рулевые штоки у складных должны ломаться от дуновения ветра. :P

---------- Добавлено в 10:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:40 ----------

http://130.r.photoshare.ru/01308/00c7b0d13e953157c7739ab52a460c6194439652.jpg

Crait
25.01.2017, 11:17
я вот вообще не понимаю, почему шток должен ломаться, там что больше нагрузки чем на подседел под жопой?
В подседеле нет подшипника, а в рулевой он есть, причем(эмпирика), чем выше пытаются задрать руль на мтб, тем хуже этот подшипник по качеству изготовления. Выше вынос - больше нагрузка на подшипник, который тем хуже, чем хуже вел, а какой еще может быть у чела с велом не по размеру и не по назначению?)) Итог - разбитый верхний подшипник и сильный люфт, а тут и до облома недалеко. Удар, от которого окончательно рассыплется подшипник и обломится шток, вполне может совпасть.

vadim-
25.01.2017, 11:21
Итог - разбитый верхний подшипник и сильный люфт, а тут и до облома недалеко.
т.е. виноват подшипник оказывается ? Расходимся господА . :)

Crait
25.01.2017, 11:22
т.е. виноват подшипник оказывается ?
Разве не может оказаться?