PDA

Просмотр полной версии : Постройка системы и совместимость компонентов



Bruce
19.03.2014, 17:16
Всем привет. Покурил поиски и факи - ничего конкретного не нашёл, поэтому отпишусь тут.

Суть такова, собираю привод на 10ск, шагаю от системы Truvativ Stylo 3.3 (44-32-22). Упёрся в то, что шимановские гады не делают 10ск компонентов на 44т, у срамовцев тоже ничего путного не нашёл... Отсюда вопрос знатокам:

1. Будет ли нормально работать передний переклюк м981 с 44т звездой (кассета Шимано м771 11-34)?
2. Очень смущают его характеристики мин/макс - средний 10т и мин. - 18т. Это, по сути, означает, что система должна быть 44-34-26... Иными словами на средней звезде у меня будет по диаметру недобор в 2 зуба, а на мелкой уже 4. У кого опыт есть, насколько это болезненно? Или просто руками собрать систему 44-34-26?
3. Как в таких обстоятельствах будет себя вести Кампа рекорд 10? Не узковата ли будет?
4. Отдельный вопрос по чейнстэю - в подавляющем большинстве вариантов пишут 66-69, при этом никак не могу найти этот угол на Мериду 900 (то, что лежит на оф.сайте - угол подседельной трубы, он больше по определению). С этим можно не париться и быть уверенным, что все мтб под эту вилку 66-69 подходят?

Буду очень рад любому совету.

---------- Добавлено в 17:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:35 ----------

Судя по тому, что я вижу - срамовский Х0 имеет ёмкость на 44 зуба, по идее, он должен подойти, потому как Труватив Х0 имеет 44-33-22... Опытные механики, меня же несоответствие на 1 зуб на средней звезде не убьёт?..

Если следовать этой логике, то длиннолапые Х0 задние должны быть рассчитаны также на 44т и иметь макс. ёмкость (total capacity) не менее 43т (если кассету брать на 34), верно?

Crysis
19.03.2014, 18:12
собираю привод на 10ск, шагаю от системы Truvativ Stylo 3.3 (44-32-22). Упёрся в то, что шимановские гады не делают 10ск компонентов на 44т

передний переклюк
В этом случае на помощь приходят перед переклюки из 9-ск линейки : например 771-ый или 971-ый (http://www.bike24.de/p24915.html). У них как раз емкость 22T, и они работают с 44-32-22.


Будет ли нормально работать передний переклюк м981
У него емкость 18T, он работает с тройником 42-32-24.


срамовский Х0

по идее, он должен подойти, потому как Труватив Х0 имеет 44-33-22
X0 (http://sram.ru/products/item/perednij_pereklyuchatel__sram_x0_10_sk_/) и X9 (http://sram.ru/products/item/perednij_pereklyuchatel__sram_x9_10_sk_/) могут работать с тройником 44-33-22 (например с Труватив X9).


меня же несоответствие на 1 зуб на средней звезде не убьёт?
не убьет


Если следовать этой логике, то длиннолапые Х0 задние должны быть рассчитаны также на 44т и иметь макс. ёмкость (total capacity) не менее 43т (если кассету брать на 34), верно?
Задние 10-ск срамовские длиннолапы имеют заявленную емкость 47T. Они могут работать совместно с системой 44-33-22 (или твой случай 44-32-22) и касстой 11-36 (или твой случай 11-34).

Bruce
19.03.2014, 18:35
Спасибо тебе! Получилась у нас образцово-показательная ветка - вопрос и ответ по делу. )))