PDA

Просмотр полной версии : Rock Machine El Nino Marzocchi 2004



Corso
19.12.2004, 22:03
Как сие можно использовать для кросс-кантри? И стоит ли вообще?
http://www.velosite.ru/catalog/?s=227&sid=552
Есть ещё мысль на счёт вот этого:
http://www.velosite.ru/catalog/?s=386&sid=960

Возможные альтернативы в районе не более 500 доллариев.

N-roman
19.12.2004, 22:29
El Nino - обычный бюджетный кросс-кантрийный вел. С учетом скидки - неплохое предложение, но не более того. Если реально с бабасами не сильно здорово и вообще ты только начинаешь катать кросс-кантри, то бери. Потом, когда подубъешь байк, заменишь колеса и вилку - и вел проживет еще немало. Рама там довольно неплохая для своих денег, но со странностями - очень низко опущенная каретка и чуть туповата в реакциях на руление, зато по прямой идет очень прилично. У меня был вел на такой же раме - Rock Machine Landslide. Не могу сказать, чтобы я был им недоволен. Продал только по причине того, что он был мне великоват.

А что касается Айрн Хорсовского двухподвеса, то забудь это как страшный сон. Не те деньги, не та подвеска, не те комплектующие.

Anonymous
19.12.2004, 22:39
Ок, а что касается альтернатив. Я имею ввиду, что мона взять за эти деньги (не более 500), и что впоследствии можно неплохо проапгрейдить?

N-roman
19.12.2004, 23:27
Увы, точно ничего рекомендовать не могу. Причины две: немного отошел от тест-драйвинга и уже перенастроился на более дорогую технику. Так что сорри... :(

С такими деньгами можно рассчитывать на следующее, так что смотри примерно на такие параметры:

- Рама - хардтейл, алюминиевый сплав 7005 или 6061, баттированная.
- Вилка - увы, будет, скорее всего, эластомеркой или что-нибудь типа SR Suntour XCP-75-LO (картриджного типа). Но для начала - вполне покатит. На Marzocchi MZ народ жалутся по поводу того, что она жестковата.
- Втулки не ниже Shimano Deorе.
- Спицы жетально DT, обычные, 32 шт., диаметр 2 мм.
- Ободья - двойные, крайне желательно пистонированные.
- Тормоза - за такую сумму только ви-брейки. Вероятно, Avid Single Digit 3 или 5 или Shimano Deore.
- Система, скорее всего, Truvativ Five D или Truvativ FireX.
- Переключатели - начиная с Deore. Этого, вообще говоря, вполне хватит.
- Важно! Лучше всего, если тормозные ручки будут как минимум Avid Speed Dial 3, 5 или Shimano Deore. Компоненты классом ниже (подавляющее большинство Tektro, Promax и прочий нонейм) работают очень посредственно.
- Тросики и рубашки, возможно, придется менять через сезон. Как показывает практика, нормальными тросами-рубашками такие велы не комплектуются.
- Седло, подседельник, руль, вынос - по предпочтениям. Рекомендовать ничего не могу - задница и привычка к посадке у каждого разные. Скажу только, что Rock Machine по части этого железа комплектуются сейчас неплохо.

Больше ничего не могу сказать, да и то, что уже сказал - лишь некоторые рекомендации из моего годичной давности опыта. Как сейчас дела на рынке готовых байков обстоят - не знаю. :(

Из брендов что представлены в Сокольниках можно смело смотреть на:

Jamis, Norco, Trek, Gary Fisher, Rock Machine, Felt (но аккуратно!!!!).

Если хочется более дорогих комплектующих за счет цены рамы (но это никак не относится к ее качеству!), то можно присмотреть Atom или Stark. Атом более "чистокровный" для каждого типа байков, а Stark - дитя компромиссов и бюджетных решений. Кстати, в 2005 году у Старков среднего ценового уровня (Surfer) будет очень приличная рама. Можешь присмотреть Surfer Race или какую-нибудь другую модель с масляной вилкой Manitou Axel.

Больше ничего не скажу как минимум до весны. :(

Corso
19.12.2004, 23:34
Спасибо! :)

Corso
20.12.2004, 10:16
Ещё вопрос, касаемо вилок: в чем различие между Marzocchi MZ Comp 80 и Suntour XCP75 80? И что лучше?

SeKtOr9
20.12.2004, 10:43
Originally posted by Corso
Ещё вопрос, касаемо вилок: в чем различие между Marzocchi MZ Comp 80 и Suntour XCP75 80? И что лучше?

Из приведенных вилок с эластомерным демпфером, однозначно лучше Marzocchi. Она работает значительно качественнее да и выглядит посолиднее. В качестве первой вилки входящей в комплектацию нового байка, я бы порекомендовал именно её. Для катания в стиле кросс-кантри её прочности хватит с головой.

N-roman
20.12.2004, 11:41
Ну просто красота. А теперь объясните мне, чем эта Marzocchi отличается от SR Suntour, кроме штанов с М-гориллой.

Если бы вы удосужились разобрать этот мурзик и сравнить его устройство с устройством сантура, таких диких высказываний мы бы не слышали.

SeKtOr9
20.12.2004, 11:57
Originally posted by Norcoroman
Ну просто красота.

Роман, ни одну ни другую вилку мне разбирать не приходилось, но ведь я и не пытаюсь доказать превосходство одного тайваньского продукта над другим тайваньским продуктом с точки зрения конструктива. Я всего лишь высказал моё личное мнение основанное на ощущениях от непродолжительного использования этих вилок. На МОЙ взляд мурзик более плавный, и как бы так выразится, он работает в отличии от сантура. Относительно прочности - видел поломанными и одно произведение и другое, правда пользоватили были варварами, мягко говоря :).

N-roman
20.12.2004, 21:56
Еще раз замечу: Marzocchi MZ внутри НИЧЕМ не отличается от SR Suntour, по-моему, модель XCP.. не помню уж.

tovovan
20.12.2004, 22:30
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Marzocchi MZ внутри НИЧЕМ не отличается от SR Suntour, [/b]
ну SR Santour это не модель а название бренда. а на какую можель-то она похожа? Качество эластомеров ито разное бывает. так можно сказать что-то типа: а Kona staff это как Atom ))))

N-roman
21.12.2004, 11:40
Originally posted by tovovan
<div class='quotetop'>Цитата
Marzocchi MZ внутри НИЧЕМ не отличается от SR Suntour,
ну SR Santour это не модель а название бренда. а на какую можель-то она похожа? Качество эластомеров ито разное бывает. так можно сказать что-то типа: а Kona staff это как Atom ))))[/b][/quote]

Читать будем внимательно? Я сказал, SR Suntour, модель XCP, вроде бы.