PDA

Просмотр полной версии : Выбор выноса



Alex121
14.10.2007, 11:04
Летом купил Cube Reaction, размер 20, когда собрал выяснилось что немцы вместо выноса Syntace F139 длиной 120 мм поставили 105. С моим ростом 189 см вынос 105мм маловат, вот и думаю теперь какой поставить. Где можно в Москве купить выносы Syntace ? Или посмотреть какую другую фирму. Смотрел каталог FSA правда 08 года, взять например FSA OS150, не понятно с массой, написано 150 гр., так при какой длине, и только под диаметр руля 31,8, у меня 25,4.

aphlux
14.10.2007, 11:13
Syntace продается, к примеру, на starbike.com. А вообще есть еще Easton, Thomson, RaceFace, Ritchey... :)

пушкен_вбане
14.10.2007, 12:10
Я продаю FSA OS-150 (http://forum.velomania.ru/index.php?showtopic=20634&hl=), в довесок отдам переходник на 25.4.

Asher
14.10.2007, 12:14
<div class='quotetop'>Цитата(aphlux @ 14.10.2007 11:13) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=355874)</div>
А вообще есть еще Easton, Thomson, RaceFace, Ritchey...[/b]
ну Easton я бы не стал советовать...
А вот Thomson и Race Face - отличные варианты

aphlux
14.10.2007, 12:22
Asher
А чем тебе Истон не угодил? Я сезон с таким отъездил -- никакого криминала не заметил. Правда, он мне длинноват, посему заказал себе на чейне РэйсФэйс. :)************

Asher
14.10.2007, 12:24
ну, во-первых, они двух-болтовые.
Во-вторых, при такой цене - тяжеловаты.
В-третьих, их частенько ломают.
Вобщем, незачет.

Alex121
14.10.2007, 18:57
Ну а все же, в Москве есть в продаже выносы Syntace, кто-нибуть встречал. Например в Сокольниках можно найти?

vlad_11
15.10.2007, 03:14
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Ну а все же, в Москве есть в продаже выносы Syntace, кто-нибуть встречал. Например в Сокольниках можно найти?[/b]
Не то что в мск, но + и в Питере и в Киеве за последние 5 лет такого в магазинах не встречал.
Только с рук иногда были предложения в мск и питере

Jin1
18.12.2008, 13:27
Народ, как Томсоны себя зарекомендовали?!!? В частности этот: http://www.veloprobeg.ru/product_info.php?...tlto3u4si31iei2 (http://www.veloprobeg.ru/product_info.php?cPath=31_96_97&products_id=8484&osCsid=oqegofjjirjtlto3u4si31iei2)

Nicephorus
18.12.2008, 13:46
<div class='quotetop'>Цитата(jin1 @ 18.12.2008 13:27) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=659621)</div>
Народ, как Томсоны себя зарекомендовали?!!? В частности этот: http://www.veloprobeg.ru/product_info.php?...du7fhkr1tmqf112[/b]
как лучшие выносы в мире :)

Justice
18.12.2008, 13:46
<div class='quotetop'>Цитата(jin1 @ 18.12.2008 13:27) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=659621)</div>
Народ, как Томсоны себя зарекомендовали?!!? В частности этот: http://www.veloprobeg.ru/product_info.php?...du7fhkr1tmqf112 (http://www.veloprobeg.ru/product_info.php?cPath=31_96_97&products_id=8484&osCsid=r5dljrkht75du7fhkr1tmqf112)[/b]Это классика жанра :) Тяжеловат малость, но очень качественно.

Jin1
18.12.2008, 14:39
Так! А что значит в обозначениях Вынос 1-1.5" Thomson Elite X4 и Вынос 1-1/8" Thomson Elite X4, а так же интересно ещё крепление вот на этом выносе: http://www.veloprobeg.ru/product_info.php?...tlto3u4si31iei2 (http://www.veloprobeg.ru/product_info.php?cPath=31_96_97&products_id=8485&osCsid=oqegofjjirjtlto3u4si31iei2)

dgv
18.12.2008, 16:18
1-1.5" 1-1/8" - то же что на рулевых колонках! :)

Но если говорить про серию Х4 то она все выпускается под 1-1/8" и руль 31.8

А по рекомендациям:

Thomson (Х4, Х2) - тяжелый но классный!
RaceFace DEUS - самый легкий (по цене как Thomson !)
Ritchey WC - тоже неплохие выносы, но в линейка "неполная" (напр. нет 130 - самый длинный у них 120)

IM
18.12.2008, 16:24
<div class='quotetop'>Цитата(dgv @ 18.12.2008 18:18) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=659783)</div>
Ritchey WC - тоже неплохие выносы, но в линейка "неполная" (напр. нет 130 - самый длинный у них 120)[/b]
Сотка ритчи гнется, а уж как 130 себя будет вести срашно подумать

dgv
18.12.2008, 16:37
Именно WC ? Просто у Ритчи много серий, возможно в дешевых попадаются "пластилиновые" но в целом это для них не характерно...
А еще у них есть "окарбоненые" - эти точно гнуться не будут, только ломаться! :)

Да, еще FSA забыли - тоже имеют право быть упомянутыми.

IM
18.12.2008, 16:41
Именно ВЦС, серия Про тяжелее, но и покрепче.
Всякие "окарбоненные" девайсы сразу фтопку. это самое зло

Double
18.12.2008, 16:45
<div class='quotetop'>Цитата(IM @ 18.12.2008 16:24) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=659792)</div>
Сотка ритчи гнется, а уж как 130 себя будет вести срашно подумать[/b]

Блин! А я надеялся себе Ritchey WCS по кругу поставить. Руль вот себе купил 31.8 WCS 580мм. Думаешь не стоит ставить?

У меня стоял Ritchey Pro 600мм и он мне казалось немного подо мной гнётся.

Короче - какой ставить Pro или WCS? Или поставить WCS и самому сравнить?

Tasselhof
18.12.2008, 16:53
Double, так и ставь. Кому-то "гнётся", кому-то - "гасит вибрации".

Себе пару карборулей и карбовынос(130) я таки купил, ritchey wcs :)

dgv
18.12.2008, 18:08
Double
Я сезон откатал на Ritchey Pro "по кругу" (вынос 130, руль, подседел) - "полет нормальный" все выдержало... Затем в связи с переходом на карбон решил что "не солидно" и заменил на Thomson - это была "любовь с первого взгляда"! :) У Ritchey есть хороший карбоновый руль: очень жесткий, со вставками на концах (рога одеваются без проблем), катал на нем 2 месяца - доволен. Вынос Pro до сих пор у меня валяется - нужен, могу подарить.

IM
А в чем подсада "окарбоненого" железа? Многие уважаемые производители его делают, но... не любят его гонщики :)

GT_80
18.12.2008, 22:03
+1 За Thomson Elite X4 . Лучший вынос. Я как-то тоже парился , выбирал вынос , даже тему здесь создавал.
Потом приобрел его и успокоился. Правда пришлось и руль сменить на 31,8 мм . Но я не жалею. Весчь :)

Вот бы еще с тормозами так , подобрать и успокоится <_< ..

Loomorh
18.12.2008, 22:17
Ritchey WCS - отличный вынос для своего веса. Да, гнется, т.е. не супер жесткий. Но надежный и один из самых легких.
Вообще 2014 люминь на мой взгляд отличное решение именно для выносов. Лучшие именно из него делается: РФ, Томсон, Ричи ВСиЭс.
ПС единственный минус РФ - специфический дизайн, но есть и огромный плюс - скидочные цены в веломире.
IMHO

Double
19.12.2008, 01:12
готов взять любой вынос. тока у меня шток - 1.5"

поставил себе ВЦС - завтра поеду тестить по моей любимой дороге на работу

Pantenkoff
19.12.2008, 01:16
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Вообще 2014 люминь на мой взгляд отличное решение именно для выносов. Лучшие именно из него делается: РФ, Томсон, Ричи ВСиЭс[/b]
топсон вообще-то не из 2014 совсем=)
да вобще обычно из 2014 самые дешевые и Hope :)

Double
19.12.2008, 01:19
Руль Ритчи ВЦС - 3-ной гидроформинг, материал (походу) TRX50

dgv
19.12.2008, 11:00
<div class='quotetop'>Цитата(GT_80 @ 18.12.2008 22:03) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=660135)</div>
+1 За Thomson Elite X4 . Лучший вынос. Я как-то тоже парился , выбирал вынос , даже тему здесь создавал.
Потом приобрел его и успокоился. Правда пришлось и руль сменить на 31,8 мм . Но я не жалею. Весчь :)

Вот бы еще с тормозами так , подобрать и успокоится <_< ..[/b]


1. У Thomson есть серия х2 - она 25 подходит. х4 - она считается "усиленная", типа для фрирайда и все такое ... видимо поэтому ее сделали на 31,8: зачем сверхпрочный вынос и "дохлый" руль.

По качеству (и цене) х2 и х4 практически одинаковы, поэтому в ХС у владельцев рулей есть выбор :)

2. FORMULA ORO 24K ! Чуть дешевле - 18К, тоже отличные тормоза (в "веломаркете" сейчас скидки 25% на "Формулу")

Добавлено позже (19/12/2008 11:00):
<div class='quotetop'>Цитата(Double @ 19.12.2008 01:19) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=660303)</div>
Руль Ритчи ВЦС - 3-ной гидроформинг, материал (походу) TRX50[/b]


По "внешнему осмотру" он хорош - качественно сделан и легкий (мне вообще нравится Ритчи по соотношению цена/качество :)), как поведет себя в гонке (при экстремальной нагрузке): не знаю, надо пробовать... Карбоновый ВЦС у них хорош.

Pantenkoff
19.12.2008, 11:05
серия х2 она для шоссе, тоже для 31,8 руля
для дюймовых рулей серия Элит,а х4 она не усиленная,просто под другой стандарт рулей и с другим зажимом,на сайте они писали,что зажим поменяли ради облегчения

dgv
19.12.2008, 11:24
Они все "Элит" :) на х2 и х4 это слово тоже написано...
Если же говорить о "Thomson MTB" - он только для 25.4 делается, а х2 выпускается на оба стандарта рулей и обладает достаточным запасом прочности для применения в ХС. И он легче чем х4. Собственно вот:

Вынос X2 – еще одна новинка от Thomson. Шоссейный вынос, по своим прочностным характеристикам превосходящий большинство выносов для горных велосипедов! В отличие от своего собрата, модели X4, X2 имеет облегченный двухболтовый зажим. По результатам проведенных тестов, такой зажим вкупе с внешней крышкой патентованной конструкции удерживает руль столь же надежно, как и четырехболтовые зажимы на ранних моделях Thomson. X2 на 50 грамм легче шоссейного выноса серии Elite. X2 – это настоящий прорыв, и мы уверены – он станет настоящей классикой.

Pantenkoff
19.12.2008, 11:26
учим матчасть=)(ссылко) (http://www.lhthomson.com/stems.htm)

dgv
19.12.2008, 15:34
Да, "ввел в заблуждение" :) х2 только для 31,8

Для счастливых обладателей 25.4 остается только "Thomson MTB" - он же "просто Элит".

З.Ы. Мне простительно: всегда использовал рули 31,8... чего и Вам советую! :)

Alex121
19.12.2008, 22:54
Раз поднялась тема про выносы то есть ряд вопросов. Думаю поменять свой алюм. руль Syntace на что нибуть полегче под 31,8, надо будит менять вынос (сейчас под 25,4). Так вот, не могу определится с длинной, ростовка у меня 20 дюймов, рост 189, сейчас стоит syntac139 105мм, Я к такой длине за 1,5 года конечно уже привык, но все таки маловат будит (если померить там и 105 мм нет, где то 102), вот думаю либо 110 либо 120 мм. Конечно длинна еще зависит от стиля катания, но все таки какая длинна предпочтительней под мой рост? Думал покупать FSA os99, но в РФ он что то безумных денег стоит (около 4500 т.р), а на чейне его нет в наличии, да и стоит он там тоже не мало 130 дол. Выбираю исходя из малого веса, потом дизайн. Вот нашел вынос http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=29243 или http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=29159 фирма PZ, понравился просто дизайном. Кто знает про них что либо? Еще не понятно - его представляют как шоссейный вынос, хотя по всем размерам вполне пригоден на МТБ, чем шоссейный отличается от МТБшного?

dgv
20.12.2008, 20:04
<div class='quotetop'>Цитата(Alex121 @ 19.12.2008 22:54) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=661006)</div>
Раз поднялась тема про выносы то есть ряд вопросов. Думаю поменять свой алюм. руль Syntace на что нибуть полегче под 31,8, надо будит менять вынос (сейчас под 25,4). Так вот, не могу определится с длинной, ростовка у меня 20 дюймов, рост 189, сейчас стоит syntac139 105мм, Я к такой длине за 1,5 года конечно уже привык, но все таки маловат будит (если померить там и 105 мм нет, где то 102), вот думаю либо 110 либо 120 мм. Конечно длинна еще зависит от стиля катания, но все таки какая длинна предпочтительней под мой рост? Думал покупать FSA os99, но в РФ он что то безумных денег стоит (около 4500 т.р), а на чейне его нет в наличии, да и стоит он там тоже не мало 130 дол. Выбираю исходя из малого веса, потом дизайн. Вот нашел вынос http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=29243 или http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=29159 фирма PZ, понравился просто дизайном. Кто знает про них что либо? Еще не понятно - его представляют как шоссейный вынос, хотя по всем размерам вполне пригоден на МТБ, чем шоссейный отличается от МТБшного?[/b]

Длина выноса подбирается индивидуально... тут сложно что-либо советовать! Просто для справки: у меня при росте 180 на раме 20 стоит 100мм, а на раме 18 - 120мм. Это разумеется я про ХС говорю, вообще следует исходить из того что при длинном выносе лучше устойчивость на прямых - вел идет "как по рельсам", но недостаточная поворачиваемость и трудно "выдергивать" руль... Поэтому подбирается пара: рама-вынос. Не заморачивайтесь по поводу "сверхдорогих" выносов - поверьте, это не та деталь которую Вы реально "почуствуете" в гонке... Если есть возможность взять Томсон или Рэйс-фейс - их более чем достаточно. Шоссейный отличается от МТБ прочностью... думаю это понятно - шоссер едет по ГЛАДКОЙ трассе без ям, ухабов, дропов и прочих "прелестей" МТБ. Хотя есть шоссейные выносы (напр. Томсон х2 см. выше) которые обладают достаточным запасом прочности для использования в МТБ.

schizo
20.12.2008, 22:15
<div class='quotetop'>Цитата(Loomorh @ 19.12.2008 00:17) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=660150)</div>
Ritchey WCS - отличный вынос для своего Вообще 2014 люминь на мой взгляд отличное решение именно для выносов.
IMHO[/b]
Почему? Ведь судя по таблицам механических свойств, из всех сплавов алюминия, применяемых в велокомпонентах, в далёком отрыве идёт 7075 с закалкой T6 (причём я удивляюсь, почему не T73 - материаловеды, поясните!). Из 7075 делают корпуса втулок Tune, выноса и зажимы подседелов USE и т. п.

Есть ещё такая тема, как техпроцесс выноса. Можно заметить такие термины:
Welded (Syntace Superforce OS, много ноунеймовых выносов),
CNC machined,
Forged,
Cold forged,
3D cold forged (Syntace F99, Control Tech, Ritchey WCS),
Hot forged (USE).

И у меня такое впечатление, что если применена только фрезеровка, то получаются тяжеленные дуры в орочьем стиле. Особенно если сплав 6061 Т6. Если применена только трёхмерная холодная ковка, то получаются самые лёгкие выноса, но всё какие-то кантрийные. А оптимум находится в области кованых, а потом ещё и фрезерованных выносов (Thomson, USE, Nuke Proof, BlkMrkt). Особняком стоит Hope. У них выноса заявлены как CNC machined, ни слова про forged, но никто вроде не жалуется на прочность. Это при том, что выноса не тяжёлые, даже CNC DH...

<div class='quotetop'>Цитата(dgv @ 20.12.2008 22:04) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=661423)</div>
Шоссейный отличается от МТБ прочностью... думаю это понятно - шоссер едет по ГЛАДКОЙ трассе без ям, ухабов, дропов и прочих "прелестей" МТБ.[/b]
Вот это спорно... шоссейники на спринтах тянут за рули с дичайшей силой. Вон у них ножищи какие.

Alex121
21.12.2008, 13:11
<div class='quotetop'>Цитата(dgv @ 20.12.2008 20:04) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=661423)</div>
Длина выноса подбирается индивидуально... тут сложно что-либо советовать! Просто для справки: у меня при росте 180 на раме 20 стоит 100мм, а на раме 18 - 120мм. Это разумеется я про ХС говорю, вообще следует исходить из того что при длинном выносе лучше устойчивость на прямых - вел идет "как по рельсам", но недостаточная поворачиваемость и трудно "выдергивать" руль... Поэтому подбирается пара: рама-вынос. Не заморачивайтесь по поводу "сверхдорогих" выносов - поверьте, это не та деталь которую Вы реально "почуствуете" в гонке... Если есть возможность взять Томсон или Рэйс-фейс - их более чем достаточно. Шоссейный отличается от МТБ прочностью... думаю это понятно - шоссер едет по ГЛАДКОЙ трассе без ям, ухабов, дропов и прочих "прелестей" МТБ. Хотя есть шоссейные выносы (напр. Томсон х2 см. выше) которые обладают достаточным запасом прочности для использования в МТБ.[/b]
Я, конечно, склоняюсь к 110мм, т.к. катаюсь как по ровнине, так и по пересечонке. По поводу разной прочности (или правельней сказать жесткостью) выносов для шоссе и КК, может это и так, но к примеру фирма Syntace, далеко не последняя, таких разделений не делает. Да и на шоссе может такой колбасни как в КК и нет, но нагрузки там приличные.

Pantenkoff
21.12.2008, 13:31
<div class='quotetop'>Цитата</div>
И у меня такое впечатление, что если применена только фрезеровка, то получаются тяжеленные дуры в орочьем стиле. Особенно если сплав 6061 Т6. Если применена только трёхмерная холодная ковка, то получаются самые лёгкие выноса, но всё какие-то кантрийные. А оптимум находится в области кованых, а потом ещё и фрезерованных выносов (Thomson, USE, Nuke Proof, BlkMrkt). Особняком стоит Hope. У них выноса заявлены как CNC machined, ни слова про forged, но никто вроде не жалуется на прочность. Это при том, что выноса не тяжёлые, даже CNC DH...[/b]
а откуда инфа,что томсон кованый??
он тоже фрезерованый,как и хоуп

schizo
21.12.2008, 18:39
То, что он фрезерованный, скрыть невозможно. У меня такое впечатление, что свой техпроцесс они держат в тайне... погуглив сейчас немного, я тоже начал удивляться, откуда я взял, что он ещё и кованый.

Просто подозреваю, что тут не обошлось без ударной обработки. Хотя пусть лучше материаловед прокомментирует..

gop 74
22.12.2008, 06:13
обьясните, почему Truvativ Team ( http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=9098 ) все дружно игнорируют? вроде сделан акуратно, весит при90мм-134гр , метровый плоскач держит ( выше мне самому ссыкотно) , дешев.
шо с ним нетак??

dgv
22.12.2008, 09:56
<div class='quotetop'>Цитата(Alex121 @ 21.12.2008 13:11) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=661780)</div>
Да и на шоссе может такой колбасни как в КК и нет, но нагрузки там приличные.[/b]

Дык и шосейные выносы проектируются так чтобы их выдержать... просто в КК имеем "приличную нагрузку" + "колбасню", поэтому и требования пожестче будут... :rolleyes:

Добавлено позже (22/12/2008 09:56):
В ДХ, ФР и 4Х нагрузки еще выше, но там выносы короткие (менее 90мм) и вес не настолько критичен...

Tyman
22.12.2008, 14:41
<div class='quotetop'>Цитата(gop 74 @ 22.12.2008 06:13) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=662288)</div>
обьясните, почему Truvativ Team ( http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=9098 ) все дружно игнорируют?[/b]


К стати да, как труатив?
Как раз сейчас такой вот вынос в корзине на чейне лежит - ждет когда я нажму кнопку оплатить, ибо нужен вынос на 110 - и труатив этот мне приглянулся, вес не большой, да и цена вкусная)) Одно тока малость удивляет - один болт на рулевую трубу идет.
Еще из труативов, мне руль приглянулся, вот такой: http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=31141
Че не так? А то цены на труатив уж больно приятные))

Justice
22.12.2008, 15:10
<div class='quotetop'>Цитата(Tyman @ 22.12.2008 14:41) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=662461)</div>
Как раз сейчас такой вот вынос в корзине на чейне лежит - ждет когда я нажму кнопку оплатить, ибо нужен вынос на 110 - и труатив этот мне приглянулся, вес не большой, да и цена вкусная)) Одно тока малость удивляет - один болт на рулевую трубу идет.[/b]Ну вот по этому он столько и стоит. Конструкция чисто на вес, хлипковато как-то... За те-же деньги лучше вот этой пары не найти (http://www.chainreactioncycles.com/Kits.aspx?ModelID=23385) (имхо).

gop 74
22.12.2008, 15:27
<div class='quotetop'>Цитата(Justice @ 22.12.2008 19:10) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=662486)</div>
Ну вот по этому он столько и стоит. Конструкция чисто на вес, хлипковато как-то... За те-же деньги лучше вот этой пары не найти (http://www.chainreactioncycles.com/Kits.aspx?ModelID=23385) (имхо).[/b]
гы! гы! гы! хлипковата :blink: я на таком выносе тока 75мм пару лет назад на полутораметровом флайбоксе пулял :rolleyes: , сантуровская вилка за пару месяцев в хлам,а вынос до сих пор живёт :P
теоретики блин B)

Tyman
22.12.2008, 16:19
<div class='quotetop'>Цитата(Justice @ 22.12.2008 15:10) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=662486)</div>
За те-же деньги лучше вот этой пары не найти (http://www.chainreactioncycles.com/Kits.aspx?ModelID=23385) (имхо).[/b]

На дэусы смотрел и смотрю... Нравятся дизайном.
Увы, этот комплект не подходит - нужен руль с шириной 680

<div class='quotetop'>Цитата(gop 74 @ 22.12.2008 15:27) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=662495)</div>
гы! гы! гы! хлипковата :blink: я на таком выносе тока 75мм пару лет назад на полутораметровом флайбоксе пулял[/b]

Внушает! А сколько в тебе весу?

gop 74
22.12.2008, 16:50
80-83кг примерно

schizo
23.12.2008, 00:31
Про деусы до 2008 года вроде как отзывы не очень... типа, трескаются они.

А трувативы, да, я тоже немного удивляюсь. Вот же у них на 2009 год выставлены 2 модели, и цены привлекательные:

http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=31142
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=31144

Но вообще-то и выноса не лёгкие... АКА заявлен 170 г на 110 мм, Хольцфеллер 190 г на 40 мм.
(это из PDF на ихнем сайте.. я искал веса системы Holzfeller OCT. Так именно в тех графах - N/A проставлено!)

IM
23.12.2008, 00:49
<div class='quotetop'>Цитата(dgv @ 18.12.2008 20:08) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=659916)</div>
IM
А в чем подсада "окарбоненого" железа? Многие уважаемые производители его делают, но... не любят его гонщики :)[/b]
Тонкий слой металла оклееный тонким слоем карбона, не работает ни то ни другое.
Производители это делают в качестве бюджетный моделей.
У гонщика Пухова 2 алю-карб штыря Пазас ломались прямо посередине.
Такие конструкции зло, расчитанное на лошков.
Уровень Томпсона еще никто не достиг.

GF
23.12.2008, 13:30
<div class='quotetop'>Цитата(IM @ 23.12.2008 02:49) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=662951)</div>
Уровень Томпсона еще никто не достиг.[/b]
Кажется Игорь любит ратовать за правильность правописания, так вот: уровень ТомПсона никто не достиг, потому что это марка пулемета, а подседельники - это Томсон.

schizo
23.12.2008, 18:21
<div class='quotetop'>Цитата(IM @ 23.12.2008 02:49) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=662951)</div>
У гонщика Пухова 2 алю-карб штыря Пазас ломались прямо посередине.[/b]
Возможно, не потому, что люминь-карбоновые, а потому, что Pazzaz?

Или соедниение карбона и металла - сама по себе мёртвая идея, кто бы её ни пытался реализовать?
Тогда Titus, технология Exogrid - тоже просто понты...

gop 74
23.12.2008, 18:41
ну по идеи алю труба обеспечивает жёскость, а слой карбона прочность. класический сэндвич :) .
я сезон пока на этом отъездил- вроде нормуль, но чую шо при случае не погнётся как прощлый алю , а сломается нафиг.

Tasselhof
24.12.2008, 09:33
Любые композиционные материалы хороши в монокововых конструкциях без концентраторов напряженый. В других случаях должен работать гений конструкторской мысли.

dgv
24.12.2008, 11:33
<div class='quotetop'>Цитата(IM @ 23.12.2008 00:49) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=662951)</div>
Тонкий слой металла оклееный тонким слоем карбона, не работает ни то ни другое.[/b]

А ведь идея то была именно в том чтобы работало и то и другое, дополняя друг-друга! :rolleyes:

Видимо технология на данный момент не достигла необходимого уровня...

IM
24.12.2008, 11:44
<div class='quotetop'>Цитата(GF @ 23.12.2008 15:30) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=663111)</div>
а подседельники - это Томсон.[/b]
Да, ошибся