PDA

Просмотр полной версии : бескамерные колеса на обычном ободе (тест)



erizo
04.10.2007, 00:02
Недавно на форуме была тема по установке обычной покрышки на обычный обод без камеры, но при помощи 20” камеры.

Вот я и решил попробовать.
Взял обыкновенный обод, рассверлил отверстие под авто ниппель. Накачал 20” камеры, надел на обод, спустил, разрезал по шву.
Камеру от талька очищать не стал, так как пока это делается ради эксперимента.
Надел на обод обычную покрышку nokian nbx 2.1 (с кевларовым кордом, но не Лайт версия).
Накачать колесо не получилось, корд покрышки слишком слабо прижимается к стенкам обода и весь воздух уходит. Вторая покрышка уже была бескамерное Hutchinson spider 2.1. У этой покрышки корд плотно прижимается к ободу и колесо легко накачивается. Я накачал и вроде ничего не спускает. Остается теперь этот метод опробовать на реальных колесах и покатать.
Качал все обычным напольным насосом.

Кто-нибудь так уже делал?

Trevis
04.10.2007, 00:57
Проделанная работа и задумка достойна уважения. Только практическое значение стремится к нулю.

Bedolaga
04.10.2007, 22:46
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Накачать колесо не получилось, корд покрышки слишком слабо прижимается к стенкам обода и весь воздух уходит[/b]
Общался недавно на эту тему с человеком, который у нас эту процедуру сам делает - так он накачивает при помощи ресивера. Иначе не получается. Набивает баллон компрессором, а потом уже типа хлопком садит покрышку на место.

С лета пользую такие колеса - пока из недостатков обнаружил только легкое подтравливание, т.е. раз в несколько недель надо чуток подкачивать. Это не есть большая проблема.

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Только практическое значение стремится к нулю[/b]
Аргументы в студию, пожалуйста

erizo
05.10.2007, 16:57
<div class='quotetop'>Цитата(Bedolaga @ 04.10.2007 22:46) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=350298)</div>
Общался недавно на эту тему с человеком, который у нас эту процедуру сам делает - так он накачивает при помощи ресивера. Иначе не получается. Набивает баллон компрессором, а потом уже типа хлопком садит покрышку на место.

С лета пользую такие колеса - пока из недостатков обнаружил только легкое подтравливание, т.е. раз в несколько недель надо чуток подкачивать. Это не есть большая проблема.
Аргументы в студию, пожалуйста[/b]


Ресивера и компрессора у меня нет.

У тебя какие покрышки стоят обычные или бескамерные?

Trevis
05.10.2007, 18:40
<div class='quotetop'>Цитата(Bedolaga @ 04.10.2007 22:46) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=350298)</div>
Аргументы в студию, пожалуйста[/b]
Вес тот же получается с камерой в роли прокладки.
А если прокол? Так сменил камеру на новую, а в бескамерной покрышке сложно будет дырку найти и заклеить в полевых условиях при ливне.

yellowspy
05.10.2007, 18:46
<div class='quotetop'>Цитата</div>
а в бескамерной покрышке сложно будет дырку найти и заклеить в полевых условиях при ливне[/b]
Что мешает в бескамерную покрышку вставить камеру?
Плюс - бескамерные покрышки не клеют. Туда наливают герметик -- как раз это удобней, чем при ливне разбортовывать колесо. И бескамерка, в большинстве случаев, не спускает быстро, как камера.

serg_
05.10.2007, 20:47
<div class='quotetop'>Цитата(yellowspy @ 05.10.2007 18:46) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=350750)</div>
Что мешает в бескамерную покрышку вставить камеру?
Плюс - бескамерные покрышки не клеют. Туда наливают герметик -- как раз это удобней, чем при ливне разбортовывать колесо. И бескамерка, в большинстве случаев, не спускает быстро, как камера.[/b]

Не знаю как про вело, но с авто не совсем так.
Герметик заливают, но только чтобы до шиномонтажа доехать. А там уже покрышку ремонтируют. Ищут дырку и ставят в него жгутик.
Как на счет вело покрышек не знаю. У них стенки слишком тонкие для ремонта. Может конечно и их ремонтируют, но я не в курсе.

Bedolaga
05.10.2007, 20:49
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Вес тот же получается с камерой в роли прокладки.[/b]
От камеры там остается полоска. Но не это главное
<div class='quotetop'>Цитата</div>
А если прокол?[/b]
Так вот проколов как раз бывает меньше с бескамеркой. В нашей местности основные проколы от колючек - бескамерки тут рулят очень. Проверено не раз.

non.tanatos
05.10.2007, 21:43
<div class='quotetop'>Цитата(Serg_ @ 05.10.2007 20:47) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=350809)</div>
Может конечно и их ремонтируют, но я не в курсе.[/b]

если не в курсе, может тогда лучше не спорить для начала о вкусе устриц с теми, кто их ел?

N-roman
05.10.2007, 23:31
Не вижу смысла катать на бескамерках чтобы в случае прокола вставлять в них камеру.

Bedolaga
05.10.2007, 23:40
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Не вижу смысла катать на бескамерках чтобы в случае прокола вставлять в них камеру.[/b]
Камеру вставляли пару раз в случае снейк-бита покрышке :( Тяжелый конь на тяжелом велосипеде при мне уже пару раз уделывал покрышку - против лома нет приема.
Во всех остальных случаях бескамерка вполне прилично держит. Еще раз повторюсь - в наших условиях с НЕИМОВЕРНЫМ количеством колючек, которые проходят сквозь покрышку шо по маслу, бескамерки очень хорошо себя зарекомендовали. Обычная камерка с залитой жидкостью от проколов тоже работает, но хуже, чем бескамерка.

yellowspy
05.10.2007, 23:54
Роман, я Крым проехал без проколов, точнее, без спуска колеса, только благодаря бескамеркам. И после похода камера держала еще неделю давление. Шипы внутри я заметил только после того, как решил поставить другие бескамерки, подмосковные.