PDA

Просмотр полной версии : Сравнение двух велорам: RockMachine Quake и Kona Shred



eXeC001er
07.09.2007, 11:28
Это Kona Shred (Scrap (Stuff))
http://www.konaworld.ru/_images/bike_2007/big/34.jpg

Это RockMachine Quake 70
http://velosite.ru/images/tpics/6/4/9564.jpg

Вопрос в следующем:
наличие косынок на рулевой трубе у рокмашины говорит о перестраховке и неуверенности производителя, или просто как о действительно необходимой вещи для такого веклосипеда (имеется ввиду стиль для которого он создан)
отсутствие косынок у коны говорит об уверености производителя в работе рамы или просто об экономии.

Dimon_RA
07.09.2007, 11:56
в первую очередь это говорит о различной конструкции рам, см. соединение главных труб.

eXeC001er
07.09.2007, 12:08
а можно поподробнее.

Glenn
07.09.2007, 12:10
Главное отличие - горизонтальные дропауты у RockMachine и возможность установки колёс 24".

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Продам фреймсет: рама-двухподвес GT id xc 1.0 size M (18’) ход подвески 100 мм;
с амортизатором FoxRP3,
интегрированной рулевой колонкой FSA,
подседельный штырь Thomson Elite.

Цена 16.000 рублей
г. Москва
тел: 341-77-34 (по будням после 18:00)

eXeC001er
07.09.2007, 15:56
<div class='quotetop'>Цитата(Glenn @ 07.09.2007 12:10) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=335736)</div>
Главное отличие - горизонтальные дропауты у RockMachine и возможность установки колёс 24".[/b]
я спрашивал про рулевую трубу изначально и отличия в соединениях главных труб после первого ответа.
про гор. дропауты я знаю.

Dimon_RA
07.09.2007, 17:00
<div class='quotetop'>Цитата(eXeC001er @ 07.09.2007 12:08) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=335733)</div>
а можно поподробнее.[/b]

О чём говорят разные виды задней подвески на КК-байках? Правильно, о разном видении производителем идеала при условии некоторых внешних ограничений + маркетинг. Так и тут, просто различная технология варки рам, может РМ других в каталоге не нашёл, какая разница? Ни одна не развалится, если использовать с умом.

PS: может у Коны просто люминь толще =)

eXeC001er
07.09.2007, 17:11
<div class='quotetop'>Цитата(Dimon_RA @ 07.09.2007 17:00) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=335977)</div>
О чём говорят разные виды задней подвески на КК-байках? Правильно, о разном видении производителем идеала при условии некоторых внешних ограничений + маркетинг. Так и тут, просто различная технология варки рам, может РМ других в каталоге не нашёл, какая разница? Ни одна не развалится, если использовать с умом.

PS: может у Коны просто люминь толще =)[/b]
чета я совсем запутался. при чем тут задняя подвеска если речь шла о рулевом стакане и месте его присоединения.
вообщем видать это знает тока производитель.

Dimon_RA
07.09.2007, 17:16
<div class='quotetop'>Цитата(eXeC001er @ 07.09.2007 17:11) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=335990)</div>
чета я совсем запутался. при чем тут задняя подвеска если речь шла о рулевом стакане и месте его присоединения.[/b]

Это типа аналогия =) В общем и целом - зря заморочился, ни о чём это не говорит.

kossmoss
07.09.2007, 18:35
не говорит не о какой неуверенности
коны кстати летят тока в путь