PDA

Просмотр полной версии : tacx flow vs new vortex (ревью)



Endeavour
11.12.2011, 00:43
Перейдя после 3 лет на такс флоу на новую модель, вортекс, хочу поделиться впечатлениями. Знаю ведь, что немало тут зимних задротов, не убирающих в межсезонье велик на стенку.

Кратная справка: такс флоу (выпущенный где-то в 2007) стал классикой в средне ценовом сегменте. Он давал типичному клоуну хороший функционал на до-вр (виртуальная реальность) уровне. Ведь не каждый хочет после дня в офисе продолжать портить глаза дома, пялясь в экран с вр.
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=68507

Мой флоу отработал 3 зимы с общим накатом (хм, накрутом) ~180 часов и оставил очень приятное впечатление. Ложкой дегтя стала лишь поломка функции пульсометра.
Итак, в остатке имеем:
+ надежность
+ низкий уровень шума
+ удобный компьютер
+ разумная цена
- колхозный крепеж и сложная сборка
- ручная калибровка давления покрышки на вал (на глазок)
- отказ пульсометра (частный случай?)


вортекс, представленный в 2011, стал эволюционным продолжением станков среднего уровня.
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=68509

Полностью беспроводное управление (каденс, например, как-то измеряется вообще без датчика), переработанное железо, приятный дизайн (с салатовыми вставками на раме, движке, скайлайнере и компе). Однако, есть и спорные решения. Во-первых, при неидеальном педаляже хитроумный каденс начинает шалить и точность немного страдает (по сравнению с обычной схемой с датчиком, как на флоу). Далее, секундомер зачем-то показывает сотые доли. Это серьезно снижает читаемость, особенно при интервальной трене с пульсом под 200 - строка из длинного ряда чисел воспринимается октровенно плохо. Огромный (по сравнению с флоу) диапазон регулировки усилия также выглядит бесполезным (рады будут только владельцы синглов). Несмотря на наличие звука, я не смог найти функцию сигнала пульсометра при выходе из установленной зоны. Итого:
+ более легкая, простая и устойчивая база
+ всего один провод (питание) вместо трех
+ компьютерная калибровка
+ новый удобный скайлайнер
+ простой и продуманный крепеж, быстрая сборка
+ низкий уровень шума
+/- новый комп
- невозможность убрать мешающие сотые доли cекунды
- мудреный каденс
- немного завышенная (временно?) цена

Резюме: при наличии устраивающего станка этой же категории, менять его на вортекс, по большому счету, резона нет. Если же клоун выбирает первый трейнер, то вортекс станет вполне неплохим вариантом

841968419784198