PDA

Просмотр полной версии : M771 + HG94 и SRAM 2x10



Поползень-философ
01.12.2011, 21:15
Всем привет.

Как вы думаете, у 10-скоростной цепи HG94 будут какие-либо проблемы с новым SRAM 2x10, в частности, с системой? Там есть какой-нибудь стандарт на толщину / ширину цепи, или у каждого свое? Идея в том, что кассета 10-ск. кассета XT ощутимо легче pG980т PG990 тоже(270 против 350 грамм), а с кассетой M771 на bike-components.de продают по дешевке указанную выше цепь. Написал бы в SRAM, но, боюсь, на такой вопрос они ответят, что надо использовать только кошерное железо :)

conrad
01.12.2011, 21:35
1. Как вы думаете, у 10-скоростной цепи HG94 будут какие-либо проблемы с новым SRAM 2x10, в частности, с системой? Там есть какой-нибудь стандарт на толщину / ширину цепи, или у каждого свое?

2. Идея в том, что кассета 10-ск. кассета XT ощутимо легче pG980т PG990 тоже(270 против 350 грамм), а с кассетой M771 на bike-components.de продают по дешевке указанную выше цепь. Написал бы в SRAM, но, боюсь, на такой вопрос они ответят, что надо использовать только кошерное железо :)

1. все сработается
2. я не понял мысли этого предложения. Видмо суть в том что вы хотите поставить 10-ти скоростную цепь и кассету Shimano XT с системой SRAM 2x10. Если так, то ставьте на здоровье, все будет работать.

Поползень-философ
01.12.2011, 21:47
Мысль была в том, что скрещивать одно с другим - не самая очевидная идея, и надо было обосновать такой выбор. А по теме спасибо, я так и думал. Интересно, кто-нибудь проверял на практике?

conrad
01.12.2011, 21:51
Я проверял. http://www.trial-sport.ru/goods/51516/514383.html вот это работает как часы. Да и всегда все в рамках одного стандарта (в данном случае HyperGlyde 10) работает без вопросов при любых сочетаниях

Поползень-философ
01.12.2011, 22:03
Вот это ответ! :) А во про стандарт не знал, спасибо. Значит, у них все-таки есть стандарты. Правда, есть подозрение,, что система GXR 2x10 использует проприетарный BCD, но это еще надо проверить.

conrad
01.12.2011, 22:08
BCD это имеется ввиду установочные отверстия для звезд? У 2х10 они не такие как у 3х9 или 3х10, но тоже стандартизированные.

У 3-х скоростной 4-х лапки было 64/104, а у 2-х скоростной 4-х лапки стандарта 2х10 80/120

Поползень-философ
01.12.2011, 22:11
Да, расстояние от центра оси до центров болтов, типа 102/64 или какой там стандартный размер.
Еще товариз жаловался на CRC, что


It dose every thing you want out of a 2x10 except for one thing, you can't fit a bash guard to this crank set. It runs a difrent hole spacing to every thing elce and the chain ring bolts are threded directly into the chain ring. Apart from this I love this crank set, it works better than I had expected and the bb they serply with the crank is excelent too.

то бишь лапы "вкручены напрямую в звезду" (кроме уже упомянутого нестандартного BCD.) Так вот, про что он говорит? Разве обычно не напрямую вкручивается в звезду?

conrad
01.12.2011, 22:16
А вам какая разница какая там BCD вы же систему покупаете. Просто если потом надо будет звезды менять будете покупать звезды для стандарта 2х10 и все.

на 3-х скоростных 4-х лапках большая и средняя звезда стягивались 2-мя бонками, на которых и была резьба. А на 2-х скоростной 4-х лапке 2х10 резьба судя по всему (я кстати не обратил на это внимания когда у меня заскар был на руках) на звезде и бонка одна. По фото SRAM X0 кстати это предположить можно вполне, там не видно 2-й бонки в отверстии

Поползень-философ
01.12.2011, 22:24
Не, с BCD понятно. А вот что там с вкручиванием лап в звезду?

conrad
01.12.2011, 22:37
бонкой под 6-ти гранник. http://www.dirtragmag.com/userfiles/xo3.jpg золотистые кружочки

Поползень-философ
01.12.2011, 23:00
Так. А у Shimano как? Я что-то пока серьезных отличий не вижу, если честно.

conrad
02.12.2011, 07:54
Что значит у Shimano как? Какие отличия ищите? Если речь про крепление звезд и BCD, то для 2х10 выходя за рамки фирмы все становится сложно. У шимано есть 2 видения этого стандарта:
для кантрийных систем: http://techdocs.shimano.com/media/techdocs/content/cycle/EV/bikecomponents/FC/EV-FC-M980-3086_v1_m56577569830723819.pdf BCD и система закрепления звезд как и у ранее сущещствовавших систем под 3х9
для марафонских систем http://techdocs.shimano.com/media/techdocs/content/cycle/EV/bikecomponents/FC/EV-FC-M985-3099_v1_m56577569830728180.pdf BCD=88 система закрепления классическая 2-мя бонками.
Так что пока в стане систем 2х10 согласия не наблюдается. Посмотрим кто в итоге займет доминирующее положение в нише.

Поползень-философ
02.12.2011, 13:51
Вот то, что в выложенных Вами документах, я и ищу. :) А именно, принцип крепления колец к шатунам. Значит, насколько я понял, у системы GXP 2x10 крепление похоже и на 985, и на 980, то есть внутренняя звезда прикручена к внутренней стороне шатунов, как у 980, а средняя (и большая на 3x10) установлены так же, как и на 985, то есть сквозным болтом?

conrad
02.12.2011, 14:03
да, только учитывайте что BCD у них у всех разные и что у SRAM болт крепления большой звезды вкручивается непосредственно в звезду, а у Shimano как и было всегда раньше в гайку (вообще этот болт и эта гайка называются бонки) и которые в совокупности прижимают звезду к шатуну.

Поползень-философ
02.12.2011, 15:04
Похоже, именно это и имел ввиду тот парень на CRC, когда писал, что "threaded directly into the chain ring". Спасибо за объяснение!