PDA

Просмотр полной версии : Классификация качества дорог



Zidar
22.03.2007, 16:15
1. Ровный асфальт. Дорога комфортна для шоссейников.
4026


2. Асфальт плохого качества. Регулярно встречаются ямы, неровности. Дороги с твердым покрытием, проезжабельность которых не зависит от погоды. Полевые дороги, выложенные бетоном.
4027 4028


3. Грунтовые дороги отличного качества. Грейдер. Можно без проблем держать скорость почти как на асфальте.
4029 4030 4031 4032



4. Грунтовые дороги и тропинки хорошего качества.
4033 4034 4035 4036 4037 4038



5. Грунт среднего качества. Незначительные залежи песка. Неглубокие лужи.
4039 4040 4041 4042 4043 4044 4045 4046



6. Грунт плохого качества. Приходится прилагать ощутимые усилия для движения вперед и постоянно выбирать лучшую траекторию движения.
4047 4048 4049 4050 4051 4052



7. Грунт очень плохого качества. Относительно плотный песок либо песок, скрепленный растительностью. Неглубокая глина.
4053 4054 4055 4056 4057 4058 4059 4060 4061 4062



8. Залежи сыпучего песка, не скрепленного растительностью. Водные преграды глубиной до 20 см. Основательно размокшая глина. Езда через лес без серьезного бурелома напрямик. Свежеиспорченные лесовозами дороги.
4079 4080 4081 4082 4083 4084



9. Водные преграды глубиной от 0.2 до 1 метра при твердом дне, либо до 20 см при топком дне. Снег глубиной от 10 до 20 см. Залежи песка глубиной более 10 см. Отличительная черта - ехать практически невозможно, однако передвижение пешком вполне приемлимо, при этом велосипед удобнее всего вести рядом (а не нести).
4085 4086 4087 4088 4089 4090 4091 4092



10. Бурелом, движение по которому даже без байка представляет существенные трудности. Водные преграды глубиной более 1 метра при твердом дне либо более 20 см при топком дне. Снег глубиной более 20 см. Отличительная черта категории - велосипед проще всего нести.
4093

Бойцовый Кот
22.03.2007, 16:53
Великолепная классиффикация с илюстрациями! Молодец

BoneSpirit
22.03.2007, 19:30
Понятие "комфортная передача" я бы исключил, ибо вещь очень субъективная зависящая от физ. формы и особенностей трансмиссии.

Igrek
22.03.2007, 19:56
Зидар поскромничал и выложил слишком "мягкие" фотки п.7. Грунт очень плохого качества.
Предположу, что он решил набрать очередную команду новичков-смертников :)

texikator
23.03.2007, 08:05
<div class='quotetop'>Цитата(Igrek @ 22.03.2007 19:56) 237120</div>
Зидар поскромничал и выложил слишком "мягкие" фотки п.7. Грунт очень плохого качества.
Предположу, что он решил набрать очередную команду новичков-смертников :)[/b]


Поддерживаю :D
тут нет описания такого состояния трассы как гОвны :D

Zidar
23.03.2007, 08:13
Originally posted by Igrek@22.03.2007 19:56
Зидар поскромничал и выложил слишком "мягкие" фотки п.7. Грунт очень плохого качества.
Предположу, что он решил набрать очередную команду новичков-смертников
<div align="right">237120[/quote]
Ну там же написано, "продолжение следует"! Еще не все успел выложить просто.

junior
23.03.2007, 12:30
<div class='quotetop'>Цитата(texikator @ 23.03.2007 08:05) 237341</div>
тут нет описания такого состояния трассы как гОвны :D[/b]

Пожалуйста:

Говны:
http://foto.rambler.ru/users/junior1974/2/DSCN0324


ЗЫ: А куда делась строка с аттачментом в форме ответа?

Tanio
23.03.2007, 13:07
Originally posted by junior@23.03.2007 12:30
Пожалуйста:

Говны:
http://foto.rambler.ru/users/junior1974/2/DSCN0324
<div align="right">237454[/quote]

:lol: не вводи народ в заблуждение. Ты же на фото просто гламурчег - чистенький, сухой, в белоснежных с иголочкой брючках аккуратно въезжаешь в единственную на дороге лужу.
- СНЯТО!! Всем спасибо! ;)

junior
23.03.2007, 13:14
<div class='quotetop'>Цитата(Tanio @ 23.03.2007 13:07) 237468</div>
:lol: Ты же на фото просто гламурчег ...[/b]
:)
Танио, ты не прав. Гламур - это тут: http://foto.rambler.ru/users/junior1974/5/IMG_0198/

Чингачгук
23.03.2007, 14:13
говны. зыбучие, армированные травой. Ехать нельзя, вести байк нельзя - нужно тащить, идти крайне тяжело.
http://b0.imgsrc.ru/u/umnov/2496899teE.jpg

все остальное что я видел, в сравнении с тем - детский сад.

Helfer
23.03.2007, 15:07
Бурелом:
http://hellfire.pochta.ru/bur/m1.jpg
http://hellfire.pochta.ru/bur/m2.jpg
http://hellfire.pochta.ru/bur/m3.jpg

Hartman
27.03.2007, 16:36
делать вам нефиг

Бойцовый Кот
27.03.2007, 16:49
Да, вот передачу комфортную я бы тоже исключил. Я,например, вообще точно не знаю на какой передаче еду.

Zidar
27.03.2007, 16:59
Ок. Передачу исключаю.

pushkin_ai
27.03.2007, 17:28
Спасибо, понравилось! Подборочка для меня хороша не столько классификацией (хрен бы с ней, тем более, если в неё уже въехал по самое , так сказать, это самое), сколько подробной иллюстрацией применения mtb. Отправил нескольких начинающим байкером, им понравилось тоже.

Asher
27.03.2007, 20:53
Originally posted by Чингачгук@23.03.2007 15:13
все остальное что я видел, в сравнении с тем - детский сад.
<div align="right">237499[/quote]
фуфня, на РБ 24 было тоже самое, но там приходилось бежать, ползти, вобщем, соревноваться, в том числе и ночью, почти в 0 температуру. :P

Traveller
29.03.2007, 09:49
Отличная классификация, которую можно использовать для планирования ПВД.
Особенно понравилась фотка (http://forum.velomania.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=5708) на тему "грунт очень плохого качества". Грунта на фотке не видно вообще, зато какая прекрасная амазонка появляется из зарослей "джунглей"! :-)

xxxx
26.06.2007, 00:55
<div class='quotetop'>Цитата(Hartman @ 27.03.2007 16:36) 239432</div>
делать вам нефиг[/b]
Ага, согласен, вот то, что ниже 7-го пункта вообще дорогой назвать нельзя ;) Так что лучше ездить по асфальту... ну или по грунту (по хорошему) вот, это мое ИМХО :)

Dmlter
26.06.2007, 01:10
Зидар, черноземные грунтовки и глиноземки после небольшого дождика превращаются из 3го в 6-7 уровень. :) После ливня в 9-10 :)
На ИК2007 ездили оказывается по 8м дорогам))) Все, кто проехал не сворачивая, могут гордиться ;)

rumata
20.07.2007, 10:13
Ребят, грейдер - это не грунт!!!
Грейдер на карте должен обозначатся так же как и асфальт, ибо это дорога с твёрдым покрытием!!!
В блоке 3 нижний ряд средняя фотка - это читсый грейдер и никак не грунт!

Putin
20.09.2007, 09:53
Я бы плохой асфальт и плохой бетон или крупный щебень поместил на 4 или 5 уровень. Хуже иного грунта по ощущениям да и по скорости тоже.

Loomorh
20.09.2007, 16:01
Мой вклад в полезное начинание :lol:

Бурелом (10+). Отличительная особенность: ведущий изображает первопроходца джунглей создовая тропу по которой возможно, хоть и с трудом, протащить байки.
http://photofile.ru/photo/loomorh/2932741/small/60078469.jpg (http://photofile.ru/users/loomorh/2932741/60078469/) http://photofile.ru/photo/loomorh/2932741/small/60078875.jpg (http://photofile.ru/users/loomorh/2932741/60078875/)

Асфальт с говнами (1). Вроде бы асфальт, но покрытый тонким слоем навоза. Ехать можно быстро, но лучше осторожно.
http://photofile.ru/photo/loomorh/2881537/small/57806327.jpg (http://photofile.ru/users/loomorh/2881537/57806327/)

Бетонка бывшая (категория ???). Бетонку разобрали местные жители. Осталась часть плит с залежами песка/гравия. Езда напоминает некоторый микс из кросс-кантри и триала.
http://photofile.ru/photo/loomorh/2881537/small/57809101.jpg (http://photofile.ru/users/loomorh/2881537/57809101/)

SLK
11.10.2007, 15:00
чаще покатушки по смешаным покрытиям проходят, классифицировать по наихудшим дорогам?

Helfer
11.10.2007, 15:01
да

Чингачгук
11.07.2008, 10:13
Зидар, а ведь наша воскресная покатушка (где все однодневные группы слились, а мы слились с ночёвки:)) - она подходит под все определения! Вплоть до уровня 10+1, когда не только байк не едет, но и идти затруднительно :D
Кстати, пора бы уже фотки (да и текст) перетасовать. Имхо, многие немного не соответствуют иллюстрируемым категориям, и с тех пор появилась куча новых, более подходящих.

Zidar
11.07.2008, 10:43
<div class='quotetop'>Цитата(Чингачгук @ 11.07.2008 10:13) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=544939)</div>
Вплоть до уровня 10+1, когда не только байк не едет, но и идти затруднительно[/b]
Да ладно тебе, это был вполне себе обычный 10-й уровень :D

<div class='quotetop'>Цитата(Чингачгук @ 11.07.2008 10:13) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=544939)</div>
Кстати, пора бы уже фотки (да и текст) перетасовать. Имхо, многие немного не соответствуют иллюстрируемым категориям, и с тех пор появилась куча новых, более подходящих.[/b]
Ага. Ко мне эта мысль тоже уже приходила. Думаю, скоро будет обновление.

freemen
24.05.2009, 23:42
вчера попробовали лесные болота в ливень которые можно отнести к 7 или 8 категории)) ощущения конечно были суперские.

Арчи Кун
25.05.2009, 13:52
Неплохо было бы добавить классификацию дорог для шоссейников. Асфальту асфальту рознь - бывает и такой, что на тем даже МТБшники ломают титановые рамы.

Sawa
25.05.2009, 16:05
Арчи Кун , для шоссеров всего ничего типов:

по качеству покрытия
1. идеальна ровная и гладкая дорога (в основном встречается в виде свежеположенного куска асфальта ~1км или на трассах типо домодедовской, очень редко - дачный поселок или городок так может "заделаться") - максимальная скорость
2. дорога без ям, но "каменистая"
а) мелкозерная (или уже "укатанная") - почти максимальная скорость
в) среднезернистая - поддержание скорости становится некомфортным
б) крупнозерная ("терка") - скорость резко падает, вечные поиски "колеи"
3. дорога разбитая (наличие ям, трещин в асфальте)
а) в малом количестве - на скорость особо не влияет
б) в большом - скорость падает до минимума
4. бетонки
а) качественно положенная - на скорость не влияет
б) стыки не заделаны - скорость поддерживать проблематично
в) разбитая или плохо положенная бетонка - скорость минимальна

по траффику (даже при идеально ровной поверхности покрытия далеко не все готовы морально ехать лавируя между машин в пробке)

по наличию и качеству обочины

...из-за двух последних критериев классификацию сделать становится проблематично
какая же в этом смысле прелесть для шоссера в Беларусии - отсутствие(!!!) траффика даже на федеральных трассах и наличие широченных обочин

p.s. по теме - здесь классификация для МТБ, шоссеную надо в разделе "Шоссе" создавать (если надо... )

rokkimouse
25.05.2009, 16:47
думаю стоит ввести 11-ую категорию БОР

Чингачгук
25.05.2009, 17:18
<div class='quotetop'>Цитата(rokkimouse @ 25.05.2009 16:47) <{POST_SNAPBACK}> (index.php?act=findpost&pid=807648)</div>
думаю стоит ввести 11-ую категорию БОР[/b]
на этом БОРе было максимум 8-я категория, отдельные участки не больше чем по 100м - 9-я. ВСЁ.

Арчи Кун
26.05.2009, 10:58
Sawa
Спасибо, Наташа, за столько толковую классификацию! Еще бы картинками ее проиллюстрировать...

На днях столкнулся с реальной "жестью" - это когда на разбитый асфальт падает рваная тень от листвы. В этом случае канавы вообще невозможно разглядеть!

Einst
07.08.2009, 06:52
Нам бы ваши дороги! ))
В классификации не хватает горных каменистых дорог. Местами можно зацепиться за большой камень системой; можно перелететь через руль, съезжая с большого камня и упираясь передним колесом в очередной камень поменьше; местами на подъем невозможно ехать, потому что покрытие дороги состоит из неровных камней величиной с кулак, которые перекатываются под колесами байка, колесо при этом прокручивается на месте. Еще у нас есть узкие горные тропы, протоптанные между камней, на которых есть большая вероятность загнуть петух или тормозной диск.
Хотя эти дороги скорее для эндуро и DH байков, но мы катаем там на хардтейлах.

Zidar
07.08.2009, 11:36
Einst
Нам бы ваши дороги!
За неимением гор и камней катаем по тому, что есть. :(
Потому и в классфикации горных дорог нету, что у нас они в рамках ПВДшек не встречаются.

Einst
07.08.2009, 18:11
Zidar
обидно совсем без гор жить.. у нас во многих местах без широкой резины и DH педалей проехать проблематично бывает. Правда если по горным дорогам вверх велосипед еще заезжает, то по горным тропам он проезжает только вниз, а наверх его даже катить не просто, приходится в основном тащить на спине.

За весь ПВД FAQ вам спасибо, все так четко сформулировано и расписано, нам он тоже оказался очень полезен!

arymanuz
17.11.2009, 20:49
С переходом на новый движок форума тема попортилась: все картинки исчезли, остались только ссылки на них внизу вперемешку, :( . Это как-то исправляется?

Izubr
17.02.2010, 17:04
неплохо было бы определить классификацию качества зимних дорог
иногда на малозагруженной дороге одновременно встречается:
- узенькие колеи асфальт (даже сухой);
- все, что между - лед;
- по краям снег;
- обочины - рыхлый снег.
и таких комбинаций 100 штук, как тут быть?

FREDO
18.02.2010, 23:34
С переходом на новый движок форума тема попортилась: все картинки исчезли, остались только ссылки на них внизу вперемешку, :( . Это как-то исправляется?

Да, неплохо было бы исправить. Фотки прикреплены вперемешку. :(

Helfer
10.03.2010, 15:16
1. Ровный асфальт. Дорога комфортна для шоссейников.

http://hellfire.pochta.ru/roads/roads/IMG_2293asf1.jpg


2. Асфальт плохого качества. Регулярно встречаются ямы, неровности. Дороги с твердым покрытием, проезжабельность которых не зависит от погоды. Полевые дороги, выложенные бетоном.

http://hellfire.pochta.ru/roads/roads/DSCN3478beton.jpg


3. Грунтовые дороги отличного качества. Грейдер. Можно без проблем держать скорость почти как на асфальте.

http://hellfire.pochta.ru/roads/roads/IMG_0512grunt1.jpg

4. Грунтовые дороги и тропинки хорошего качества.

http://hellfire.pochta.ru/roads/roads/35975437.jpg

http://hellfire.pochta.ru/roads/roads/P1020213_resize.jpg


5. Грунт среднего качества. Незначительные залежи песка. Неглубокие лужи.

http://hellfire.pochta.ru/roads/roads/IMG_1184.jpg

http://hellfire.pochta.ru/roads/roads/35975630.jpg




6. Грунт плохого качества. Приходится прилагать ощутимые усилия для движения вперед и постоянно выбирать лучшую траекторию движения.


http://hellfire.pochta.ru/roads/roads/IMG_2592.jpg

http://hellfire.pochta.ru/roads/roads/IMG_2869.jpg

7. Грунт очень плохого качества. Относительно плотный песок либо песок, скрепленный растительностью. Неглубокая глина.

http://hellfire.pochta.ru/roads/roads/IMG_2865.jpg

http://hellfire.pochta.ru/roads/roads/35975623.jpg




8. Залежи сыпучего песка, не скрепленного растительностью. Водные преграды глубиной до 20 см. Основательно размокшая глина. Езда через лес без серьезного бурелома напрямик. Свежеиспорченные лесовозами дороги.

http://hellfire.pochta.ru/roads/roads/IMG_1750.jpg

http://hellfire.pochta.ru/roads/roads/IMG_1756.jpg

http://hellfire.pochta.ru/roads/roads/DSCN3540.jpg

http://hellfire.pochta.ru/roads/roads/DSCN3542.jpg

http://hellfire.pochta.ru/roads/roads/IMG_3114.jpg

9. Водные преграды глубиной от 0.2 до 1 метра при твердом дне, либо до 20 см при топком дне. Снег глубиной от 10 до 20 см. Залежи песка глубиной более 10 см. Отличительная черта - ехать практически невозможно, однако передвижение пешком вполне приемлимо, при этом велосипед удобнее всего вести рядом (а не нести).

http://hellfire.pochta.ru/roads/roads/IMG_1944.jpg

http://hellfire.pochta.ru/roads/roads/IMG_1956.jpg

http://hellfire.pochta.ru/roads/roads/IMG_1781.jpg

http://hellfire.pochta.ru/roads/roads/IMG_2792.jpg

http://hellfire.pochta.ru/roads/roads/IMG_1851.jpg


10. Бурелом, движение по которому даже без байка представляет существенные трудности. Водные преграды глубиной более 1 метра при твердом дне либо более 20 см при топком дне. Снег глубиной более 20 см. Отличительная черта категории - велосипед проще всего нести.

http://hellfire.pochta.ru/roads/roads/IMG_1758.jpg

http://hellfire.pochta.ru/roads/roads/IMG_2939_1.jpg

http://hellfire.pochta.ru/roads/roads/IMG_2953.jpg

http://hellfire.pochta.ru/roads/roads/IMG_0897.jpg

Begemot
15.03.2010, 15:18
Тим, твои обновленные фото не грузятся...

Helfer
16.03.2010, 11:28
Омг... у кого еще не грузятся?

---------- Добавлено в 11:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:27 ----------

видимо прокся рубит.

Begemot
16.03.2010, 12:16
Да нет, не в проксе дело, я мимо нее с прямым IP сижу.
На работе Комкор, дома - Искрателеком.
Результат на обоих - отрицительный.

kvarkicn
16.03.2010, 12:39
крабина+макомнет - тоже мимо

deatwisedog
21.03.2010, 08:26
У меня всё грузится. Инфолайн.

Так вот, нужно ввести 11 категорию, или 10 сделать жощще. Мы вчера укатались (Уходились) по
1. Поля засыпаные снегом, глубина 45-55 см. Крайне трудно для передвижения, нести байк - то еще испытание.
2. Лесной бурелом засыпаный снегом, глубина снего 35-45, местами больше. Байк проще всего послать нафиг.

При возможности скину фотки - подцепишь... А то у тебя 10ка какая-то мягкая.

DrnikeRiwera
25.03.2010, 00:19
Helfer, спасибо за наглядность. всё стало гараздо понятней.

AcidGarry
18.05.2010, 21:56
Картинки не грузятся.

wonzen
18.05.2010, 22:15
картинки грузятся при нажатии на ссылку, тема "дореформенная" поэтому тумбнейлсы пропали.
новые тоже грузятся.

33egorki
16.03.2011, 17:20
а вот опытные товарищи подскажите за сколько в среднем по времени можно пройти 12 километровый участок заброшенной лесной дороги где трава по пояс и поваленные деревья, я так думаю там все эти 12км. будет пешка. просто я тут себе наметил маршрутец и мне больше беспокоит этот участок вот и хотелось приблизительно узнать на какое мне время прохождения рассчитывать.

Dusty
17.03.2011, 10:52
33egorki, Если велосипеды с рюкзаками - то часов 6. Хотя тут хрен поймешь, что значит "поваленные деревья". Если их реально много - то средняя скорость может вообще упасть до 1 км/ч, а то и ниже.

wonzen
17.03.2011, 11:03
Ну и трава по пояс тоже разная бывает, можно и за 500 м пропихивания велосипеда вперёд себя обрасти репейником, исцарапаться и искровениться как в джунглях, и забыть зачем пришёл.

33egorki
17.03.2011, 17:50
понятно, надо на месте разбираться.

Easy Cyclist
25.09.2011, 18:49
Поправьте первый пост, прикрепите фотки нормально.

Чингачгук
17.10.2012, 12:13
Хорошо бы обновить картинки как в первом посте, так и в последующих. И сказать дружно спасибо админам, благодаря которым приходится делать это каждый год...
Давайте позвоним Зидару. Зидар, ау, где ты! :)

Dusty
17.10.2012, 14:57
Зидар, ау, где ты!
В Таиланде. :)

AlterNatioN
19.04.2013, 15:06
По-моему, надо обновить первый пост.

Pro-Alexander
28.04.2013, 18:04
Хорошо бы обновить картинки как в первом посте, так и в последующих. И сказать дружно спасибо админам, благодаря которым приходится делать это каждый год...
Во-во, столько материала собрали, а оформление поплыло :(
А что тут на форуме, почему каждый год проблема эта?

Fathom
02.05.2013, 11:38
См. раздел шоссейные и грунтовые дороги, тропы http://www.travelling.lv/ru/snarjaga/topo_symbols/topo06. Кратко и вместе с тем исчерпывающе ёмко. Только мысленно вносить поправку на время года и погоду.

Классификация ТС отдаляет пользователей сайта от понимания вопроса.

Срочно удалите тему пока все мы окончательно не утонули в "грунтах и говнах"

goodluck
02.06.2014, 09:43
Спасибо за классификацию. На мой взгляд актуальную и сейчас. Хотелось бы использовать её на online -картах веломаршрутов для обозначения качества дорог участков трека. - Нужны иконки(32x32), соответствующие классификации. Может быть они уже есть? - Подскажите. Или применяются более простые способы указания на треках статей этой классификации? - Например, цветом.

Fathom
15.11.2014, 15:01
Ребят, грейдер - это не грунт!!!
Грейдер на карте должен обозначатся так же как и асфальт, ибо это дорога с твёрдым покрытием!!!
В блоке 3 нижний ряд средняя фотка - это читсый грейдер и никак не грунт!

Дон Румвта, для жителей Арканара любая дорога посыпанная песочком - грунт.

Gogast
15.11.2014, 19:38
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway там можно ещё в внутрь каждого класса зайти и посмотреть подробности.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness

Odissey771
27.03.2018, 22:32
Встретил дорогу в Калужской области. Бетонка, крутой подъем с поворотом. Между плитами дыры по 10-20 сантиметров. Все плиты лежат под разными углами. Въехать вверх не получилось - велосипед проваливается в щели между плитами. Пришлось идти пешком. Вот вам и 2-я категория.:)