PDA

Просмотр полной версии : Вопрос по выбору контактных педалей



Серёга Жучков
25.05.2011, 22:05
Посоветуйте, пожалуйста, какие контакты начального уровня лучше выбрать, исходя из удобства пользования и надёжности: shimano pdm 520, или Crank Brothers Candy C/Х/smarty. Заранее благодарен

Ank Burov
25.05.2011, 22:57
шимано 520/540

vlad_11
26.05.2011, 01:07
шима надежней, кэнди удобней - выбирай :)

suschestwo
26.05.2011, 11:18
это 2 совсем разные системы...... Вопрос звучит как, лучше купить мотик или скутер?
Кранки грязеустойчивы, удобнее и вполне надежны. Рамка может сломаться от сильного удара об камни (пока свои сломать не получилось :)) Нет регулировок, окромя угла выстегивания. вес меньше шиманы
Шимано нелюбят грязь, любят чтоб их чистили, холили, но вроде как ломаються реже, ибо нет выступающих частей которые можно сломать, но вес огромен. Есть абсолютно ненужные регулировки степени удержания лапки (усилия выстегивания).
Выбирайте чего хотите

Mucha_cho
26.05.2011, 11:30
Голос за Крэнки Кенди. Купи самые дешевые (можно баков за 25-30 заказать) и попробуй. Абсолютно пофик на грязь. Всегда предсказуемо работают. Многие пользователи говорят что ось и втулки скольжения выходят из строя, но пока на моих пробег 2000 и проблем нет (тук тук об стол).Вообще чем проще конструкция тем на мой взгляд интереснее :P

maksimus74
26.05.2011, 11:34
Шимано ... любят чтоб их чистили, холили,
чушь и бред.

Кранки ... вполне надежны
враки.

Серёга Жучков, если нада понты- кранки однозначно. если ехать- шимано

suschestwo
26.05.2011, 12:36
Да-да, офигенно тяжелые шимано неубиваемы, а еще вынесут мозг своими винтиками настройки (нафиг не нужной).
Ну а кренки, да, сплошной понт - поставил и забыл, вот уже третью тыщщу живут и все им пофигу и зима, и лето, и грязь, и корни, и прилеты в бордюрчики\каменюки (ну, да покоцались, поцарапались, но мне это некретично, работают-же)......
Выбор за автором, ну а так, кому, что нравиться.....

Animasola
26.05.2011, 12:41
Сообщение от suschestwo


Шимано ... любят чтоб их чистили, холили,



чушь и бред.






Сообщение от suschestwo


Кранки ... вполне надежны



враки.

Серёга Жучков, если нада понты- кранки однозначно. если ехать- шимано
Согласен на все 100%. на 505 откатал зиму, на 520 три зимы, прекрано все работает. пофиг им на грязь, зимой ударил ногой по педали и встегнулся.
Я за 520 - 540.

maksimus74
26.05.2011, 12:44
а еще вынесут мозг своими винтиками настройки
вам 2 винтика мозг выносят?:) сочуствую.


вот уже третью тыщщу живут
просто фантастические цифры!!! гигантский пробег:good:

Валдос
26.05.2011, 23:58
На 540 езжу и все отлично. И настройки один раз крутнул, чтобы одинаковое усилие выстегивания было на обоих ногах. Вот и все. В грязи тоже работает.

xlmax
29.05.2011, 01:26
Кода вы пишите 520 и 540 то какие педали подразумеваете? Дайте ссылку пожалуйста.
А то они какие-то м520 и а520:unknw:

AlexM
29.05.2011, 11:11
Дайте ссылку пожалуйста.
520 - http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=3759
540 - http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=3760

Justice
29.05.2011, 12:03
+1 к 540.

Juppy
29.05.2011, 12:07
Шамано! Однозначно!

ЗЫ
просто я другие ниразу не пробовал. :mocking:

xlmax
30.05.2011, 14:22
520 - http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=3759
540 - http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=3760
Спасибо!
Купил сегодня 540 и шимановские не дорогие велотуфли M077 MTB SPD (http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=55373)
Это мои первые контакты. Так что если от меня больше постов не будет...:unknw:

Ank Burov
31.05.2011, 03:16
Спасибо!
Купил сегодня 540 и шимановские не дорогие велотуфли M077 MTB SPD (http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=55373)
Это мои первые контакты. Так что если от меня больше постов не будет...:unknw:
... то никто и не заметит.

chernokulsky
31.05.2011, 19:21
на 505 откатал зиму, на 520 три зимы, прекрано все работает. пофиг им на грязь
На 540 езжу и все отлично. В грязи тоже работает. А у меня шимановские контакты в грязи пристёгиваются раза в среднем с пятого, в отличие от "кранков".
И не знаю ни одного кросс-кантрийщика, который предпочитал бы "шимано" "кранкам": у нас на местном сайте новые шимановские педали продают по 500 рублей — это такса.
Когда грязи нет, "шимано" лучше, бесспорно.

PoZiTiff
13.06.2011, 18:29
2й год использую шимано 520 - работают, не смотря на вес. В грязюке тоже встегиваются, бывает не с первого раза, но не критично. Как и не большой горизонтальный люфт, присущий 520м педалькам.
Из-за высоко веса шиман - решил попробовать таки Крэнки яйцебойки 3 (новые, "улучшенные" и все такое :)) вот, http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=53275

С другой стороны приятно удивил вес мтб педалей Экзустар :unsure: , титан и все дела...
правда внешний вид... а-ля тормоза Хьджя :scare2::prankster2:
Кто что скажет про Экзустар ?

Domovoj
13.06.2011, 18:44
А в чем разнциа между 520 и 540? :)
Есть ли смысл везти себе под заказ 540?
Или взять завтра 520 и катать катать катать ? :)

gop 74
13.06.2011, 19:03
шимано просто УГ, кранки прикольные но ломаются раз в сезон и сцука в самый неподходящий момент.
ща катаю на ритчи- ничё так, подшипники с двух сторон, перебираются и смазываются элементарно, легче шиманы.

---------- Добавлено в 21:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:57 ----------



И не знаю ни одного кросс-кантрийщика, который предпочитал бы "шимано" "кранкам": у нас на местном сайте новые шимановские педали продают по 500 рублей — это такса.
.
если ты дествительно из Кемерово- скожи это Максу Axi (http://mtbclub.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=71) он тя этим кранком который у него посреди марафона сломался и прибьёт:)
ну и заодно кто там какие 520 хотябы за 500р продаёт? мож куплю.

flashface
13.06.2011, 19:33
Что значит "ненужные винтики настройки" на шиманах? Я так понимаю, обладатели ставят какую-то конкретную силу и больше не трогают эти винтики. Что в таком случае следует выбрать - большое усилие или малое? Или на среднее?

chernokulsky
14.06.2011, 06:20
У меня стоят на самом малом (в них я езжу по асфальту). Не хлябают. Самопроизвольно не отстёгивались ни разу.

suschestwo
14.06.2011, 10:28
Что значит "ненужные винтики настройки" на шиманах? Я так понимаю, обладатели ставят какую-то конкретную силу и больше не трогают эти винтики. Что в таком случае следует выбрать - большое усилие или малое? Или на среднее?
Вот то и значут, что нафиг ненужны. Какое усилие выбрать..... А зачем? Чтоб ногу было не вытащить или чтоб в при при прыжке отстегивались?

relic
14.06.2011, 10:36
Вот то и значут, что нафиг ненужны. Какое усилие выбрать..... А зачем? Чтоб ногу было не вытащить или чтоб в при при прыжке отстегивались?

не в теме чем у вас тут спор, но предположу что между шиманой и кранками :) так вот: на кранках у меня были периодически самопроизвольные выстегивания в неподходящий момент... в основном когда шип уже не новый. на шиманах сейчас такой проблемы нет.

chernokulsky
15.06.2011, 12:33
не в теме чем у вас тут спор, но предположу что между шиманой и кранками :)
так вот: на кранках у меня были периодически самопроизвольные выстегивания в неподходящий момент... в основном когда шип уже не новый. на шиманах сейчас такой проблемы нет. Классический свифтовский спор между остроконечниками и тупоконечниками(-: "кранки" или "шиманы"?
А что, раньше была у "шиман" такая проблема? Как известно, шипы у "шиман" из калёной стали, а у "кранков" — из мягкой бронзы, со всеми вытекающими из этого следствиями.