PDA

Просмотр полной версии : КАССЕТА SRAM PG980 .Кто юзал?Как качество?



gunia
02.02.2011, 20:50
Собираюсь се ее брать,понравился вес и то что на пауке,хоть и "неполноценном".

BGSM
02.02.2011, 20:53
,понравился вес
Это какой такой вес понравился ??? Типа 280 грамм за 11-32 и это понравилось ?

conrad
02.02.2011, 21:19
Для своего класса хорошая кассета. Можно аналогичную Shimano SLX еще взять. Характеристике практически те же и цена аналогична. Единственно не рекомендовал бы ее для установки на алюминиевый барабан. Все же 3 звезды на пауке маловато. Следы от 4й и 5й (считаем от больших звезд) всеже весьма заметны. Для алюминия лучше взять 990 или XT.

maksimus74
02.02.2011, 22:01
Следы от 4й и 5й (считаем от больших звезд) всеже весьма заметны
ну и что, не смотреть же на барабан. шлицы не сорвет 100%.

gunia
02.02.2011, 22:38
а че нормальный вес такой))

BGSM
03.02.2011, 06:05
а че нормальный вес такой))
Нормальный начинается меньше 200 грамм.
А вообще нужно покупать кассету не ниже ХТ и кассеты от SRAM никогда не показывали выдающихся результатов в эксплуатации.

Data_Link
03.02.2011, 06:13
у меня такая, сезон уже отходила без проблем (в районе тыщи км)

Tasselhof
03.02.2011, 06:16
У меня такая с тремя цепями разменяла 5 тысяч км без нареканий.
При том что я катаюсь 1х9 и пользую реально все звёзды (11-34), да к тому же иногда с приличными перекосами.
Да и сам я не пушинка :)

Data_Link
03.02.2011, 07:05
Нормальный начинается меньше 200 грамм.
тяжесть-значит надежность. даже если не выстрелит-всегда можно дать по башке

maksimus74
03.02.2011, 07:15
у меня такая, сезон уже отходила без проблем (в районе тыщи км)
ну это несерьезно, тысячу любая ашанокассета осилит.

тяжесть-значит надежность. даже если не выстрелит-всегда можно дать по башке
каким боком это к велосипедам относится? тяжесть- не значит надежность.

Data_Link
03.02.2011, 07:28
ну это несерьезно, тысячу любая ашанокассета осилит.
ну у этой визуально износа нет


каким боком это к велосипедам относится? тяжесть- не значит надежность.
чеж тогда ДХ-подвесы по 20кг весят, а шоссеры по 7-9?

756
03.02.2011, 07:33
нормальные шоссеры по 7-9 не весят

Data_Link
03.02.2011, 07:42
756, весоманьчные макеты ваще 2-3кг могут весить :) но потому и макеты-сядешь и рассыпятся

maksimus74
03.02.2011, 08:56
Data_Link, ашан весом в 20 кило- верх надежности? про дх и шоссе- предназначение у них разное, все равно что сравнить TLC80 и болид F1

conrad
03.02.2011, 09:04
ну и что, не смотреть же на барабан. шлицы не сорвет 100%.
Ну если с этой позиции подходить, то можно и вообще без паука ставить. Однако лично меня убитый кассетой барабан (а такие были в моей практике) не очень воодушевляет.


кассеты от SRAM никогда не показывали выдающихся результатов в эксплуатации
Встречал много подобных заявлений, вроде того что касссета SRAM 950 - пластилин, а Shimano 53 супер и наоборот и т.д. Однако, опыт общения с иделиями как SRAM так и Shimano (в разное время стояли Shimano 53, LX, SLX, XT; SRAM 950, 970, 980, 990) показывает, что какой-либо существенной разницы в эксплуатационных характеристиках изделий-одноклассников, вообще не наблюдается (при прочих равных разумеется). Поэтому лично я при выборе между скажем XT и 990 выбираю то, что в данный момент удается купить дешевле.

Konstruktor
03.02.2011, 09:15
Однако лично меня убитый кассетой барабан (а такие были в моей практике) не очень воодушевляет. А в чем заключается убитость барабана? Ну следы остануться-на скорость не повлияет, тем более самые силовые звезды на пауке.

Armand
03.02.2011, 09:37
Встречал много подобных заявлений, вроде того что касссета SRAM 950 - пластилин, а Shimano 53 супер и наоборот и т.д. Однако, опыт общения с иделиями как SRAM так и Shimano (в разное время стояли Shimano 53, LX, SLX, XT; SRAM 950, 970, 980, 990) показывает, что какой-либо существенной разницы в эксплуатационных характеристиках изделий-одноклассников, вообще не наблюдается (при прочих равных разумеется). Поэтому лично я при выборе между скажем XT и 990 выбираю то, что в данный момент удается купить дешевле

+1. отстойность срамовских кассет это очередной миф, юзал ХТ, 990, разницы не заметил.

Arnold
03.02.2011, 09:38
(в разное время стояли Shimano 53, LX, SLX, XT; SRAM 950, 970, 980, 990)
Это сколько велосипедов надо иметь чтобы все опробовать. Или сколько катать можно чтобы износить кассеты и менять их??? Это же 8 кассет...

По теме: Про пластелиновость кассет SRAM слышал. Поэтому дабы не экспериментировать-взял SLX.
P.S. Барабан стальной

Data_Link
03.02.2011, 09:43
ашан весом в 20 кило
ашаны вне статистики

eGorynych
03.02.2011, 09:44
я вот как-то не замечал пластилиновости ни у шиманы ни у срама .... может их надо в кислоте замачивать на ночь?

conrad
03.02.2011, 10:19
А в чем заключается убитость барабана? Ну следы остануться-на скорость не повлияет, тем более самые силовые звезды на пауке.
Следы не влияют на эксплуатационные характеристики до тех пор, пока они небольшие. Однако надо учитывать что чем дальше, тем процесс деформации ускоряется. Я имел счастье проехать на велосипеде с серьезно раздолбанным барабаном. Это ощущается на педалях в виде люфта.

---------- Добавлено в 10:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:16 ----------


Это сколько велосипедов надо иметь чтобы все опробовать. Или сколько катать можно чтобы износить кассеты и менять их??? Это же 8 кассет...

По теме: Про пластелиновость кассет SRAM слышал. Поэтому дабы не экспериментировать-взял SLX.
P.S. Барабан стальной
Про количество кассет все проще чем вы думаете. Просто у меня в семье не я один ударен велоспортом и каждый имеет по несколько великов. А так как все обслуживаю я, то я и вижу все имеющиеся эксплуатационные результаты.

Konstruktor
03.02.2011, 10:57
Я имел счастье проехать на велосипеде с серьезно раздолбанным барабаном. Это ощущается на педалях в виде люфта.
Одно время ездил с болтаюшися барабаном (болтанка во втулке)- ничего не чувствовалось. Паук в 980 есть, с чего что-то разобьётся?

conrad
03.02.2011, 11:07
Я не говорю что оно обязательно разобьется. При хорошей затяжке и без паука можно ездить долго и счастливо. Да и от ареала катания многое зависит. Я всего лишь рекомендую то, к чему пришел сам. А решает где для него находится лучшее соотношение цена/эксплуатационные характеристики каждый сам.

Андрей Соколов
03.02.2011, 12:59
Все элементы передачи sram не отличаются износостойкостью (в сравнении с shimano), кассеты не исклюсение.

sputnik64
03.02.2011, 13:14
Прям собрание докторов, лечащих по фотографиям:)
Чтобы узнать, какая из деталей быстрее изнашивается, нужно ставить обе в одинаковые условия эксплуатации. Но это невозможно физически. А для начала их нужно хотя бы приобрести. Я ездил на недорогих кассетах шиманы и срама одного уровня и никакой разницы в износе почему-то не углядел. Покупайте в конце концов три цепи к кассете и ничего у вас не износится.

Андрей Соколов
03.02.2011, 14:03
http://www.mtbr.com/cat/drivetrain/cassette/sram/pg-980-cassette/PRD_426480_109crx.aspx

DjSly
03.02.2011, 14:37
я вот как-то не замечал пластилиновости ни у шиманы ни у срама .... может их надо в кислоте замачивать на ночь?
+ 1 к сказанному. Срам 990 с цепью 991 и х0 дает отличный результат, стоя вкручивая в гору всегда переключаюсь без опаски что что-то заклинит да и следов износа, если нормально ухаживать за цепью и гонять в две цепи не наблюдаю после 3000 км. Если выбирать XT или 980, я голосую за 980 ибо цена/качество внешний вид :good:

conrad
03.02.2011, 15:32
http://www.mtbr.com/cat/drivetrain/cassette/sram/pg-980-cassette/PRD_426480_109crx.aspx
Если это типа подтверждение утверждения:

Все элементы передачи sram не отличаются износостойкостью (в сравнении с shimano), кассеты не исклюсение.
то, стоит всеже почитать что пишут те, кто завалил итоговую оценку. А там во-первых, во всех случаях идет сравнение с XT и XTR, что уже априори некорректно, потому что 980-я кассета должна сравниваться с SLX (а если поглядеть на даты отзывов - с LX, которая вообще, если мне память не изменяет, была без паука). Во-вторых, по крайней мере в половине негативных отзывов речь как раз о том, о чем я и говорил, что 4 и 5 звезды "едят" барабан. Очевидно же, что люди писавшие эти отзывы были уверены, что 3 звезды на пауке - достаточно для алюминиевого барабана и естественно, когда реальность показала, что они были не правы, проще всего было написать, что кассета мол дурацкая... Как-то так.

gunia
03.02.2011, 18:38
барабан стальной если что))

Jin1
01.05.2011, 20:18
Народ, а 990, у неё сколько звёзд на пауке??? как я понял:
"Первые 5 или 6 (в зависимости от соотношения звёзд) звёзд жестко закреплены на лёгком фрезерованном пауке" а на какой сколько, кто подскажет?

FtW
01.05.2011, 21:41
а на какой сколько, кто подскажет?
32-11 на 5 звёзд паук
34-11 на 6 звёзд

andreyUK
04.12.2014, 20:06
интересно узнать как себя покажет новая бюджетная кассета http://velohack.com/2014/12/sram-vy-pustili-novuyu-byudzhetnuyu-11-skorostnuyu-kassetu/

Xzew
04.12.2014, 21:11
как себя покажет новая бюджетная кассета
11-32 на 11 звезд и с заменой переклюка+манетки на внедорожнике? X01 не сильно дороже выйдет для такого капитального апгрейта >_>

segunli
04.12.2014, 21:15
990, у неё сколько звёзд на пауке?
На этой 7. ( 11-32 , 9 ск. )
http://s020.radikal.ru/i704/1412/bb/1b753bdd39d5.jpg (http://radikal.ru/fp/63c62e5f215546e898ce2a0bc78732d4)

http://s010.radikal.ru/i311/1412/37/50cdbfd9c7c4.jpg (http://radikal.ru/fp/269562f4afaa4dab962f1530e6db8d56)

baby boy
05.12.2014, 23:42
У меня такая с тремя цепями разменяла 5 тысяч км без нареканий.
При том что я катаюсь 1х9 и пользую реально все звёзды (11-34), да к тому же иногда с приличными перекосами.
Да и сам я не пушинка :)

Какой чейнлан у Вас на ведущей звезде (системе)?

jonny172
07.12.2014, 10:41
Какой чейнлан у Вас на ведущей звезде (системе)?
посмотрите пожалуйста дату сообщения.

baby boy
10.12.2014, 18:05
посмотрите пожалуйста дату сообщения.

... видел что тема подзакисшая, ..только недавно нашел на просторах Веломании;)