PDA

Просмотр полной версии : отличия переключателей и манеток SRAM X.9, X.7 от года выпуска



EVV
12.01.2011, 20:33
чем отличаются переключатели X.9
старого:
http://www.puremtb.com.au/545-713-thickbox/sram-x9-rear-derailleur.jpg

и нового образца (2011)?

http://www.rei.com/zoom/mm/cf0bb3df-d775-40a0-bb2a-da65e3b03490.jpg/330


как я понял из описания, в новом промподшипник стоит только на верхнем ролике, но всегда думал что у х9 оба ролика на промах...на первый взгляд отличий кроме роликов не вижу.


также интересны отличия новых манеток х.7 от х.9, также с картинками, отличаются ли новые х7 от старых х9 чем то, кроме корпуса?

старый х.9
http://www.bikesandboards.ru/up_files/SRAM_X.9_Trigger_9sp_Rear_13565.jpg

новый х.7

http://www.chainreactioncycles.com/Images/Models/Original/40461.jpg

_Vano_
12.01.2011, 20:39
чем отличаются переключатели X.9
старого: и нового образца (2011)?

последний более компактен (меньше за раму торчит). тросик в другом месте крепится. ещё добавили один винтик-регулировку (только чё-то я не совсем понял какой от него толк)..

и это: x9 в 2010 уже такой был как на твоей картинке (2011)

EVV
12.01.2011, 21:07
и это: x9 в 2010 уже такой был как на твоей картинке (2011)

я в принципе так и думал, просто смутила картинка х9 9ск. на офсайте срама.
то, что вбок торчит меньше это хорошо, на старых срамах когда ложишь вел набок, почти всегда упираешься в землю частью, куда трос входит.
осталось прояснить вопрос по роликам и манеткам...

Vartom
12.01.2011, 21:11
Как обладатель оного говорю. у Х.7 2010 года оба ролика на промах. дырки они зря сделали в роликах(грязь набивается). Крепление троса с одной стороны + не цепляется всякая трава. но есть и минус ставить трос туда сложнее( плохо видно).
про отличия х7 и х9 на сайте указано, разные материалы линков и пластик вроде другой.

EVV
12.01.2011, 21:18
тросик-то я и не приметил. странно, в описании про промы нет ничего, Serviceable sealed pulley скорее говорит об обратном.

Мясо
12.01.2011, 21:24
EVV, У Х9 старого в направляющем ролике втулка скольжения, в ролике натяжителя пром. Однако, конструктив ужасен и там, и там. На новом вроде пофиксили, но в длительной эксплуатации не пробовал.

Vartom
12.01.2011, 21:31
Ну у меня после одной грязевой покатухи в промы верхнего и нижнего ролика столько грязи набилось, что на следующий день они просто не крутились. вскрытие показало. пришлось долго размачивать, чистить и заново смазывать промы. Хотя какраз надеялся избавиться от этого при смене Х.9 2008г на х.7 2010.

ps манеток новых нету, пользуюсь образа 2007

Susanin
12.01.2011, 23:24
Тоже обладаю "старым" Х9, верхний ролик - втулка скольжения, нижний - пром. Так вот, могу сказать с большой уверенностью - не гонитесь за промами в роликах, если планируется адов гряземес.... обычно у меня ролик на втулке остается работать как прежде, а вот нижнийна проме - клинит так, что не свернуть....отмачиваем в бензине-керосине и т.д, мажем и опять работает..
Подшипник в норме, сальники в норме. как грязь забивается -хз.
А вообще переклюк хорош. Рабует своей прекрасной работой уже 15000 км как, и все на родных роликах, хоть и изрядно сточеных.

Caleb_Crow
12.01.2011, 23:49
Я еще заметил угол подвода (отверстие, куда рубашка заправляется) рубашки чуть изменился.

Data_Link
13.01.2011, 05:59
у меня Х7 старого образца, 2009 года, Х9 2008 года выгляждел абсолютно также, только без индикатора в хомуте

pixel8848
13.01.2011, 11:42
Новый Х9 лучше работает в грязи, меньше весит.

Новая манетка Х7 всесит меньше Х9 "старого" образца, но ощущения при переключении более пластиковые.

skogtroll
13.01.2011, 12:48
Чисто субъективно, у нового переклюка пружина слабее, чем у старого. Как это сказываеться на эксплуатации - хз, но факт имеет место быть. +1 к старому, никаких траблов за всё время не было!

EVV
13.01.2011, 20:21
а что по манеткам?
сохранили ли новые х7 (которые без индикатора) без индикатора ту мегачоткость, которая отличала безиндикаторные манетки х9?

Timber Wolf
14.01.2011, 11:52
не гонитесь за промами в роликах, если планируется адов гряземес
по опыту юзания x.9 образца 2007 года подпишусь под каждым словом

kapron
14.01.2011, 14:41
а что по манеткам?
сохранили ли новые х7 (которые без индикатора) без индикатора ту мегачоткость, которая отличала безиндикаторные манетки х9?
Сравнить новые х7 особо не с чем, до них были аливио. Но мегачоткость в работе мегачеткая. Щелчок - передача, что вверх, что вниз. Вверх может переключить сразу на три.

DjSly
14.01.2011, 14:55
Сравнить новые х7 особо не с чем, до них были аливио. Но мегачоткость в работе мегачеткая. Щелчок - передача, что вверх, что вниз. Вверх может переключить сразу на три.
Ну вы тоже сравнили... Если судить по фотографии то х9 2011 года какието хлипкие видимо облегчают в ущерб прочности.

HardDen
15.01.2011, 11:26
А вроде говорили что у нового переклюка в роликах ось проходит чере центр на обоих, разве Нет ?

Насколько взаимозаменяемы собственно ролики ?

EVV
15.01.2011, 11:41
не взаимозаменяемы. у старого верхнего ролика крепление на два болта, у нового на один.

HardDen
16.01.2011, 01:07
не взаимозаменяемы. у старого верхнего ролика крепление на два болта, у нового на один.

Вот, но об этом, Имхо главном отличии, до сих пор то и не говорили ...

ripsnorter
09.06.2011, 10:15
ещё добавили один винтик-регулировку (только чё-то я не совсем понял какой от него толк)
Я так понял речь идет о маленьком винтике справа от болта, которым переклюк крепится к петуху?
Я вот тоже вчера покрутил его - смысл не понял.
Переклюк начинает туже вращаться вокруг болта петуха.
Зачем?

ajaxodessa
09.06.2011, 15:50
А в новом b-tensions bolt всё так же сзади есть? Если нет то может это теперь b-tension?

ripsnorter
10.06.2011, 14:36
Что то есть...но зачем?

Marzipan
25.09.2011, 16:52
Что это за пластиковая хрень вместо "крестика" что на старшего года манетке?
На странице товара указано тут - 2011 год.
74380

И вот старая вроде как манетка:
74381
А эта на чейне без года идёт. ну только вот на фотке 2009. Может она вообще 2008 года?

Где правда? Чем лучше\хуже новые х9?
По мне так как-то несолидно смотрится эта пластиковая заглушка.

Birdshell
25.09.2011, 17:07
авторитеное мнение о новых х9
http://velopiter.spb.ru/review/product.php?pid=2285

Ouninpohja
25.09.2011, 17:14
Birdshell, по авторитетному отзыву какое-то уг
ЗЫ рад что взял 770 и наслаждаюсь

Birdshell
25.09.2011, 18:40
ну блин, уг ни уг. Смотря сколько просят. Но я бы старые взял, лучше с трещёткой в барабане. Сам охреневаю когда на праздничном рычаги щёлкаю (хотя там без трещётки, но тоже старые. ещё дэцл коечем отличаются).
Хт то воще космос по сравнению с новыми.

EVV
26.09.2011, 06:51
кстати, переключатель х.9 на 9ск. нового образца уже не тот, он как будто расчитан на кассету чуть бОльшей ширины. т.е. выставляешь на одну звезду 1 например, на звездах 7-9 цепь уже будет скакать. приходится выставлять по средней звезде, и довольно точно все подстраивать (если коротко, настроить можно, но по геморности сравнимо с шиманой).
косяк именно в переключателе, что было выведено путем различных комбинаций с двумя парами манетка+переключатель нового и старого образца соответственно.

что касаемо новый манеток х9, видимо срам решился пойти по пути даунгрейда, переименовав манетку х7 в х9

relic
26.09.2011, 12:13
есть новые монетки Х7 которые без индикатора, и старые Х9 тоже без индикатора. по ощющениям Х9 работает лучше... щелкает более четко что наверх что вниз. на Х7 переключение более резиновое и пластиковое на слух. я ха Х9 :)

Marzipan
26.09.2011, 12:52
А как должен выглядеть старый НОРМАЛЬНЫЙ переклюк в итоге!? Я хочу слезть с шиманы шэдоу в пользу правильного срама.

ajaxodessa
26.09.2011, 13:34
Вот так вот
74485

Marzipan
26.09.2011, 13:55
Я про 9й :)

ajaxodessa
26.09.2011, 14:52
Тогда вот так
http://lh4.googleusercontent.com/public/eKWzL6InfJEYpm_dO0tlI3o03pTP-W1_Xwfp8D4sC89uEHn0BiSbMMrxFEQoUcsC-obqVhEthaM7ENrF4Hrb_I437wTvMIiUhALPuwJXhzs2FWZniSG 0_ZpQgQ6zQOaZTjVf1RIyqtdSfdG-zSz0XW8Tvql5rTfv_EtECKfoPoVLmo6o9Gk59kaUq8y1-U3CXAhp-1XaN-8HXlzGOy_MpM77gD2C3dQzGLKj4Xqj0rAaNSlsXkKcUnYuiu2S reLGaWIFPAaFbhvTZFEIq2ASo6TMHqtrGkGu5y3IgOOqPRuNi5 Y6R-CKx2gxI4O7MJL0d51G6wSupw5iJj1CYEsBn_aiNd9JBuGAvAO- (http://www.google.com/products/catalog?q=sram+x.9+2010&hl=en&safe=off&client=safari&rls=en&prmd=imvns&resnum=2&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&biw=1439&bih=688&um=1&ie=UTF-8&tbm=shop&cid=12481003543005401743&sa=X&ei=OFmATqa6DIXc4QTBpanaDg&ved=0CGUQ8gIwAA)

Marzipan
26.09.2011, 14:53
Это ж новый! А новый плохой)) но не торчит за раму)
Или нет? У нового пластиковый подвод троса там, сзади... или нет? Вон же он... А у старогого торчит на переднем плане...
Посоны, йа запуталсо :)

ajaxodessa
26.09.2011, 15:15
Да бери новый и не парься — он точно будет не хуже, да и ролики на замену найти проще. А подвод троса у обоих пластиковый.

Marzipan
30.09.2011, 23:16
Ну тут же писали, что фиг настроишь новый именно.

---------- Добавлено 30.09.2011 в 23:16 ---------- Предыдущее сообщение 26.09.2011 было в 16:32 ----------

Тащемта, приобрёл старый, как на первой фотке. Дата производства - почти день победы, 08may08. Верхний - скольжения, натяжитель - пром.
Крутил в руках оба, цена одинаковая. Новый изящен из-за "спиц" в роликах, старый с пластинами выглядит чугунней.

p.s. Всё правильно сделал..? :)

Бальдр
02.10.2011, 18:55
Правильно все сделал. Оставил отличные шэдоу тем, кому они на самом деле нужны.

NewBorN
05.01.2013, 21:14
У заднего переклюка X7 2006 г.в. оба ролика сделаны из пластика, а не из металла. Ему точно ничего не будет, не сотрется после первого сезона? Первый раз вижу такое решение.
Вот у меня точно такой же http://www.mtbtula.ru/sram-x-7/

sanches36
06.01.2013, 00:29
Скажите, этот для 3-9 пойдет?
https://www.bike-components.de/products/info/p25362_X-7-Umwerfer-3-fach-.html