PDA

Просмотр полной версии : Очки и велорюкзак.



Irish
20.04.2005, 15:37
Уж не знаю, правильно ли, что пишу в этот раздел... Если что не так, переместите куда правильно.

Вобщем хотелось услышать мнения веломанцев по поводу где им кажется оптимальным приобрести сабж. Или если никто не сравнивал по качеству, назовите где покупали лично вы (Москва имеется в виду) или назовите просто наиболее уважаемую вами марку сабжей.
Во как загнула! :lol:

SP
20.04.2005, 15:40
Очки: Oakley, рюкзак: Salewa Distance
покупал в Канте

из рюкзаков еще советую присмотреться к Fox
ТЦ "Веймарт", одежда Fox
http://shop.foxracing.com/ecomm/CatalogFor...ackpacks&cid=53 (http://shop.foxracing.com/ecomm/CatalogForward.do?forward=category.pagedef&cname=Backpacks&cid=53)

Стерх
20.04.2005, 15:54
Очки RudyProject Ekynox (ВеломаркетЦСКА), рюкзак Tatonka Sharan 32 и Camelback LOBO.
Если нужен вело рюкзак, то там нужна система подвески, у Татонки она называется CDS, это их разработка, которая получила огромную популярность.

Кирилл Ч
20.04.2005, 15:55
Полкупал в Триал-спорте.
И на веле с ним удобно, и в инсте.

Zmey
20.04.2005, 19:08
очки Smith из триал-спорта, рюкзаки Deuter из канта и Author из омни-байка

Irish
20.04.2005, 19:23
Посмотрела, почитала, пока остановилась на вот таком рюкзаке: http://www.kant.ru/enciclopedia/out_srch/D...liteF948_04.jpg (http://www.kant.ru/enciclopedia/out_srch/Deuter/speedliteF948_04.jpg)
И вот таких очках: http://www.trialsport.ru/images/catalog/si...u_354_50_08.jpg (http://www.trialsport.ru/images/catalog/sisu_354_50_08.jpg) - только с зеркальными линзами

Zmey
20.04.2005, 19:50
у велорюкзака обязательно должна быть вентиляция спины. а этот сильно похож на городской, прогулочный.

Irish
20.04.2005, 19:59
хм... ну числится как вело. Про вентиляцию понятно. Но может она всё таки есть? Надо будет лично сзади на него посмотреть.

Vovanko
20.04.2005, 20:07
У меня вот такой. Karrimor Contest 30. Меня радует. Вроде не промокает, 4 часа под дождем нормально. Конечно мокро но не очень. И стоил не особо дорого. На спине сидит удобно.

madfish
20.04.2005, 21:20
Как турье говорю: у рюкзаков Татонка рулит, очки... ну Oakley неорпавданно дорого. Я бы выбрал французские Julbo www.julbo.fr (http://www.julbo.fr)

Mike Dream
20.04.2005, 22:30
У меня тоже Салева Дистанс. Хороший рюкзак! Я в нём на репетиции процессор таскаю... :badgrin: 2 года пользуюсь и весьма доволен. Хотя есть варианты и другие. Дакинэ, Дэйтер и Татонка...
Очки Smith очень кайфовые... по технике исполнения во всяком случае...
Сделаны на одном заводе что и Oakley

Timothy
21.04.2005, 19:42
очки у меня фирмы Relax -типа русско-чешский нонейм 8) -в Соколях брал за 600руб, а рюкзак хочу такой:
http://www.deuter.com/cms/front_content.ph...&products_id=24 (http://www.deuter.com/cms/front_content.php?client=1&lang=1&parent=&subid=&idcat=63&idart=151&idside=&webgrab_path=http://www.deuter.com/catalog/product_info.php?cPath=3_12&products_id=24)
или АКТ Лайт (продаются в Канте)

Irish
21.04.2005, 19:43
Поездила, посмотрела, ещё подумала, и отредактировала ссылку на выбранный рюкзак )

Ха-ха! только отправила этот пост, и увидела коммент Тимоти )) Почти такой же ))
А Релаксов этих я в Сокольниках насмотрелась сегодня - что-то не внушают они доверия... ну, на вид. Буду наверное Smith или Sinner всётаки искать

madfish
21.04.2005, 19:52
Originally posted by Irish
Буду наверное Smith или Sinner всётаки искать
www.trial-sport.ru (http://www.trial-sport.ru) - найдено ;)

Irish
21.04.2005, 20:10
Originally posted by madfish+--><div class='quotetop'>Цитата(madfish)</div>
<!--QuoteBegin-Irish
Буду наверное Smith или Sinner всётаки искать
www.trial-sport.ru (http://www.trial-sport.ru) - найдено ;)[/b]
Ну, как видно из поста, оставленного мной Ср Апр 20, 2005 19:23, именно там я их и нашла. Только виртуально. Теперь надо ещё поехать и найти их своими руками. может это окажется не совсем то, что хотелось, и придётся поискать ещё, но уже на месте. Я вот о чём.

Ljeka
21.04.2005, 20:39
Я катаю вот с таким рюкзаком:
Все что мне надо влезает и не мешает катать по размеру ) Правда он весь черный )) Но не есть суть важно.

Стерх
21.04.2005, 20:47
Sinner это не совсем приличная марка =)
Мне совсем не понравились!

Irish
21.04.2005, 20:54
Originally posted by Стерх
Sinner это не совсем приличная марка =)
Аргументы имеются?

N-roman
21.04.2005, 21:00
Насчет очков. Мне как-то повезло, я сразу купил офигенные очки: Smith Morpho Team в раскраске "под карбон". Есть вентиляционные прорези, сменные фильтры (правда, всего два варианта: либо бесцветные, либо желто-оранжевые). На башке сидят просто офигенно.

Asher вот, тоже купил Smith и рад по уши. Но, конечно, очень, очень дорого... :( :( 80 баксов за кусок пластика - неразумно, имхо.

Mike Dream
21.04.2005, 22:09
Sinner бюджетные очки без понтов. Примерно уровня Axon, Relax и подобных...
Но имеют широкую линейку моделей, разумную цену, в целом неплохой дизайн...
Хотя до Смит или Окли конечно никак не тянут...

Irish
21.04.2005, 22:18
Originally posted by Dream
Sinner бюджетные очки без понтов. Примерно уровня Axon, Relax и подобных...
Но имеют широкую линейку моделей, разумную цену, в целом неплохой дизайн...
Хотя до Смит или Окли конечно никак не тянут...

Так и не объяснил - чем? Отсутствием понтов? Если б мне были нужны понты, у меня была бы яхта, а не вел :D
С Релаксом ИМХО нельзя сравнивать, ибо вот уж это-то точно барахло (ну по крайней мере то, что есть в Сокольниках). И зачем что-то куда-то тянуть? Norcoroman правильно пишет, что 80 грин за Смит - это только если есть очень лишние деньги ;)
А в линейке Смита к тому же мне ничего подходящего по дизайну не попалось...

Вобщем, надо разбираться на месте похоже.

Asher
21.04.2005, 22:36
Не согласен!
Оптика за 80 уе это не дорого - глаза дороже!!
Разница есть! 8)

Irish
21.04.2005, 22:40
С тем, что хорошая оптика стоит своих денег спорить не буду. Осталось определить, что есть хорошая...

Ладно, а что кто может сказать вот об этом экземпляре? http://www.kant.ru/show_good1.php?t=glasse...4187&narcom=OFF (http://www.kant.ru/show_good1.php?t=glasses&id=124187&narcom=OFF)

Asher
21.04.2005, 22:47
Так у них не сменные линзы. Это не прикольно ;-)
Надо брать со сменными.
потом цена! еще 500 р и Smith с тремя комплектами линз :idea:

22.04.2005, 00:11
Можно и со сменными. Посмотрите Фишера или DUNLOP.

http://opticsport.narod.ru

А рюкзачок у меня штурмовой "ДАКАЙН гид" на 50 литров. Зимой как сноубордический. Летом как альп. или вело. Питьевая система и система подвязок есть!!!

Zmey
22.04.2005, 00:12
вот-вот, линзы лучше иметь сменные, это удобно. утром из дома выезжашь в желтых, днем катаешься в черных, к вечеру надеваешь оранжевые
но так ломает их менять...

а с рюкзаком определи литраж. если это косметичка то максимум 15 литров, как в том дютере что ты выбрала, а если нечто большее, то смотри в сторону больших литражей

Mike Dream
22.04.2005, 00:19
Ну как объяснить чем... Качеством материалов пластика линз и оправы, качеством напыления и защиты... Стойкостью к механическим воздействиям. Продуманностью конструкции и её надёжностью. Комфортом в носке, вентиляцией, качествои исполнения и дизайном... Мало? А это всё имеет место быть и стоит денег...

madfish
22.04.2005, 00:28
я себе такие хочу взять: http://www.trial-sport.ru/sg.php?s=51516&id=95958
не дорого, да еще и линзы сменные...
а по поводу оптики от 100$ и выше, скажу, что по большей части, это - плата за бренд. Просто если очень хочется, то надо брать, чтоб не было потом мучительно больно. Я, помню, тоже себе взял Татонку за 200 с лишним уе... просто очень хотелось, зато теперь как ни одену сей девайс на спину, душа танцует :D Надо ж себе подарки делать...

Choolan
22.04.2005, 00:29
По поводу очков. А что скажете про фирму BBB ?

22.04.2005, 01:05
Брать мало известные брэнды вообще опасно!!! Так моя подруга поносила нечто китайкое ЧУНЬ ФУНЬ и после этого стали болеть глазаи она потеряла в зрении минус 2-а. Так то вот!!! А велики вы тоже такие же отстойные берёте??? Которые на ходу того и гляди развалятся.... Сдули китайцы дизайн наверное и радуются. В очках же показатель -пропускаемость ультрофиолета. Просто на глаз это не определить. А если этого нет, то и толку от очков мало - лишь защита от ветра и пыли.

Mike Dream
22.04.2005, 01:14
С этим согласен! Ультрафиолетовый филтр один из самых важных показателей.
Проблема в том, что на подделках его нет, а стёкла затемнены. Зрачок расширяецца и ультрафиолет прёт в глаз с большей силой, чем даже просто без очков. Но всякие Аксоны, Синнеры, BBB и подобные марки фильтр имеют. Но проигрывают в другом. В чём уже писал... Но использовать их можно, правда они быстро и легко царапаются и сам пластик менее прозрачен что ли... Ну то есть они чуть мутноваты по сравнению с хорошей оптикой...

Timothy
22.04.2005, 02:47
не, а чем конкретно Релакс ( http://www.relaxsunglasses.com ) плох?! Да, не Руди Проджект, конечно, но и цена не как у вышеназванного Руди. Просто совместный русско-чешский нераскрученный бренд... я, например, своим релаксом доволен 8)

Кирилл Ч
22.04.2005, 15:27
Originally posted by Timothy
я, например, своим релаксом доволен 8)

Я тоже доволен своим релаксом

Irish
22.04.2005, 17:42
Originally posted by igor158
Брать мало известные брэнды вообще опасно!!! Так моя подруга поносила нечто китайкое ЧУНЬ ФУНЬ и после этого стали болеть глазаи она потеряла в зрении минус 2-а. Так то вот!!! А велики вы тоже такие же отстойные берёте??? Которые на ходу того и гляди развалятся.... Сдули китайцы дизайн наверное и радуются. В очках же показатель -пропускаемость ультрофиолета. Просто на глаз это не определить. А если этого нет, то и толку от очков мало - лишь защита от ветра и пыли.

Эх, набила такой длинный ответ, а он не запостился и пропал ))) Это судьба. Короче, не знаю, чего у вас там китайское, а ВВВ ваще-то всю жизнь Голландский был.

Купила и довольна:

http://www.bbbparts.com/images/products/sportsglasses/powerview2_crysil.jpg
(только более зеркальные и больше фиолетового, не такие синие)

А кто тут вот это обозвал косметичкой на 15 литров?
http://www.kant.ru/enciclopedia/out_srch/Deuter/speedliteF948_04.jpg

Zmey
22.04.2005, 18:02
косметичка и есть. предназначена для города/гонок/походов-однодневок. и то, если пожрать любишь, то на однодневки объема может уже и не хватать ;)

Dem
22.04.2005, 19:03
Кстати, а специализированные велоочки бывают с диоптриями? Мне при -3 не очень комфортно в обычных.

Irish
22.04.2005, 20:42
Zmey, а мне целый мешок еды за спиной и не нужен, я катаюсь всего по несколько часов в день, походы мне вообще параллельны, хоть одно- хоть сто дневные, а про город - хм, ну я в городе и живу, слава богу, а не в деревне. ;) Так что моим скромным запросам удовлетворяет.
А туда, куда я могу попасть с действительно большим рюкзаком, я попадаю с мужем на машине. :lol:

Dem, вот например те, которые я купила, как раз такие. Там можно вставлять линзы с диоптриями, что я и собираюсь как-нибудь сделать, ибо у меня хоть и -2, но тоже не помешало бы.

Asher
22.04.2005, 23:09
BBB самый что ни наесть Китай. голландией там и не пахнет. :lol:

23.04.2005, 00:41
НЕ только ВВВ китайский, но и Аксон и Релакс от туда же...Фишер пока что итальянский, как и Данлап.
Фактически приходить товар может от куда угодно. Но сделан именно там...

Так что НА ХХХ это ВВВ.

А у Данлапа и ФИшера есть модели с возможностью вставки коррекционной пластинки.Т.е. линзы меняются, а пластинка одна. Впрочем, как и у Адидаса...

ЩАС возьму я свой АК и скажу я всем ПОКА!!!

Choolan
23.04.2005, 01:32
Я все-таки решился и взял себе сегодня BBB! Вроде ничего, но сравнить не счем :)
3 сменные линзы. 870 руб в "гвидоне".

Irish
23.04.2005, 12:19
Originally posted by Choolan
Я все-таки решился и взял себе сегодня BBB! Вроде ничего, но сравнить не счем :)
3 сменные линзы. 870 руб в \"гвидоне\".
Ну и правильно! Надо брать то, что подходит, и не переплачивать за никому не нужные понты. )) Если за одну и ту же цену рядом лежит какая-то фигулька от Smith и классные очки от BBB, то будь это хоть трижды Smith - если я такое носить не буду, то и покупать незачем.

А вообще - чего ветка-то продолажется? Я уже всё приобрела, что хотела, можно закрывать ;) Всем спасибо, все свободны ;)

spidem
23.04.2005, 21:03
Originally posted by Dem
Кстати, а специализированные велоочки бывают с диоптриями? Мне при -3 не очень комфортно в обычных.

контактные линзы спасут особу, приближенную к веломании..

Dem
24.04.2005, 00:33
Originally posted by spidem+--><div class='quotetop'>Цитата(spidem)</div>
<!--QuoteBegin-Dem
Кстати, а специализированные велоочки бывают с диоптриями? Мне при -3 не очень комфортно в обычных.

контактные линзы спасут особу, приближенную к веломании..[/b]
Не катит.

madfish
24.04.2005, 11:53
Originally posted by Dem
Не катит.
Знаешь, у меня тоже проблемы со зрением. Пока решал ее просто катаясь в очках... С ясный день хреново, конечно. Думаю приобрести все же линзы, т.к. имено темной спортивной оптики в продаже не встречал. Есть всякие там адаптеры для диоптрических линз, но это - совсем не то :roll:

Tloster
24.04.2005, 12:13
Originally posted by Dem+--><div class='quotetop'>Цитата(Dem)</div>

Originally posted by spidem@
<!--QuoteBegin-Dem
Кстати, а специализированные велоочки бывают с диоптриями? Мне при -3 не очень комфортно в обычных.

контактные линзы спасут особу, приближенную к веломании..
Не катит.[/b]
Чушь. Езжу в контактных линзах уже много лет и проблем особых не испытываю. У меня не -2, а -6. Сверху Shimano Seinou. Очки с оптическими вставками это неплохо, только я еще не встречал действительно удобные и функциональные модели. Была неплохая модель от Адидаса, но по моему мнению все же не совсем то.