Указывают.Сообщение от Lexx_freeman
LTD, в 23 ростовке (с подседельной 565) рич 431 мм.
http://cuberussia.ru/models-ltd_sl_29_red/
В верном направлении мыслишь, важны рич и стэк.
Почему по ним не ориентрируется - как-то не вошло в традицию, т.к. мало народа настолько хочет заморачиваться с их выбором. А т.к. ETT используют и обсуждают больше, то и статистичесих данных по нему больше - проще найти ориентир. Попробуй рекоммендации для стэк и рич найти - фигушки...
Есть формулы для их вычисления, но они выведены для шоссейников:
http://merileth.com/size-en.htm
Наверное с какими-то поправками применимы и для МТБ с гибридами. Надо только эти поправки вывести.
---------- Добавлено в 11:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:19 ----------
Например, для моих размеров:
Body height - 191
Inseam length - 93
Arm length – 70
(в расчете участвуют только первые два параметра)
Нажимаем кнопку calcaulate и смотрим по графику свою «пропорциональность» - коротконожка или длинноножка
Далее, мои результаты:
Stack - 64.17
Reach - 42.78
У моего вела (гибрид) рич сейчас 42.6 (т.е. практически такая же как рассчитал калькулятор), посадка удобная спортивная (ниже не хочу), угол спины примерно 47°.
Но стэк у меня 660, т.е. на 2 см выше. И действительно, видимо не зря я езжу с перевернутым выносом.
Далее можно пропустить ячейку Size и в следующую ячейку рич вбить в нее значение рич вроде бы подходящего нам вела (вбиваю рич своего вела).
Снизу снова нажимаем обе кнопки calculate и вычисляем отношение Stack to Reach (STR)он нам говорит для какого профиля езды (соответственно пропорциям) подходит данная посадка. У меня для «Langbeiner“ (длинноножка) - competition / sport.
Но не забываем, что на мтб и гибридах руль прямой и вынос короче, чем на шоссейниках.
---------- Добавлено в 11:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:36 ----------
Т.е. в целом, в моем случае калькулятор подошел и для прямого руля. Кто еще проверит, что у вас получается?
|
|
Ответить с цитированием
